Войти

В Госдуме оценили инициативу по возвращению военной разведке названия ГРУ

1509
0
+5
Заместитель председателя комитета Государственной Думы РФ по безопасности и противодействию коррупции Андрей Луговой. Архивное фото
Заместитель председателя комитета Государственной Думы РФ по безопасности и противодействию коррупции Андрей Луговой. Архивное фото.
Источник изображения: © РИА Новости / Владимир Федоренко

МОСКВА, 2 ноя - РИА Новости. Возвращение военной разведке названия ГРУ прибавит гордости и традиционализма, считает член комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Андрей Луговой.

Ранее президент России Владимир Путин предложил вернуть российской военной разведке название "Главное разведывательное управление Генштаба ВС РФ". Некоторое время назад из официального названия ведомства пропало слово "разведывательное", и оно стало называться "Главным управлением Генштаба ВС РФ".

"Я думаю, что совершенно правильно, потому что, во-первых, есть традиции у любого ведомства и любой организации - это касается разведки тем более. Поэтому если вдруг это будет не Главное управление, а Главное разведывательное управление, то, конечно, это прибавит и гордости, и традиционализма людям, которые там работают, а всем российским гражданам - гордости", - сказал РИА Новости Луговой.

По мнению парламентария, можно было бы рассмотреть и переименование ФСБ в КГБ, что прибавило бы "мощи" российским спецслужбам.

"Я бы, кстати говоря, и ФСБ переименовал бы в КГБ. Будем надеяться, что когда-нибудь это произойдет… Просто потому что я сторонник традиционных ценностей и сторонник такого традиционализма и консерватизма. Поэтому если у нас было очень давно такое название, то, мне кажется, это прибавило бы мощи нашим спецслужбам", - пояснил депутат.

При этом Луговой добавил, что поскольку спецслужбы, как и все силовые структуры, замыкаются на президенте, то не депутатам Госдумы выступать с подобными инициативами.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 20.04 05:13
  • 8480
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.04 04:55
  • 1
О противостоянии ЗРС и ЛА
  • 20.04 01:10
  • 11
Военкор: без десантных операций мощного прорыва обороны ВСУ российской армией можно не ждать
  • 20.04 00:29
  • 0
Ответ на "Эксперт Коротченко: истребитель F-16 ВСУ могли сбить ЗРС С-300В4 или ЗРК "Бук""
  • 19.04 20:12
  • 0
Ответ на ""Откуда взялась третья ракета?" Как был сбит украинский F-16"
  • 19.04 12:49
  • 2
19FortyFive: США могут забыть о F-47, поскольку Китай строит один истребитель-«невидимку» за другим
  • 19.04 02:48
  • 1
О Ту-22Мn, -95М, -160, Су-34, и ПАК ДА
  • 19.04 01:05
  • 0
Ответ на "На Западе назвали украинские F-16 устаревшими"
  • 18.04 13:35
  • 2
Украинский БМПТ "Страж" на базе Т-64БВ оказался мертворожденным проектом
  • 18.04 04:20
  • 4
Ответ на "Российский бомбардировщик Ту-160М: самое неожиданное возвращение (19FortyFive, США)"
  • 17.04 06:53
  • 1
В НАСА заявили о готовности модулей станции Gateway
  • 17.04 06:33
  • 0
Ответ на "Будет ли военно-морской флот России сотрудничать с Китаем, чтобы бросить вызов гегемонии США на море? (Tencent, Китай)"
  • 17.04 02:04
  • 0
Ответ на " Названа новая задача Су-35С"
  • 17.04 01:58
  • 1
Будет ли военно-морской флот России сотрудничать с Китаем, чтобы бросить вызов гегемонии США на море? (Tencent, Китай)
  • 16.04 15:59
  • 1
Последний из могикан и летающие "китайцы": чем разочаровывают самолеты США 6-го поколения