Войти

Танки некуда девать? В Латвии не знают, что делать с бронетехникой

1588
0
0

У национальных вооруженных сил Латвии (НВС) возникла проблема, откуда и не ждали. Министерство национальной обороны не знает, что делать с имеющимися в вооруженных силах тремя танками советского производства, пишет латвийское издание Delfi со ссылкой на военное ведомство.

https://jarvateataja.postimees.ee/

Как сообщает издание, у латвийского военного ведомства возник вопрос, как в дальнейшем использовать имеющиеся в наличии национальных вооруженных сил три танка почти полувековой давности выпуска советского производства. Данные три Т-55 были подарены Латвии Чехией из наличия чешской армии еще в 2000 году, когда прибалтийская страна еще не входила в Североатлантический альянс. Ранее размещенные на Адажской базе данные танки использовались на полигоне в ходе тактических учений латвийских пехотинцев для того, чтобы показать "танковые атаки" и подготовить их для действий в условиях применения тяжелой боевой техники на поле боя. При этом сами танки не открывали огонь и по ним также не стреляли. В настоящее время танки для учений уже не используются и возник вопрос, что с ними делать дальше.

Сообщается, что Латвия остается одной из прибалтийских стран, имеющей на своем вооружении три танка. При этом до 2015 года кроме трех Т-55 в вооруженных силах Латвии больше тяжелой бронетехники не было, пока Британия не передала б/у транспортеры и самоходные гаубицы. Вся техника закуплена из наличия британской армии, на новую средств не хватает.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 20.04 05:13
  • 8480
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.04 04:55
  • 1
О противостоянии ЗРС и ЛА
  • 20.04 01:10
  • 11
Военкор: без десантных операций мощного прорыва обороны ВСУ российской армией можно не ждать
  • 20.04 00:29
  • 0
Ответ на "Эксперт Коротченко: истребитель F-16 ВСУ могли сбить ЗРС С-300В4 или ЗРК "Бук""
  • 19.04 20:12
  • 0
Ответ на ""Откуда взялась третья ракета?" Как был сбит украинский F-16"
  • 19.04 12:49
  • 2
19FortyFive: США могут забыть о F-47, поскольку Китай строит один истребитель-«невидимку» за другим
  • 19.04 02:48
  • 1
О Ту-22Мn, -95М, -160, Су-34, и ПАК ДА
  • 19.04 01:05
  • 0
Ответ на "На Западе назвали украинские F-16 устаревшими"
  • 18.04 13:35
  • 2
Украинский БМПТ "Страж" на базе Т-64БВ оказался мертворожденным проектом
  • 18.04 04:20
  • 4
Ответ на "Российский бомбардировщик Ту-160М: самое неожиданное возвращение (19FortyFive, США)"
  • 17.04 06:53
  • 1
В НАСА заявили о готовности модулей станции Gateway
  • 17.04 06:33
  • 0
Ответ на "Будет ли военно-морской флот России сотрудничать с Китаем, чтобы бросить вызов гегемонии США на море? (Tencent, Китай)"
  • 17.04 02:04
  • 0
Ответ на " Названа новая задача Су-35С"
  • 17.04 01:58
  • 1
Будет ли военно-морской флот России сотрудничать с Китаем, чтобы бросить вызов гегемонии США на море? (Tencent, Китай)
  • 16.04 15:59
  • 1
Последний из могикан и летающие "китайцы": чем разочаровывают самолеты США 6-го поколения