Войти

В России заявили об упадке американской оборонки

4167
10
-5
Производство истребителя F-35
Производство истребителя F-35.
Источник изображения: Lockheed Martin

Американские авианосцы стали реже появляться в Мировом океане из-за проблем в оборонном комплексе США, в частности с кораблестроительными фирмами, пишет в еженедельнике "Звезда" военный эксперт журнала "Арсенал Отечества" Алексей Леонков.

"Ситуация с авианосцами схожа с положением дел в ВВС США, где 60 процентов авиапарка требует срочного ремонта. При этом новые самолеты F-35 тоже постоянно ломаются, вызывая скепсис у потенциальных заказчиков", — считает автор.

Одной из причин "системного сбоя в работе ВПК США" эксперт видит "коррупционную составляющую и передачу производства сторонним организациям, часто находящимся за пределами США". "По моему мнению, скоро авианосцы уйдут в прошлое", — пишет он.

Причины этого Леонков рассматривает на примере американских авианосцев. Эксперт видит три фактора невостребованности в будущем авианесущих кораблей. Во-первых, "постоянно растет стоимость эксплуатации устаревающих авианосцев, которые теряют уровень своей боеспособности и боеготовности от ремонта к ремонту". Во-вторых, уровень боеспособности новой техники повышается, по сравнению с затратами на производство, незначительно. И, в-третьих, наблюдаются проблемы с истребителями.

"Можно ли ситуацию с авианосцами назвать началом системного кризиса военно-промышленного комплекса США? Если добавить информацию о том, что США отстают также в разработке комплексов РЭБ, новых МБР и технологии управляемого гиперзвука, то признаки упадка ВПК проступают достаточно явно", — заключает автор.

30 октября на 82-м судоремонтном заводе в поселке Росляково (Мурманская область), где ремонтировался авианосец "Адмирал Кузнецов", затонул плавучий док ПД-50. Инцидент произошел из-за перебоя в подаче электроэнергии, что привело к нештатному заполнению цистерн плавдока, вследствие чего ПД-50 ушел под воду. На доке упали два башенных крана, один из них — на палубу единственного российского авианосца, оставив пробоину размером 4 на 5 метров.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
30.11.2018
Пять самых смертоносных кораблей ВМФ России назвали в США
01.11.2018
Авианосцы США: закат эпохи
20.07.2017
Наследник "Ульяновска". Каким будет новый российский авианесущий крейсер
05.06.2017
Беспилотные заправщики спасут авианосцы США
24.03.2014
С грустью по авианосцам
07.06.2008
Кораблестроительная авантюра дорого стоит. Строительство нормальных авианосцев в России не освоено в принципе
10 комментариев
№1
02.11.2018 09:31
Вот оно что оказывается. То, что наш авик чуть не утопили из-за эффективных менеджеров, сокративших мотористов на ПД-50, это признак упадка ВПК США. Может, ФСБ стоит проверить гражданство этих менеджеров?
+4
Сообщить
№2
02.11.2018 12:44
Цитата, NANOBOT сообщ. №1
Вот оно что оказывается. То, что наш авик чуть не утопили из-за эффективных менеджеров, сокративших мотористов на ПД-50, это признак упадка ВПК США. Может, ФСБ стоит проверить гражданство этих менеджеров?
Проблемы в нашем ОПК не отменяют наличия проблем в ОПК США. У них тоже свои "эффективные" есть. А вот хоронить авианосцы пока преждевременно.
+1
Сообщить
№3
02.11.2018 13:36
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №2
Проблемы в нашем ОПК не отменяют наличия проблем в ОПК США. У них тоже свои "эффективные" есть.
Везде свои проблемы, но серия одинаковых материалов про "устаревание авианосцев" - это очевидная пропагандистская контратака, чтобы люди не зацикливались на утопленном ПД-50... Обсуждать эту "аналитику" бессмысленно
0
Сообщить
№4
02.11.2018 14:01
Цитата, siamsky сообщ. №3
Везде свои проблемы, но серия одинаковых материалов про "устаревание авианосцев" - это очевидная пропагандистская контратака, чтобы люди не зацикливались на утопленном ПД-50... Обсуждать эту "аналитику" бессмысленно
Информация о проблемах с ремонтом американских авианосцев появилась задолго до аварии ПД-50. Просто сейчас о них решили напомнить в том контексте, что "не только у нас, но даже у США". На сколько это "контратака" – спорный вопрос. Всё-таки, в США плавучие доки с авианосцами не топили.
+1
Сообщить
№5
02.11.2018 14:09
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №4
На сколько это "контратака" – спорный вопрос
Пропагандоны просто взяли заезженный штампик "а на Украине ещё хуже" и применили к США :)
+1
Сообщить
№6
02.11.2018 16:41
Когда знаешь, что у соседей тоже есть проблемы, то становиться не так горько  -  человеческая психология...
0
Сообщить
№7
02.11.2018 18:56
Цитата, siamsky сообщ. №5
Пропагандоны просто взяли заезженный штампик "а на Украине ещё хуже" и применили к США :)
Как раз, в области авианосцев в США лучше, чем где бы то ни было. Но и у них проблем хватает.
+1
Сообщить
№8
02.11.2018 19:56
К вопросу об упадка оборонки и в этот раз нашей. Тут Панцирь-С в Сирии ,,отличился": БПЛА плохо видит и плохо поражает: 80% против 19% в пользу Тора.
0
Сообщить
№9
03.11.2018 07:06
Цитата, beka1 сообщ. №8
К вопросу об упадка оборонки и в этот раз нашей. Тут Панцирь-С в Сирии ,,отличился": БПЛА плохо видит и плохо поражает: 80% против 19% в пользу Тора.
Ссылку не скинете?
0
Сообщить
№10
03.11.2018 21:16
Цитата, beka1 сообщ. №8
Тут Панцирь-С в Сирии ,,отличился": БПЛА плохо видит и плохо поражает: 80% против 19% в пользу Тора.
Больше верьте всяким анонимным источникам. По "Панцирю-С1" публиковали данные по поражению вполне конкретных целей. Как видно, ни где по 5–6 ракет на одну цель не применялось.

А вот точных данных по целям, сбитым в Сирии "Тором-М2У" пока нет. Даже не определились 75% у них эффективность или 80%.

Цитата, gerrfrost сообщ. №9
Ссылку не скинете?
https://www.gosnews.ru/news/armiya/za_tri_mesyatsa_kompleksami_tor_m2_v_sirii_bylo_sbito_24_letatelnykh_apparata_protivnika
https://portugalecc.livejournal.com/28511.html
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 19.04 12:18
  • 17
Командующий ВВС США в Европе о роли авиации в боевых действиях на Украине
  • 19.04 12:03
  • 903
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 19.04 11:50
  • 13
Гендиректор ОАК Слюсарь: испытания SSJ New с российскими двигателями начнутся осенью - Интервью ТАСС
  • 19.04 11:40
  • 1
Новый участник в битве за Арктику
  • 19.04 11:39
  • 97
Израиль усиливает меры безопасности в связи с опасениями ударов со стороны Ирана
  • 18.04 19:22
  • 18
Первую летную ракету-носитель "Ангара-А5" отправили для испытаний на космодром Восточный
  • 18.04 19:04
  • 110
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 18.04 18:25
  • 12
Британская ПВО может и не выдержать первого удара России (The Telegraph UK, Великобритания)
  • 18.04 17:34
  • 2702
Как насчёт юмористического раздела?
  • 18.04 15:42
  • 1
Сергею Шойгу в парке "Патриот" представили более 30 перспективных образцов вооружения и техники
  • 18.04 15:29
  • 0
Кипящий «котёл» Закарпатья остужать никто не собирается
  • 18.04 13:38
  • 1
Норвегия может приобрести фрегаты класса "Тип-26"
  • 18.04 11:46
  • 74
Членство в НАТО в обмен на территорию. Зачем Армения проводит военные учения с США
  • 18.04 09:59
  • 2
Следующий пуск тяжелой "Ангары" с космодрома Восточный состоится в 2027 году - Борисов
  • 18.04 08:34
  • 1
Критический момент. Шансы Украины вернуть инициативу стремятся к нулю (The Wall Street Journal, США)