Войти

В России рассказали о способе "бюджетно" парализовать системы управления НАТО

1608
0
+4
Учения войск радиоэлектронной борьбы
Учения войск радиоэлектронной борьбы.
Источник изображения: ТАСС/Донат Сорокин

Российские комплексы радиоэлектронной борьбы "Самарканд" способны полностью парализовать системы управления НАТО, для чего потребуются минимальные бюджетные затраты, заявил телеканалу "Звезда" директор Музея войск ПВО Юрий Кнутов.

"Эти комплексы, конечно, способны полностью парализовать системы управления НАТО, что опять же при минимальных затратах в рамках нашего бюджета Минобороны нам позволяет фактически сдерживать войска альянса от агрессии", — отметил военный историк в программе "Открытый эфир" в эфире телекомпании Министерства обороны.

По мнению Кнутова, США готовятся к реальной войне с Россией с 2000-х годов. К такому выводу историк пришел после того, как "сделал запрос на английском языке в поисковике". "Тогда была теория, а сейчас они выходят на практику (речь идет об учениях НАТО Trident Juncture 2018 — прим. "Ленты.ру"). Но самое ужасное в этих учениях, что они завезли сейчас технику и половину оставят на базах", — заявил директор Музея войск ПВО.

Согласно опубликованным на портале госзакупок материалам, в России развернуто не менее 13 комплексов "Самарканд-У", "Самарканд СУ-ПРД-К2" и "Самарканд ПУ-ПРД-Д" в Калининградской, Мурманской, Архангельской, Московской и Нижегородской областях, а также в Приморском и Краснодарском краях и Еврейской автономной области. Кроме того, российский "Самарканд" размещен на территории Белоруссии. Задачей данных систем называется постановка помех и срыв коммуникаций неприятеля.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.03 06:01
  • 735
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 22.03 05:14
  • 18
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Почему Китай не бросился защищать Иран