Войти

Смогут ли США защитить свои базы от российских и китайских ракет?

2423
0
0

Долгое время Соединенные Штаты уделяли пристальное внимание защите своей территории и зарубежных военных баз от баллистических ракет, однако в Вашингтоне забыли о другой не менее серьезной проблеме – китайских и российских крылатых ракетах и беспилотниках, пишет The National Interest.

Минобороны РФ

Массированные залпы крылатых ракет и вооруженных дронов могут опустошить жизненно важные американские зарубежные базы (такие как Гуам), их аэродромы, порты и базы снабжения. У Китая и России для этого хватит запасов управляемого оружия, пишет эксперт.

По его словам, после холодной войны Пентагон был в основном сосредоточен на развертывании и совершенствовании кинетического оружия наземного и морского базирования, которое предназначено для перехвата баллистических ракет. Между тем в Китае и России накоплены огромные запасы других вооружений, угрожающих Америке.

Со ссылкой на доклад Центра стратегических и бюджетных оценок США, автор указывает на широкий спектр таких угроз, включив в них модернизированные ракеты комплекса "Искандер", а также гиперзвуковые ракеты "Кинжал", способные уничтожить любую американскую базу в Европе.

По его мнению, в ближайшие годы Агентству ПРО США вряд ли хватит "опыта и финансирования" для разработки более надежной системы, которая смогла защитить зарубежные военные объекты от массированного огня.

Ранее американские эксперты уже заявляли о неспособности сил ПРО-ПВО противостоять российскому гиперзвуковому оружию. Так специалист в сфере ядерных технологий Джеймс Эктон писал в своей статье, что современные американские ракеты-перехватчики неспособны справиться с высокоманевренными гиперзвуковыми ракетами своих соперников.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 01.08 13:08
  • 16348
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 01.08 06:43
  • 0
Комментарий к "Так какую же всё-таки роль сыграл Ленд-лиз"
  • 01.08 02:20
  • 0
Об эсминцах, раз уж пошел разговор о возобновлении их постройки в РФ
  • 01.08 00:27
  • 0
Комментарий к "Один стационарный С-200 закрывал площадь сорока дивизионов С-75"
  • 31.07 19:20
  • 0
Комментарий к "Модернизацию атомного подводного флота назвали важнейшей задачей для развития ВМФ"
  • 31.07 19:02
  • 2
Россия объявила о первой за 40 лет программе создания эсминцев. Срочно требуются: океанские боевые корабли (Military Watch Magazine, США)
  • 31.07 18:51
  • 0
Комментарий к "Россия объявила о первой за 40 лет программе создания эсминцев. Срочно требуются: океанские боевые корабли (Military Watch Magazine, США)"
  • 31.07 18:09
  • 1
Госкомвоенпром: ОАО "АЛЕВКУРП" усовершенствовало оптико-электронную систему для ЗРК
  • 31.07 18:00
  • 1
Модернизацию атомного подводного флота назвали важнейшей задачей для развития ВМФ
  • 31.07 17:37
  • 1
Морские получения: Каспийская флотилия обзавелась собственной авиацией
  • 31.07 17:18
  • 1
Минобороны: Россия обладает опытом создания масштабных группировок ПВО
  • 31.07 07:33
  • 0
Комментарий к "Чем же была более всего сильна промышленность Российской империи"
  • 31.07 05:53
  • 0
Комментарий к "Чего Европе ждать от задуманной США “НАТО 3.0”? (The Spectator, Великобритания)"
  • 31.07 05:08
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия потерпеть поражение в Первой Мировой Войне?"
  • 31.07 01:56
  • 0
Комментарий к "Почему Суворов взял «неприступный» Измаил, имея меньше солдат, чем защитников"