Войти

НАТО оказалось нечего противопоставить самолетам России в Прибалтике

2730
0
+1
Истребитель Су-35
Истребитель Су-35.
Источник изображения: Марина Лысцева/ТАСС

ПВО стран Балтии слишком слаба, чтобы остановить Россию или защитить прибывшее подкрепление со стороны НАТО.

Об этом сообщает американское издание The National Interest со ссылкой на доклад эстонского оборонного аналитического центра. Как известно, Эстония, Латвия и Литва невелики, как и их вооруженные силы. Немногочисленные войска и самолеты НАТО, расположенные там, - это не более чем "лежачие полицейские" на пути более серьезной армии. В случае конфликта страны Балтии могут рассчитывать только на дополнительное подкрепление со стороны Североатлантического альянса.

Однако маневры на суше, в море и воздухе в данном регионе уязвимы перед ВКС России, сосредоточенными в Западном военном округе (ЗВО), отмечают в свою очередь эксперты Международного центра обороны и безопасности (International Center for Defense and Security). И главная проблема тут - именно система ПВО, являющаяся ахиллесовой пятой всего северо-восточного фланга НАТО.

Американское издание насчитало 27 эскадрилий ВКС России в ЗВО, а также учло, что в Прибалтику могут быть переброшены воздушные силы из других прилегающих регионов, и в результате общая численность ударной группы достигнет нескольких сотен самолетов.

У НАТО в Прибалтике на постоянной основе находятся 4-8 самолетов, задача которых - патрулирование воздушного пространства. Собственных реактивных истребителей у Латвии, Литвы и Эстонии нет. Из средств ПВО - ракеты малой дальности Stinger и шведские RBS-70. Литва также покупает норвежские ракеты NASAMS средней дальности, а у Эстонии имеются старые советские зенитные установки ЗУ-23-2.


 Алексей Иванов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.03 21:16
  • 1
Нужна ли России морская авиация, и, если да, то какая?
  • 23.03 21:06
  • 0
Комментарий к "Пехота ВСУ меняет свою тактику"
  • 23.03 20:30
  • 786
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 23.03 19:11
  • 15068
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.03 14:38
  • 26
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 23.03 04:35
  • 1
Пехота ВСУ меняет свою тактику
  • 23.03 04:14
  • 3
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив
  • 23.03 01:59
  • 1
Бортников заявил о способности России привести в чувства спецслужбы Украины
  • 23.03 01:47
  • 1
Комментарий к "Главком ВМФ: заменим все устаревшие многоцелевые АПЛ на современные "Ясени""
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов