"Пока не придут в себя": США пополняют ядерные арсеналы

В Евросоюзе также ожидают, что США задумаются о последствиях выхода из договора о ракетах средней и меньшей дальности для собственной безопасности и безопасности союзников.

вплоть до прямого уничтожения строящихся стартовых площадок РСД высокоточным оружием

Может быть пойти по другому пути и, доведя оружие ЭМИ по дальности до 3-4 тыс км., опустить Запад в век феодализма?

Так же я предлагал создать на базе (по аналогии) с крылатой ракетой Х-101/102 (с малой радиолокационной заметностью) транспортировщик для двух офицеров спецназа с вооружением.

Такие транспортировщики можно запускать с бомбардировщиков десятками (ни одномоментно конечно) и они забросят в глубокий тыл, за тысячи километров наиболее профессиональных специалистов для проведения стратегических диверсий (в том числе с применением ТЯО малой мощности).

я предлагал создать на базе (по аналогии) с крылатой ракетой Х-101/102 (с малой радиолокационной заметностью) транспортировщик для двух офицеров спецназа с вооружением.

Такие транспортировщики можно запускать с бомбардировщиков десятками (ни одномоментно конечно) и они забросят в глубокий тыл, за тысячи километров наиболее профессиональных специалистов для проведения стратегических диверсий (в том числе с применением ТЯО малой мощности).

Нам ввязываться в гонку ядерного вооружения снова не стоит, нужно что-то более дешёвое думать,

Лучше сразу создать многоцелевой малозаметный самолёт, в качестве общей базы для ПАК-ДА/ТА , самолётов спецназначения. Малозаметность она и противолодочникам и топливозаправщикам не помешает.

Не думаю, что лучше.

Во-первых у самолёта всегда будет меньше дальность, потому что ему топливо в обратный конец требуется.

Во-вторых самолёт подразумевает то, что он будет везти большую группу, соответственно если его собьют, то погибнет больше людей, включая экипаж.

И в третьих- даже если в него засунуть 20-30 спецназовцев, то их придётся выбрасывать группами над разными районами.

А так- каждая ракета несёт всего 2 человека, на максимальную дальность и сразу в необходимый для высадки район.

У Вас своя идея -фикс.

Я не зря упомянул топливозаправщики.

Я думаю что возьмёт и поболее.

Не факт что 2-х человек будет достаточно.

ВДВ в условиях сильного противодействия, где использование обычных траспортников слишком опасно

надо начать подготовку к размещению ракет на морском дне, в всплывающих контейнерах, вблизи американского побережья.

Просто я считаю такой концепт более рациональным.

Здесь бы обычных на базе Ил-76, Ил-78, Ил-96 наклепать.

И поболее похоронок разом. Ладно бы ещё ценой выполнения задачи, а так абсолютно глупой смертью.

Мы обсуждаем ни массовое десантирование, а скрытую заброску на стратегическую глубину.

Они для ВДВ в современных условиях малополезны.

Ракетоносцы тоже погибнут глупой смертью?

Одно другому не мешает.  Скорее даже из одного другое вытекает.

Ракетоносцам в большинстве случаев не требуется входить в зону ПВО

B-2 должен действовать именно над вражеской территорией.

Только вчера была новость о ЧП с B-2.

Это их полностью дискредитирует ))

"У нас есть столько денег, сколько нет больше ни у кого, и мы будем наращивать [ядерный потенциал], пока они не придут в чувства", - отметил Трамп. Он добавил, что "когда другие страны придут в чувства", США "поступят умно" и прекратят гонку вооружений. Глава Белого дома отметил, что его слова касаются в первую очередь Китая и России.

- Резко наростить количество всех типов ядерного , оружия (МБР, РСД, КР с ЯБЧ) , чтобы получить многократный стратегический перевес над Россией  используя финансовый и экономический потенциал США.

Чихать хотели США на союзников,  развязав новую войну в Европе штаты избавятся от экономического конкурента в лице Евросоюза и политического  в лице России.

А в Европу нужно готовиться масмово забрасывать РДГ, профессионально забрасывать, хорошо подготовленных боевиков.

Планы Трампа покинуть ДРСМД прокомментировал также Горбачев, отметив, что Вашингтон зашел в тупик и пошел по безответственному пути. Экс-президент СССР также добавил, что ООН должна включиться в этот вопрос, так как подобное решение затрагивает весь мир.

Договор, названный в советской прессе "первым шагом к безъядерному миру", накладывает запрет на использование и разработку ракет меньшей (от 500 до 1000 км) и средней (от 1000 до 5500 км) дальности, расположенных на земле.

Мне лично сомнительно что "светлые головы" в США несумели прикрутить ядерную боеголовку к тому же тамагавку.

Были такие носители в СССР? Нет небыло.

Были. 3М10 "Гранат". Часть лодок пр 949 несли их. У СССР не было варианта без СБЧ. "Калибры" его новая генерация.

По схеме- сначала "демократия" и от нее уже легко управляемое правительство.

Скорее коллаборация. При чем тут власть народа?

Власти народа не бывает.

Что ж в ней может быть положительного?

В чистом виде нет. Власть выходцев из народа,...

То что обходится без "гениев" норовящих остричь "баранов".

Власть это заинтересованная верхушка

. Или Вам больше по душе, когда американский посол по тихому объясняет  какому-нибудь „избранному“, что тому делать и что будет, если он так не сделает?Ведь именно в такой схеме вся соль демократии по всему миру.

Вы сказали НЕБЫЛО.

При чем тут демократия..? Я этот термин понимаю исключительно буквально.

Основная причина в ненужности ни для кого.

Причина в нужности для большинства, тогда как правит меньшинство которому сговориться промеж себя гораздо проще.

По любому, эти которые у власти с западом воевать не будут. Зачем им было вывозить из страны несколько триллионов долларей, чтобы потом наносить удары по странам куда эти деньги были выведены? Ну что вы право слово. Сейчас будут целенаправленно сливать русский народ. Ибо, им собственные чада дороже многократно чем это все сиволапое быдло, которое они презирают.

Американцы, разместив ракеты на Украине, вполне способны тут же их использовать. Но поначалу они начнут предъявлять неподъемные требования. Разумеется лидеры, которые признали в качестве законной власти Порошенко, снабжают через Белоруссию горюче-смазочными материалами военную операцию украинцев в Донбассе и мечтают о месте россиян в раю в качестве жертвы, согласятся на все их требования. Но американцы не успокоятся, наоборот, их только понесет.

Ребят, ну вас понесло)))))) Отсутствие власти приводит децентрализации государства, т.е. вы можете это увидеть на примере Сирии, Ирака, где после падения или частичного падения государственной власти, население разбилось на враждующие группы по этническому принципу и где слечалось, что деревня шла войной на деревню, так как поле не поделили.

Мы имеем информационное общество и переходим к роботизированному производству. А государство с политической системой родом из начала 19 века.

Так что государство всегда следствие метода организации общественного производства.

Прямо буквально, свободный доступ и производственная свобода для каждого желающего работать.

Нужно просто направить энергию масс на организацию новой производственной модели и экспансию по освоению новых территорий с ранее неприемлемыми природными условиями. А не устраивать реальную ядерную войну.

Вот в этом и вся суть сегодняшней политической шизофрении, стратегий самоубийства и неудержимой жажды ядерной войны.

Какие нах...р ракеты. Они уже атаковали нашу базу в Сирии. https://www.rbc.ru/politics/25/10/2018/5bd153649a794797c5e65a4b?from=main 13 дронов, атаковавших российскую авиабазу Хмеймим в Сирии, управлялись с американского самолета-разведчика Poseidon-8, заявил замглавы Минобороны России Александр Фомин.
Любое нормальное руководство уже по 10 американским базам удары нанесло, а не сопли жевало в лице Лаврова.

А с чего Вы взяли будто Вам известно, какая политическая система наиболее соответствует нынешнему времени?

Смысл появления государства в вызовах исходящих из общих законов эволюции.

Одна из ошибок, через которую прошли многие. Дело в том, что появится конкуренция со следствием- понижение загрузки оборудования и цены, вплоть до ниже себестоимости. При такой схеме Ваши производители сожрут друг-друга, попутно расстратив огромные средства на недогруженные или неиспользуемые мощности.

Это, простите, бла-бла-бла. Что-то вроде призыва каждому начать с себя.

Конкуренцию кого с кем и в чем? Роботизированное производство не является товарным. И никакой конкуренции товаров не создает.

Жить нужно там где есть ресурсы.

Как и политическая система не может быть иной кроме как отвечающей общественным и цивилизационным задачам в условиях существования обществ и цивилизации.

И организовывать общественно производство под ресурсные условия и сообразно с культурными особенностями.

Нравится нам это или нет, но экономика, ресурсные условия и очевидная теперь угроза ядерной войны заставляет нас расселить мегаполисы, и рассредоточить и дублировать производство. Что предполагает вполне конкретные направления в экономике и демографической политике. Вариантов больше нет.

Практически любое современное производство имеет очень высокую эффективность и очень часто возможности производства являются гораздо более высокими, чем имеющаяся потребность.

Масса людей и большое число государств по факту с ресурсами не соседствует. Очень часто при том, они живут лучше, чем те, кто при ресурсах.

Современное управление весьма сильно учитывает особенности психики человека.

В человеческом сознании возможна подмена рационального на то, что будет вдолблено, как нужное и естественное.

Выход может быть только в усилении единоначалия. Как бы Вы не рассуждали о дарвинизме, факт останется фактом- останется тот, кто выживет и вытеснит остальных. Штаты, чем мощнее, тем им легче. Мощным быть выгодно. Но рост мощности центра вытесняет периметр. И, если мне удалось довести эту мысль до „примитивного просто“, значит она имеет все шансы быть понятой.

Типа в Туркменистане хлопок выращивать?

А Вам не приходило в голову, что мегаполисы как раз и появились под воздействием различных объективных условий?

Вам не кажется, что в условиях избыточности и минимальной добавленной стоимости где-то потерялся здравый смысл производства и общественного производства вообще?

Просто потому, что если вы не создаете никакого общественного продукта но жрете в пять раз больше, то где-то должно непрерывно убывать.

А может вам стоит разобрать с вопросом человеческого сознания??? Это именно ключевой вопрос. При таких показателях экономики и демографии сознание будет очень "специфическим". Почему и имеем антропологическую катастрофу и цивилизационный кризис, когда сами основы цивилизаций ставятся под угрозу и перестают функционировать.

Вы уже в одном шаге от фашизма. :)))) А потом немедленно "жахнуть".
Фашизм, это в том числе и измененное сознание. Стадное сознание каннибалов. :))))

Так что не каждую технологию можно использовать и использовать можно только в соответствии с имеющейся культурой и этикой.

А вам не приходило в голову, что при урбанизации под 80 % эти объективные условия качественно меняются?

Если основная беда социализма- отсутствие условий для эволюции, то основная беда капитализма- в самопожирании.

Ведущие американские экономисты, также как и Вы, видят пагубность в околонулевой учетной ставке, что, по их мнению, противоречит капитализму как таковому.

И серьезное производство рано или поздно начинает прятаться за лицензиями, патентами и тому подобным, не допускающим широкого участия. Капитализм не эффективен как строй. Т.е. эффективен до определенного момента.

Мы все осуждаем подобное положение вещей. Но такова наша история,- любой захватчик жрал в 5 раз больше, собирая дань с покоренных территорий.

Вы не поняли о чем речь,- не в разговорах об естественности пидорасов и семей между ними.

А в том, что низам вбивается в голову необходимость революции (в результате которой к власти приходят либо инородцы, либо марионетки).

По разному можно воспринимать Пиночета, но его экономический успех сомнению не подлежит.

Типа корейцы, тайваньцы или жители стран дракона родились, чтоб быть микроэлектронщиками?

Нет не приходило. Более того, при стрессовой ситуации жизнь вообще смещается в крупные города. Например Латвия это почти в одиночку Рига.

О международной политике и духе времени Федор Лукьянов беседует с лидером группировки «Ленинград» Сергеем Шнуровым. (начало)


– Я обратился к вам неслучайно и не просто как поклонник вашего творчества. Крепнет ощущение, что серьезные рациональные профи – специалисты по международным отношениям, политической науке и пр. – утратили нить того, что происходит. Не понимают…

– Устарела методология. Совсем новые времена наступают.



– Вероятно. Но вы всегда умели ухватить дух времени. И современная эпоха описывается образами лучше, чем схемами и теориями…

– Любые переломные эпохи так описываются. Сначала возникает предчувствие, что что-то меняется. Андрей Белый пишет «Петербург» и «Серебряный голубь». А потом уже, собственно говоря, приходит революция.



– Перелом сейчас такого же масштаба, как 100 лет назад?

– А это тот же самый перелом, просто отсроченный, он продолжается. Начался где-то, наверное, на рубеже прошлого века, когда просветительский модернистский проект достиг того, к чему стремился: грамотность стала всеобщей, большинство людей обрели умение читать и писать. То, что происходит сегодня, лишь развитие: мало того что неграмотных в мире осталось немного, теперь еще все комментаторы, то есть медийные личности. Всякий может в Инстаграме, Фейсбуке, где угодно, обрести аудиторию, о которой раньше только мечтали целые медиакорпорации. И все это прямое продолжение того, что возникло на рубеже XIX–XX веков. Тогда начался процесс заваливания вертикали в горизонталь – это неизбежно и происходит уже давным-давно. Не знаю, когда случится окончательное падение вертикали, но случится.



– И что тогда? Конец света?

– Нет, конец света – вряд ли. Скорее всего, абсолютная девальвация властных структур в том понимании, в котором они существуют. Вообще кризис власти наблюдается давно. Власти в широком смысле слова, власти как иерархии, которая предлагает свое понимание того, почему одно значимее другого, имеет средства давления на нижестоящие этажи. Вот этого не будет.

Мы привыкли к мироустройству, где есть центр, верх и низ. Это связано с ньютоновским пониманием мира, механистическим. Но Эйнштейн это опроверг, показал, что в космосе нет ни верха, ни низа, появляется теория относительности, когда ты можешь считать с любого места и в любую сторону. Это мировоззрение открыто физиками, и сейчас подспудно мы его изучаем в школах, привыкаем, что нет никаких систем координат. Соответственно, такое сознание будет отражаться и в политических конструкциях.

https://www.globalaffairs.ru/number/Vlast-komiksa-ili-Vremya-Gruza-200-19836

Также опубликовано у bmpd:

https://bmpd.livejournal.com/3424966.html