Войти

"Пэтриот". Почему Турция пошла в направлении С-400?

2971
0
0
ЗРК ПВО/ПРО Patriot
ЗРК ПВО/ПРО Patriot.
Источник изображения: defenceiq.com

На протяжении многих лет система ПВО/ПРО Patriot была надежной защитой от вражеских угроз, сообщает "ВП" со ссылкой на defenceiq.com (15 октября).

Военный аналитик Дебалина Гошаль считает, что страны НАТО имеют на вооружение эти системы, так как разработка собственных средств ПВО такого класса будет значительно сложнее и дороже. Однако Турция до сих пор не имеет "Пэтриоты" на вооружении.

По ее мнению, именно с конфликта по "Пэтриотам" разразился скандал с приобретением Анкары систем С-400 у России. Долгие годы по принципу ротации страны НАТО размещали на территории Турции свои "Пэтриоты" для защиты ее воздушного пространства, однако это оружие не принадлежало туркам. Последней каплей стало удаление натовских "Пэтриотов" с территории Турции, а соглашение не было пролонгировано. Это решение НАТО было принято до попытки государственного переворота в Турции, однако уже в то время Турция демонстративно рассматривала возможность покупки китайских или российских систем ПВО сопоставимого класса.

Также считается, что вывод "Пэтриотов" с территории Турции был вызван разногласиями по курдской проблеме, более того, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган обвинил США в попытке переворота 2016 года.

"Несмотря на все эти глюки", США предложили Турции купить "Пэтриоты", но Анкара пошла навстречу Москве, заявив на этот раз, что США "делают ошибки в Сирии". Президент компании Raytheon (производитель Patriot) Уэс Кремер заявил, что продажа этих комплексов для вооруженных сил Турции может идти только по соглашению "правительство-правительство", и компания не имеет никакого влияния на этот процесс. Однако совершенно очевидно, что Турции с точки зрения геополитических интересов было бы выгодно купить американские комплексы.

"Нуждается ли Турция в С-400?", задается вопросом эксперт. По ее мнению, Турция может использовать С-400 "в автономном режиме", но такой режим эксплуатации вряд ли является мечтой Анкары. Турция стремится иметь "открытую" систему ПВО, которая могла быть интегрирована как с системой НАТО, так и ее будущими комплексами ПВО и истребительной авиации.

Компания Lockheed Martin создает комплекс ПВО/ПРО MEADS (Medium Extended Air Defence System) и считает, что у Турции есть "достаточно развитая промышленная структура", чтобы принять участие в реализации этой программы. Однако продажа "Пэтриотов" будет оставаться приоритетом политики США, поскольку успех этой миссии сведет к минимуму шансы Турции принять на вооружение российские С-400.

Озабоченность таким сценарием была настолько большой, что исполняющая обязанности помощника госсекретаря США по политическим вопросам Тина Кайданофф ранее в этом году заявила, что США продолжают объяснять Турции "преимущества покупки "Пэтриотов". То ли США хотят помочь Турции создать аналог "Пэтриота", то ли хотят, чтобы Анкара участвовала в совместном производстве "Пэтриотов" - неясно.

Вашингтон обеспокоен тем, что решение Турции купить С-400 может стать одобрением политики России, например, в Сирии, Украине или где-либо еще. В марте этого года премьер-министр Турции Бинали Йылдырым многозначительно заявил, что "Пэтриот" не является альтернативой С-400, что если даже Анкара купит "Пэтриот", то это не значит, что следом Турция не купит С-400 или другие российские вооружения. Многие американские законодатели рекомендовали администрации президента США Дональда Трампа объявить эмбарго на передачу Турции истребителей пятого поколения F-35, однако в этом случае Турция может начать переговоры по закупке российских истребителей.

Продажа Турции "Пэтриотов" не будет легкой задачей. Прежде чем принимать какое-либо решение, Госдепартамент должен решить проблемы, которые беспокоят США. Точно так же, собственные стратегические цели и интересы Турции должны быть детально поняты нами и ее союзниками, прежде чем может быть заключен контракт, пишет Гошаль.

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 30.09 04:03
  • 10690
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 30.09 03:22
  • 112
ChatGPT-4 и нейросети (ИИ) спешат на помощь ГШ ВС РФ и Российской армии
  • 30.09 01:24
  • 1
Названо условие для применения «Томагавков» Киевом
  • 30.09 00:34
  • 2
Комментарий к "«Уралвагонзавод» рассказал о повышении точности танка Т-90М"
  • 30.09 00:14
  • 0
И еще о танках - раз есть на этом форуме странные вопросы и высказывания
  • 29.09 18:12
  • 1
В России нашли ответ против украинской «Бабы-Яги»
  • 29.09 16:36
  • 0
Военно-техническое сотрудничество России и Беларуси – важный элемент обеспечения безопасности СГ
  • 29.09 06:09
  • 1
О неизбежности перехода (точнее, перевода) СВО в войну против европейского нацизма
  • 29.09 02:02
  • 0
Комментарий к "«Самый мощный в мире корабль» посылает «сигнал» России"
  • 29.09 01:31
  • 1
Зеленский: Трамп понимает поле боя и “верит в Украину” (The Washington Post, США)
  • 28.09 10:13
  • 2
Что стоит за призывом США к ядерному разоружению
  • 27.09 19:45
  • 1
Комментарий на "Стала известна ценность атакованного ВСУ российского ЗРК «Бук-М3»"
  • 27.09 06:47
  • 2
Российский 350-нм фотолитограф готов к массовому производству
  • 26.09 23:22
  • 0
Комментарий к "Названа альтернатива «расточительному» «Панцирю»"
  • 26.09 21:29
  • 0
Комментарий к ""Преступник" против "Молнии": Су-57 или F-35 — кто кого? (The National Interest, США)"