Войти

У Лондона всюду российский спецназ

1305
0
+1
Халифа Хафтар
Халифа Хафтар.
Источник изображения: vpk-news.ru

Хафтар скорее попросил бы оружие, бойцов в Ливии хватает

Лондонская газета Sun со ссылкой на осведомленные круги в правительстве страны сообщила о том, что российский спецназ и сотрудники Главного управления Генерального штаба направляются в Ливию для поддержки командующего национальной армией фельдмаршала Халифы Хафтара.

Британские парламентарии, есть такая информация, узнали об этом от представителя Bellingcat Кристо Грозева. Присутствие российских военных в Ливии якобы подтвердил источник, близкий к нашему военному ведомству: там находятся элитные десантные подразделения из подмосковных частей.

Насколько все это близко к истине? Думаю, не очень: переброска воинского контингента – дорогое удовольствие, и в данном случае непонятно, зачем это нужно.

“Для отправки в Ливию российских специальных подразделений нет предпосылок и оснований”

Весьма вероятно, что российские предприниматели и специалисты бывают в Ливии. Скажем, проводят исследования, нужные для прокладки железной дороги, строительства и восстановления разрушенных гражданской войной заводов и городов. Местные условия требуют тщательно обеспечивать безопасность наших сограждан, для чего используются специально обученные люди, и это совершенно нормальная практика. Если допустить, что сообщения из Англии хоть как-то и чем-то обоснованы, единственное объяснение может быть одно: в Ливии действуют частные охранники российского бизнеса.

Теперь подумаем, мог ли фельдмаршал Хафтар обратиться с подобной просьбой – попросить прислать подразделения спецназа. Зачем ему это, какой смысл? Логичнее просить у Кремля оружие, а не спецназовцев – людей у Халифы Хафтара и своих достаточно. У него были и есть хорошие бойцы.

Одно дело – попросить поставить оружие и совсем другое – откомандировать российских государственных служащих. Это было бы очень странным решением, для которого нет предпосылок. Я не вижу причин посылать туда наших военнослужащих. Это может грозить серьезными репутационными издержками. Кроме того, любой человек, понимающий, как работают наши структуры, скажет сразу: для того, чтобы послать воинский контингент за границу, следует добиться специального решения, которое нужно долго и трудно согласовывается со всеми заинтересованными ведомствами.

Однако отрицать, что российские делегации были в Ливии, нет смысла. Предполагаю, что велись переговоры по экономической части, военно-техническому сотрудничеству, но точно не о несении там воинской службы нашими специальными подразделениями.

А для обеспечения деятельности российских геологов или инженеров вполне достаточно частных военных компаний – их услуги обойдутся дешевле.

Единственное объяснение, почему публикация в английской газете Sun об отправке российского спецназа увидела свет, будет очень простым: конкуренция. Журналисты хотели поднять тираж, а для этого все средства хороши, и им удалось. Вообще нужно прекратить обращать внимание на подобные сообщения. Пора уже нам понять, что верить им нельзя.


Саид Гафуров, руководитель направления "Восток" портала Pravda.ru

Опубликовано в газете "Военно-промышленный курьер" в выпуске № 40 (753) за 16 октября 2018 года

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 31.07 07:33
  • 0
Комментарий к "Чем же была более всего сильна промышленность Российской империи"
  • 31.07 05:53
  • 0
Комментарий к "Чего Европе ждать от задуманной США “НАТО 3.0”? (The Spectator, Великобритания)"
  • 31.07 05:08
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия потерпеть поражение в Первой Мировой Войне?"
  • 31.07 01:56
  • 0
Комментарий к "Почему Суворов взял «неприступный» Измаил, имея меньше солдат, чем защитников"
  • 31.07 01:37
  • 1
Чего Европе ждать от задуманной США “НАТО 3.0”? (The Spectator, Великобритания)
  • 31.07 01:19
  • 1
Болгария подключилась к нефтепроводу НАТО (Дума, Болгария)
  • 31.07 01:15
  • 3
На Украине отмечают рост у ВС РФ количества средств для противодействия Starlink
  • 30.07 23:32
  • 0
Комментарий к "Украина полюбила “Великую Америку”. Но не факт, что та отвечает взаимностью (Politico, США)"
  • 30.07 20:31
  • 0
КомментариИ к "Вечные темы для споров: победное шествие советской власти"
  • 30.07 20:29
  • 1
Комментарий к "Почему современная философия бесполезна? Как возродить её практическую силу"
  • 30.07 18:06
  • 2
Комментарий к "Страсти по «Арене-М»: изобрела ли Россия панацею для защиты танков от FPV-дронов?"
  • 30.07 16:19
  • 1
Принцип работы глушителя ВС России спутников Starlink объяснили
  • 30.07 15:58
  • 1
Объявлено о воссоздании Высшего училища подводников
  • 30.07 15:31
  • 16346
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 30.07 15:20
  • 8
Дуров: Чиновнику, «сломавшему интернет» в РФ, американцы должны вручить медаль