Войти

США: На поставку С-300 ответят F-22 Raptor

2697
0
0

В США продолжают комментировать известия о том, что Россия осуществила поставки зенитных ракетных комплексов в Сирию. Если ещё накануне официальный представитель Госдепа США Хизер Науэрт заявляла, что у США нет данных о поставках С-300 в САР, то сегодня в Штатах уже угрожают "ответными мерами". Не совсем понятно, почему меры называются "ответными". Или США априори дают понять, что нахождение С-300 в САР точно не входило в их планы?

https://ru.depositphotos.com

Американское издание The Drive пишет о том, что США в качестве "ответной меры" рассматривают возобновление нанесения ударов по сирийской территории с применением стелс-истребителей F-22 Raptor. Тот самый "незаметный" F-22, который оказался в прицеле российского Су-35С?

Ранее эти самолёты (F-22) поучаствовали в нескольких операциях так называемой американской коалиции в Сирийской Арабской Республике.

Также в издании заявлено, что США готовы подключить к выполнению операций в САР самолёты F-16CJ Vipers. При этом американцы не говорят главного: против кого конкретно они собираются применять эти средства авиации?

Накануне президент России Владимир Путин опосредованно задал вопрос Вашингтону: какое основание имеется у их военного присутствия в Сирии, и насколько весомо это основание при учёте того, что террористическая группировка ИГИЛ (*запрещена в РФ) в Сирии фактически исчезает? Напомним, что США ранее заявляли, что в Сирии они исключительно по той причине, что там необходимо бороться с ИГИЛ*.

Вместо ответа на вопрос о степени легитимности своего присутствия в САР в Пентагоне решили обвинить Россию в "безответственности". В частности, в главном военном ведомстве, фактически дублируя заявление Госдепа, заявили, что поставка С-300, приведёт к новому витку эскалации конфликта. Из заявления пресс-офицера Пентагона:

Видимо, это направлено на прикрытие дальнейших низких действий России и её сирийских и иранских партнёров.

А чьи "высокие" действия в таком случае прикрывают сами США?

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.07 06:39
  • 16319
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.07 06:07
  • 0
Комментарий к "Вот почему в танках СССР ставили автомат заряжания в корпус"
  • 22.07 03:50
  • 1
Индонезия захотела построить космодром совместно с Россией
  • 22.07 03:34
  • 0
Комментарий к "Ту-4: советская копия B-29"
  • 22.07 03:33
  • 1
Обмани летя: как дроны «Молния» научились сбивать с толку перехватчики ВСУ
  • 22.07 01:20
  • 1
Комментарий к "Какой танк лучше: M1 Abrams или Т-90. Сравнительный обзор"
  • 22.07 00:02
  • 0
Комментарий к "Станут ли европейцы воевать, если до этого дойдет? (The Economist, Великобритания)"
  • 21.07 22:40
  • 0
Комментарий к "США создали дешевый Patriot"
  • 21.07 20:17
  • 5
Комментарий к "Жуткий схематизм в теории прибавочной стоимости Маркса и ее научная несостоятельность."
  • 21.07 12:49
  • 1
Привет Одессе: Россия приступила к полной изоляции Украины от Черного моря
  • 21.07 05:46
  • 8
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 21.07 03:48
  • 1
Российские порты прикрыли «Корветом»
  • 21.07 03:43
  • 1
США создали дешевый Patriot
  • 21.07 03:35
  • 1
Станут ли европейцы воевать, если до этого дойдет? (The Economist, Великобритания)
  • 20.07 18:15
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: Challenger 2 или Т-72. Сравнительный обзор (Часть 3)"