Войти

"Роскосмос" отказался слушаться НАСА

5269
5
+7
Луна
Луна.
Источник изображения: Shutterstock

Проект окололунной станции Gateway может не представлять интерес для России, если США будут занимать в нем руководящую роль, приводит Space News заявление начальника департамента международного сотрудничества "Роскосмоса" Дмитрия Лоскутова.

"На данный момент все решения принимаются НАСА. Выглядит так, что американские стандарты будут вводиться. Для "Роскосмоса" и Российской Федерации ограниченное участие не столь интересно", — сказал чиновник на LXIX Международном конгрессе астронавтики, проходящем с 1 по 5 октября в Бремене (Германия). Глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин на мероприятии не присутствовал.

Лоскутов отметил, что в настоящее время Gateway напоминает "американскую программу с международным участием". Чиновник задался вопросом о механизмах, согласно которым будут приниматься решения в рамках будущей окололунной станции, а также о роли США и партнеров в управлении космической лабораторией.

В сентябре Рогозин заявил, что Россия не будет участвовать в проекте Gateway на вторых ролях. Он добавил, что лунная станция может быть создана совместно со странами БРИКС.

В том же месяце космонавт Олег Котов рассказал ТАСС, что в настоящее время российский экипаж на МКС состоит из двух, а не трех человек, как ранее, по причине отсутствия средств на запуск грузовых кораблей "Прогресс".

В апреле РИА Новости со ссылкой на анонимный источник в ракетно-космической отрасли сообщало, что США и партнеры настаивают на использовании Россией при создании шлюзового модуля для Gateway, который должен стать основным вкладом РФ в проект, американских технических стандартов. Тогда же собеседник агентства высказал мнение, что западные страны хотели бы исключить Россию из проекта по причине задержек в технологических циклах изготовления космической техники.

В том же месяце ракетно-космическая корпорация "Энергия" предложила создать шлюзовой модуль для Gateway за счет США или ЕС, поскольку в Федеральной космической программе до 2025 года средства на создание шлюзового модуля для международной окололунной станции не предусмотрены.

В апреле 2014 года Рогозин, занимая должность вице-премьера, назвал колонизацию Луны стратегической задачей.

Переговоры о создании окололунной станции начались в 2013 году. В сентябре 2017-го Россия и США подписали соглашение о намерениях по созданию окололунной станции Gateway. Строительство станции намечено на 2022-й, присоединение российского шлюзового модуля к ней — на 2024-й.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
5 комментариев
№1
04.10.2018 11:15
Не слушаться НАСА, конечно, круто. Главное, чтобы на своё денег хватило.
+2
Сообщить
№2
04.10.2018 16:57
Цитата, Тимур сообщ. №1
Не слушаться НАСА, конечно, круто. Главное, чтобы на своё денег хватило.
"деньги у нас есть, у нас мозгов нет" (с)
+
Цитата, q
западные страны хотели бы исключить Россию из проекта по причине задержек в технологических циклах изготовления космической техники.
0
Сообщить
№3
04.10.2018 21:16
Очередной, идиотский заголовок.

По теме статьи: в лунной программе нам нечего эксклюзивного предложить американцам. Есть у них интерес разделить финансовую нагрузку за счёт компаньонов, но строить Gateway за американские деньги... американцы могут и сами.

Учитывая санкционную истерию очень удивлюсь если удастся договориться.
0
Сообщить
№4
05.10.2018 11:25
Цитата, Peter Tsk сообщ. №3
Есть у них интерес разделить финансовую нагрузку за счёт компаньонов, но строить Gateway за американские деньги... американцы могут и сами.
Да, только вот и сроки строительства у них существенно возрастут.
Строить то они могут прямо сейчас, но для этого надо бы свой пилотируемый корабль иметь. Пока такового нет. Вроде как в 19-ом году (поправьте) собираются сподобиться. При этом один-два успешных пуска с пилотами ещё ничего не гарантирует.
Так что пока у нас некий "эксклюзив" имеется.
Есть ещё один вопрос - станцию будут строить сразу на орбите Луны или её можно собрать на Земной орбите, а потом буксиром "оттащить" к Луне? Ну это так, в качестве "ненаучного бреда"...
0
Сообщить
№5
05.10.2018 15:55
Цитата, ash сообщ. №4
Так что пока у нас некий "эксклюзив" имеется.
для Луны Союз надо модерить. Он конечно для неё  создан,
но потом под НОО его облегчили. Тут вопрос...
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 01.08 20:46
  • 0
Комментарий к "Танк Т-64 с автоматом заряжания убрал четвёртого члена экипажа — что это изменило в конструкции"
  • 01.08 19:13
  • 0
Комментарий к "Почему гуманитарию так сложно найти общий язык с техническими специалистами? Я одна такая? Есть ли вообще решение?"
  • 01.08 18:25
  • 16349
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 01.08 06:43
  • 0
Комментарий к "Так какую же всё-таки роль сыграл Ленд-лиз"
  • 01.08 02:20
  • 0
Об эсминцах, раз уж пошел разговор о возобновлении их постройки в РФ
  • 01.08 00:27
  • 0
Комментарий к "Один стационарный С-200 закрывал площадь сорока дивизионов С-75"
  • 31.07 19:20
  • 0
Комментарий к "Модернизацию атомного подводного флота назвали важнейшей задачей для развития ВМФ"
  • 31.07 19:02
  • 2
Россия объявила о первой за 40 лет программе создания эсминцев. Срочно требуются: океанские боевые корабли (Military Watch Magazine, США)
  • 31.07 18:51
  • 0
Комментарий к "Россия объявила о первой за 40 лет программе создания эсминцев. Срочно требуются: океанские боевые корабли (Military Watch Magazine, США)"
  • 31.07 18:09
  • 1
Госкомвоенпром: ОАО "АЛЕВКУРП" усовершенствовало оптико-электронную систему для ЗРК
  • 31.07 18:00
  • 1
Модернизацию атомного подводного флота назвали важнейшей задачей для развития ВМФ
  • 31.07 17:37
  • 1
Морские получения: Каспийская флотилия обзавелась собственной авиацией
  • 31.07 17:18
  • 1
Минобороны: Россия обладает опытом создания масштабных группировок ПВО
  • 31.07 07:33
  • 0
Комментарий к "Чем же была более всего сильна промышленность Российской империи"
  • 31.07 05:53
  • 0
Комментарий к "Чего Европе ждать от задуманной США “НАТО 3.0”? (The Spectator, Великобритания)"