Войти
Российская газета

Фото: как выглядит корабль после попадания ракет Х-35У

3119
4
+1
Х-35У
Х-35У.
Источник изображения: rg.ru

В интернете появились фотографии, на которых запечатлены последствия обстрела корабля российскими ракетами Х-35У.

Как сообщает "Военный осведомитель", ракеты были выпущены многофункциональным истребителем-бомбардировщиком Су-34.

В качестве мишени для стрельб использовался океанский спасательный буксир проекта 1452 "Машук". В его борту и надстройке видны пробоины, в том числе сквозные.

Напомним, ранее было опубликовано видео стрельбы ракетами по судну-мишени на морском полигоне. При этом были использованы проникающие осколочно-фугасные боеголовки, вызвавшие пожар на судне.

Стрельбу вели истребители-бомбардировщики Тихоокеанского флота. Также сообщалось, что все восемь выпущенных ракет поразили мишени, которые изображали вражескую эскадру.


Руслан Мельников

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Россия
Продукция
Су-34
Х-35
Проекты
ИТ
пр.1452
ТОФ
4 комментария
№1
02.10.2018 11:41
"...Были использованы проникающие осколочно-фугасные боеголовки." Впечатление последствий попадания ракеты в бывший спасательный буксир не восхитило. Во первых попадание в надстройку выше главной палубы, с редкими поперечными переборками толщиной 2-3 миллиметра, далеко не всегда способно вывести из строя боевой корабль, поврежденный корабль переходит на аварийные системы управления и еще способен маневрировать и вести бой. В далекие прошлые времена мне довелось участвовать в стрельбах первыми крылатыми ракетами ВМФ КСЩ, летали они не далеко, но последствия их попадания в боевой корабль были катастрофичны, а это "игрушка" по сравнению с ними.
+1
Сообщить
№2
02.10.2018 14:08
Тот факт, что буксир не затонул и сотался на плаву, говорит об обмане в ТТХ Х-35У... Не выдержана высота над гребнями волн до 5 м... Позиционировалась ПКР х-35, как идущая над волнами на высоте 2,5 м. Ну и где это? А этого нет, т.е Х-35У - фикция. Я крайне разочарован. Особенно в сравнении с Х-31ПД, испытанной летом на Каспии: поражённая парой ракет цель в течение 5 минут затонула... Получается, что Х-35У в подмётки не годится Х-31... Жаль только потраченных на Х-35 средств.
-3
Сообщить
№3
02.10.2018 15:26
Цитата, Тектор сообщ. №2
Тот факт, что буксир не затонул и сотался на плаву, говорит об обмане в ТТХ Х-35У.
Нет,это говорит что журналисты чушь написали т.к. судя по фото использовались практические х-35.
+2
Сообщить
№4
02.10.2018 17:59


- след от оперения :) высота и правда великовата, центр входного отверстия: ~ 8,6м.



- видно-же, что копоти нет!





- а это уже после следующего попадания и пожара. Входное отверстие дыра в два раза ниже: ~3,7м.

В этот раз всё было уже "серьёзно":

+3
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
Войти через ВКонтакте
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.10 16:46
  • 1
На Западе прокомментировали российский МиГ-29 в Иране
  • 02.10 16:40
  • 10710
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.10 16:37
  • 1
Депутат допустил использование лошадей на СВО
  • 02.10 16:01
  • 1
Противник неожиданно обеспокоен: ВС РФ практически перестали использовать танки
  • 02.10 15:56
  • 2
Российские БМПТ получили «теннисную сетку» для защиты от дронов
  • 02.10 15:37
  • 1
Украина просит у США новое «супероружие»
  • 02.10 05:37
  • 0
Комментарий к "Трамп предал Украину — ситуация изменится, лишь если он проявит жесткость к Путину (Politico, США)"
  • 02.10 03:47
  • 0
К вопросу о моральной стороне военных мер, связанных с применением ОМП (конвенционального, в том числе)
  • 02.10 01:57
  • 1
Угроза "теневого флота" России мигает красным (The Economist, Великобритания)
  • 02.10 01:27
  • 1
Маск допустил переезд на Марс
  • 01.10 21:41
  • 0
Комментарий к "НАТО не готова к теневой войне с российскими беспилотниками (Newsweek, США)"
  • 01.10 21:13
  • 0
Ответ на "Зияющая брешь в европейской защите от беспилотников (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 01.10 20:48
  • 0
Это какое-то саморазоблачение - я о "В США объяснили отказ от «самого мощного» истребителя"
  • 01.10 20:16
  • 0
Ответ на "«Исламское НАТО» не будет создано никогда"
  • 01.10 15:00
  • 1
Комментарий к "Путинская военная машина теперь встроена в российскую экономику (Bloomberg, США)"