Войти

Иностранные спецслужбы уничтожают российскую «Оборонку»

2932
20
0

Иностранные спецслужбы пытаются уничтожить российскую «оборонку» путем рейдерских захватов.


Об этом предупреждают наши «силовики». Среди них – бывший начальник Службы Внешней разведки (СВР) СССР, а ныне Президент Российской национальной службы экономической безопасности генерал-лейтенант Леонид Шебаршин, а также заместитель начальника департамента экономической безопасности МВД РФ генерал-майор Юрий Попугаев.


Иностранные спецслужбы пытаются уничтожить российскую «оборонку» путем рейдерских захватов. Западные «рыцари плаща и кинжала» активизировались на этом направлении после войны в Южной Осетии. Эксперты связывают это также с усилением мирового финансового кризиса, открывшего для них новые «горизонты». Пользуясь трудностями ряда ключевых предприятий нашей «оборонки», они пытаются их захватить. Цель – банкротство и последующее перепрофилирование, то есть переход на выпуск совсем другой продукции или просто закрытие.


Об этом предупреждают российские силовики. Так, 25 ноября с соответствующим заявлением выступил заместитель начальника департамента экономической безопасности МВД РФ генерал-майор Юрий Попугаев.


Откуда такой интерес к российской инфраструктуре? Дело в том, что по данным Юрия Попугаева, государство направляет несколько триллионов рублей на поддержку развития «дорожных сетей, судостроения, нанотехнологий, атомной промышленности и других сфер деятельности». Однако в условиях финансового кризиса у некоторых из предприятий образовался долг перед нерезидентами. И этим обстоятельством готовы воспользоваться иностранные «заказчики» для их «недружественного поглощения».


При этом генерал-майор милиции Юрий Попугаев уточнил, что рейдерским захватам могут подвергнуться «крупные земли, находящиеся в собственности государства, в том числе принадлежащие оборонным предприятиям». По его словам, «Об этом говорят участившиеся атаки рейдеров на оборонные предприятия, владеющие большими участками земли, такие, как например, аэропорт в Тушино».

Однако бьют тревогу в связи с этим не только эксперты из МВД. Так, информационное агентство АРМС-ТАСС приводит слова Президента Российской национальной службы экономической безопасности, бывшего начальника СВР СССР генерал-лейтенанта Леонида Шебаршина: «Иностранные спецслужбы сегодня заинтересованы как в дестабилизации общей ситуации в российском оборонно-промышленном комплексе, так и прекращении деятельности отдельных оборонных предприятий и дискредитации возглавляющих их успешных руководителей нового поколения. В последнее время наблюдается резкая активизация деятельности в этом направлении, что напрямую угрожает национальной безопасности России».


Для примера он привел ситуацию, складывающуюся на омском «Радиозаводе имени А.С. Попова», который пытаются захватить рейдеры. Это предприятие поставляет в российские силовые структуры современные средства связи и управления, и что особенно важно, проводит инновационные разработки систем передачи информации. Леонид Шебаршин в связи с этим выразил поддержку руководству завода и обещал помощь по защите «этого стратегически важного объединения от рейдерского захвата и сохранению возрожденного в последние годы высокотехнологичного производства».


Кто же стоит за спинами рейдеров? В своем комментарии «Правде.Ру» генеральный директор Омского Радиозавода им. А.С. Попова Иван Поляков заявил следующее: «Мы предполагаем, что направленная акция и совокупность предпринятых действий предпринимаются в интересах специальных служб иностранных государств». Эти «заказы» могли быть инициированы зарубежными конкурентами, заинтересованными в продвижении своей продукции на российские рынки и одновременно ослаблении обороноспособности Российской Федерации.


Однако события в Омске и Тушино – далеко не единственные примеры подобного рода. Похожие процессы параллельно шли и в отношении Федерального государственного унитарного предприятия (ФГУП) «Кронштадтский морской завод». Это одно из старейших предприятий в России, действующее ещё с петровских времен. Известно оно тем, что обладает великолепными сухими доками, позволяющими (например, док Велищинского) полностью отремонтировать даже тяжелые атомные ракетные крейсера типа «Киров».


Внимание рейдеров к этому предприятию понятно: учитывая «научные мощности» города на Неве, его можно запустить и по иному назначению. Правда, в этом случае российский Балтийский флот лишится уникальной ремонтной базы. Ситуация в последнее время настолько обострилась, что в дело вмешалось Росимущество, которое должно поставить на пути рейдеров непреодолимый барьер.


Что же происходит в российской «оборонке» и насколько актуальна проблема рейдерских захватов? На эти вопросы «Правде.Ру» ответили военные эксперты: руководитель Центра военного прогнозирования Института политического и военного анализа профессор Академии военных наук Анатолий Цыганок и первый вице-президент Академии геополитических проблем Константин Сивков.


В частности, Анатолий Цыганок заявил: «Я согласен с генералом Шебаршиным. Иностранные спецслужбы действительно пытаются руками рейдеров захватывать наши лучшие предприятия «оборонки». Например, года два назад это было на Урале, в Челябинской области, когда таким образом было захвачено одно из предприятий радиопромышленности с последующим перепрофилированием на другие вещи. Тут возникает ряд вопросов к властям? Ведь в условиях нынешнего кризиса оборонная промышленность не имеет достаточной поддержки».


С другой стороны, по словам Константина Сивкова, «раньше оборонные предприятия официально скупала и громила ельцинская банда негодяев. Так, по сути, были уничтожены заводы, специализировавшиеся на углеродных материалах и не только. В результате мы утратили целый ряд передовых высокотехнологичных предприятий и оказались в ситуации, когда по ряду направлений мы зависим от иностранцев.


Теперь власть сменилась и иностранные заказчики уже не могут делать то, что они делали в 1990-е годы. Поэтому западные спецслужбы подключили криминальные структуры, чтобы продолжать громить экономику нашей страны. И Шебаршин говорит абсолютно правильные вещи. Это особенно актуально в условиях «расконсервации» конфликта на Кавказе. Причем речь идет не только о Южной Осетии. Посмотрите, что творится в Ингушетии, Дагестане, да и других северокавказских республиках, где те же иностранные спецслужбы пытаются нанести нам удар «с другой стороны», разжигая пламя межнациональных конфликтов. И все вместе, и рейдерские захваты оборонных предприятий, и действия в нашем Южном федеральном округе, это звенья одной цепи. Они направлены с одной стороны на то, чтобы сохранять возможность для агрессии НАТО, а с другой стороны, ослабить нас, чтобы мы не могли ей противостоять».


Таким образом, Запад, «прощупав» наши оборонные возможности в ходе войны в Южной Осетии, взял курс на наше ослабление с помощью «подковерной борьбы». Значит, на повестке дня стоит вопрос адекватного ответа. В первую очередь, необходимо внести дополнения в наше законодательство, чтобы рейдерство в отношении оборонных предприятий страны каралось как особо тяжелое государственное преступление со всеми «вытекающими». И в случае, если нанятым зарубежными конкурентами рейдерам даже удалось захватить то или иное предприятие, в этом случае должны включаться все механизмы защиты для их возвращения в прежнее состояние. С другой стороны само государство должно обращать на «оборонку» больше внимания. Пока она еще держится «на плаву» и даёт миллиарды долларов поступлений в казну, но что будет завтра?


Сергей Балмасов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
20 комментариев, отображено с 1 по 3
№0
28.11.2008 21:31
Россия не для русских - это неправильный посыл.
Русские могли бы и сами позаботиться о том, чтобы Россия стала РОССИЕЙ. Ведь то, что у кого то дети учатся за рубежом не мешает другим строить Россию? ну а если мешает – то поверьте, это не от патриотических чувств…

Странно другое, что все ВЫ уверены, что плохо, потому что те кто стоят у власти делают плохо. А мы, значит, все и всё делаем хорошо и патриотично.

Владислав – если бы Вы имели возможность увезти детей сейчас учиться в Англию – Вы бы отдали их учиться в среднюю школу в России – где несколько различных программ образования, имеющих разный статус и не имеющих статистического подтверждения пригодности – ни одна?
Если бы Вам сейчас дали очень много власти, безумно много денег и столько же проблем, которые надо решать, и в добавок, большую группу людей (при очень высоких чинах и средствах), которые не хотят ничего менять – как бы Вы себя повели? Надолго ли хватило бы Вашей воли и патриотизма барахтаться в этом болоте?



Я и сам страдаю критиканством, но не уверен, что мой ребенок не учился бы за рубежом если бы я увидел такую возможность. А в том, что наше образование превратилось в пустой продажный звук – думаю никого убеждать не надо.

Критика бесспорно полезна, но не скатывающаяся к каким то невнятным лозунгам…
0
Сообщить
№0
29.11.2008 20:55
Мы пытаемся убедить друг друга в разных вещах.
Вы меня в том, что образование в России достойно уважения. Приводите в пример вузовское, которое людям не из десятка областных городов просто недоступно... А я пытаюсь Вас убедить в том, что нет смысла убеждать кого-то, не отправлять своих детей учиться за границу. Надо сначала изменить условия, создать тепличную среду у себя, чтобы получить моральное право сравнивать с другими системами и критиковать.

Не за образованием их за границу отправляют – все же это понимают. Их отправляют туда, чтобы они привыкли к местам, где им предстоит жить. Да, да, да…
Костя Дзю на приглашение вернуться в Россию ответил, что здоровье и безопасность его детей для него важнее родины… А он ведь не политик.
Так может это мы неправильно оцениваем действия. Может они не “предателей” готовят, а понимают, что ближайшее поколение нормально в этой стране все равно жить не будет? или кто-то считает, что ближайший посыл для всей нации “пятилетку за три дня” – это нормальная жизнь? Что настолько стали забитыми, что уже рассуждаем - лишь бы работа была? И кто вообще сказал, что все они хотят, чтобы их дети пошли по их стопам? Я вот например не уверен…
Давайте смотреть на вещи трезвыми глазами. Быть может мы придаем слишком большой политический окрас обычным родительским инстинктам.

Ну и кроме того, вопрос чтобы дети политиков не могли учиться за границей может решиться только законодательно... И есть лишь один постулат для такого запрета - патриотизм.
0
Сообщить
№0
29.11.2008 21:23
Цитата
Хочется пожелать автору отъехать от Москвы хотя бы до Орловской области.


Я живу в городе Коврове. У Вас есть возможность попробовать найти его на карте :)

Цитата
Например консалтинг в провинции? Смешно?


Сталкиваюсь часто с подобными компаниями по ходу работы. Два замечания:

    и до кризиса было смешно - безотносительно, где расположены
    некоторым из них надо хотя бы почитать, что на самом деле означает это слово, и какой объем работы заложен в предлагаемые ими услуги.

Цитата
А то, что русские сами могут позаботиться...


Я закладывал в эти слова немного другой смысл. Я говорил не о том, что каждый россиянин должен родить сына, посадить дерево и построить дом. Имел ввиду, что каждый должен понимать, что и для чего он делает. И делать это хорошо.

Уже приводил примеры - приведу еще один.
Группа из 30 российских студентов на президентской программе в одном из престижных вузов Москвы.
Преподаватель: скажите, как Вы относитесь к использованию на работе бумаги для печати в личных целях?
Группа: нормально (хохот)...
Преподаватель: Хорошо, я уточню вопрос... Есть ли среди Вас кто-нибудь, кто использовал офисную бумагу или принтер в личных целях хотя бы раз…
Группа: да постоянно, а чего такого-то, от него не убудет...

И так далее. Напомню – президентская программа, не люди с улицы. Чтобы устранить сомнения в событиях - я был одним из студентов этой группы.

Так вот - сейчас все воруют на всех уровнях и даже без уровня. Берут каждый в своих, доступных ему масштабах. Да Вы задумайтесь просто о себе – и в себе найдете.

Мы, что нация клептоманов? Или никто из нас не зарабатывает, на то чтобы зайти в печатный салон и распечатать там за деньги с десяток нужных страниц. Да большинству такие мысли даже в голову не приходят...

А я говорю, что надо хотя бы объяснить себе - зачем мы это делаем? И куда нас лично и страну в целом это заведет, если каждый на своем месте будет уносить по винтику от общей машины?
Если мы просто попытаемся задать себе этот вопрос, внутри себя, откровенно - это уже будет большим шагом в направлении фразы: Русские могли бы и сами позаботиться о том, чтобы Россия стала РОССИЕЙ.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 20:46
  • 0
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 19:04
  • 62
Уроки Сирии
  • 22.12 16:55
  • 6575
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 16:54
  • 8546
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"