Войти

Россия-Китаю: Не стоило красть наш палубный истребитель. Версия NI

4339
4
-10
Истребитель J-15 взлетает с палубы авианосца "Ляонин"
Истребитель J-15 взлетает с палубы авианосца "Ляонин".
Источник изображения: © AP Photo, Xinhua, Zha Chunming

Американский журнал The National Interest пишет о том, как реагирует Россия на проблемы с китайской палубной авиацией. Опуская тот факт, что у России и самой не всё в порядке не только с палубной авиацией, но и с её носителями, автор материала в NI Майкл Пек заявляет, что "Россия не очень-то и расстраивается по поводу неудач с китайскими J-15".

Автор заявляет буквально следующее:

У Китая эти самолёты бьются один за другим, но Россия едва ли расстроилась, так как Китай в своё время создал нелицензионную копию самолёта Су-33 российского (советского) производства.

Здесь нужно пояснить, что J-15 действительно производился без лицензии компании "Сухой". Дело в том, что китайцы в своё время приобрели один из первых прототипов Су-33 у Украины, после чего скрупулёзно изучили, в итоге решив, что можно использовать технологии для производства собственного самолёта. А приобретение у Украины состоялось после того, как был свёрнут контракт с Россией. Официально считается, что именно Москва тогда отказала Китаю в поставках Су-33, чтобы "не передавать технологии".

Первая успешная посадка J-15 на палубу авианосца "Ляонин" ВМС Китая была осуществлена в 2012 году.

В России, как отмечает NI, посчитали, что китайцы используют технологии компании "Сухой" незаконно.

Вопрос в том, откуда у NI данные о том, что китайские копии российских Су-33 "бьются один за другим". По официальным данным, инцидент J-15 произошло лишь однажды – в августе 2017 года. Тогда самолёт в воздухе столкнулся со стаей птиц, что привело к возгоранию двигателя. Однако лётчик смог посадить машину.

А это вывод автора в американском журнале, из которого становится понятно, к чему он изначально клонил:

Здесь следует отметить, что Советский Союз и современная Россия тоже "перенимали" западные технологии без согласия владельцев — и это касалось всего, начиная с атомной бомбы и заканчивая "Шаттлом" и видеоиграми. Вообще, это сомнительное достижение: нация расписывается в неспособности внедрять свои собственные технологии.

И окончательный итог Пека:

Если учесть, что теперь такой же привычкой обзавелись китайцы, в этом можно усмотреть вселенскую справедливость.
Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Продукция
Компании
4 комментария
№1
28.09.2018 05:41
Атомная бомба созданная в СССР конструктивно принципиально отличается от того,что создано в те годы в США. Причем советская версия более совершенна и продумана
+4
Сообщить
№2
28.09.2018 10:48
Цитата, q
Официально считается, что именно Москва тогда отказала Китаю в поставках Су-33, чтобы "не передавать технологии".

Бред сивой кобылы.
Да, никто НЕ собирался передавать технологии.
Но ...
Отказывать в Су-33 никто НЕ собирался.

Все прозаичнее и банальнее.
К тому моменту, когда Китаю понадобились Су-33, их производство на КнААПО уже было свернуто.
Возобновить их производство вполне было Реально на тот момент времени, но ...
От китайцев нужна была Гарантия приобретения 48 машин.
"Мамой клянусь" в китайском исполнении - уже было мало.
Поскольку к тому времени Китай уже успел "кинуть" КнААПО на "макаку".
Т.е. Су-30МКК. Никто НЕ сомневался, что им нужно только 2-3 "образца" Су-33.
После чего случится "повторник", как с Су-30МКК.

Поэтому от китайцев потребовали полную предоплату на партию в 48 самолетов.
Полную. Это и есть нормальная Гарантия.
Тогда и Смысл есть "возобновлять" производство" того Су-33.

В конце-концов  наши соглашались и на партию в 24 машины.

До китайцев "дошло", что еще раз "кинуть" - НЕ выгорит. И "слезли" с темы.
И пусть на них.

РСК МиГ, индусы, и т.д. (а там много кто и почему) ... с МиГ-29К/КУБ - рукоплещут.

Китайцы "головняк" сняли с нашей "головы" и "повесили" на свою.

Присоединяюсь с "рукоплещущим".
0
Сообщить
№3
29.09.2018 01:16
Sapsan136
Цитата, Sapsan136 сообщ. №1
Атомная бомба созданная в СССР конструктивно принципиально отличается от того,что создано в те годы в США. Причем советская версия более совершенна и продумана
Ну в принципе и про "Буран" можно тоже самое сказать - схожесть там лишь в общей концепции и внешняя (но далеко не полная). Не было такого, что разобрали "Шаттл" по винтикам, изучили доставшуюся документацию и скопировали, не заплатив за лицензию. С видеоиграми вообще не понятно о чём речь.
0
Сообщить
№4
29.09.2018 20:21
Б л ... а почему наши умные мысли в коментах никто как экспертное мнение не публикует)))
Значит это конюху Майкл Пек можно публиковать а нам...
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 07.09 10:11
  • 21
Оффлайн нейросеть без цензуры на личном ПК или ноутбуке
  • 07.09 03:27
  • 16397
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 07.09 02:16
  • 1
Упадок мировой державы (Handelsblatt, Германия)
  • 07.09 01:54
  • 1
Комментарий к "Танк будущего, который придумали в 90-е. Чем он лучше Т-90М?"
  • 06.09 20:32
  • 0
Комментарий к "Путин разгромно победил Европу, даже не явившись на войну"
  • 06.09 20:07
  • 2
«Стал перехватчиком дронов»: в западной прессе оценили Ка-52 с новым оружием
  • 06.09 05:17
  • 0
Комментарий к "Почему Сталина ненавидят до сих пор? Возможно, дело совсем не в 1937 годе? Тогда в чём? Подумаем вместе"
  • 06.09 02:17
  • 8
Ан-2 получит отечественный двигатель ВК-800 и снова пойдет в серию в модернизированном виде
  • 05.09 18:28
  • 1
АК-12+ vs АК-12: Утолщенный ствол, резьба под ДТК, отказ от гранатомета и повышенная кучность стрельбы
  • 05.09 14:44
  • 1
Вучич заявил, что в Сербии откроют совместный с КНР завод по производству роботов, БЛА и батарей
  • 05.09 14:38
  • 1
Современная замена устаревшим Ан-24: Ил-114-300 получил уникальную систему навигации без спутников
  • 05.09 14:23
  • 1
Путин указал на необходимость развития системы ПВО
  • 05.09 11:08
  • 137
Обзор программы создания Ил-114-300
  • 04.09 21:12
  • 0
В дополнение к "О современном воздушном бое"
  • 03.09 23:07
  • 0
Комментарий к "Предложение Рэтклиффа, Украина и будущее НАТО (Asia Times, Гонконг)"