Войти

Кому будут угрожать украинские "умные" ракеты ПВО

2663
11
-2

vestnik-rm.ru

На Украине освоено производство активных радиолокационных головок самонаведения для ракет противоздушной обороны. Как сообщает diana-mihailova.livejournal.com, такими ГСН оборудованы ракеты 5В27Д-М2 комплекса С-125МЭ1(2) "Голубой Нил", которые в настоящее время поставляются в Эфиопию.

Согласно опубликованным данным, после старта ракета движется по аэробаллистической траектории, воздушная цель типа МиГ-29 обнаруживается и захватывается на расстоянии около 20 км.

На заключительном участке траектории ракеты наведение осуществляется по принципу "выстрелил-забыл". Активная ГСН устойчива к помехам и обеспечивает 90-процентную вероятность поражения цели.

Даже если предположить, что указанные характеристики завышены в рекламных целях, в любом случае, освоение активных ГСН можно считать успехом украинской военной промышленности.

Поэтому не исключено, что в ближайшие несколько лет такие технологии появятся на ракетной технике, которая будет поставляться уже не на экспорт, а на вооружение ВСУ.

Создание собственного комплекса ПВО - давняя мечта украинских генералов, и сейчас сделаны первые шаги в этом направлении.

Дмитрий Лемешко

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Продукция
11 комментариев
№1
28.09.2018 14:49
Браво, хохлы!
А нашему деревянному МО дать задание и доблесному Алмаз-Антею установить на ракеты ,,48-го,, семейства  для С-300/400, АРГСН вера не позволяет!? Превратили б...ять ЗРК в мишени для AGM-88!
-2
Сообщить
№2
28.09.2018 15:07
Цитата, beka1 сообщ. №1
Сударь вы наверное плохо спали.У хохлов очередная  перемога,а вы здесь тираду устроили.США продолжаю оснащение ,как СМ-2 ,так и СМ-6,у Пэтриот дальние ЗУР  без АРГСН.В составе С-300/400 ,есть/будут активные 9М96 и 40-я.У каждой системы наведения есть плюсы и минусы,мода на АРГСН  на РВВ в следствие хиленького радара на самолетах ,да и возможности по скорости маневры у РВВ далеко не аис в сравнение с ЗУР.
Цитата, beka1 сообщ. №1
Превратили б...ять ЗРК в мишени для AGM-88!
Автоматические захват любой цели отделяемой от носителя имели еще древние С-300П(а Пэтриот до сих пор этим не обзавелся). Вы не пробовали задуматься над тем что преимущество ЗУР и РВВ с АРГСН наступает только на последних 15-20 км,а до этого ее также очень нежно ведут.При чем сорвать ЗАХВАТ АРГСН ни кто не отменял ,ГСН хиленькая.
+2
Сообщить
№3
28.09.2018 23:05
Да я вообще считаю, что Алмаз-Антей переоценен.
-1
Сообщить
№4
29.09.2018 06:07
Цитата, beka1 сообщ. №3
Да я вообще считаю, что Алмаз-Антей переоценен.
А я считаю что не недооценен: в совокупности Алмаз-Антей производит и разрабатывает (во всех классах ЗРК,РЛС и т.д.)больше чем весь мир вместе взятый,при чем многих разработок в мире даже нет.
+1
Сообщить
№5
29.09.2018 22:13
Превратили б...ять ЗРК в мишени для AGM-88!
--------------------------------------------------------------------------------
Вы не пробовали задуматься над тем что преимущество ЗУР и РВВ с АРГСН наступает только на последних 15-20 км,а до этого ее также очень нежно ведут...
*************************************************************************
...а  пока  ведут,  наземная  РЛС  сверкает, как  новогодняя  елка
и  притягивает  к  себе  противорадиолокационные  ракеты
   P.S. "Алмаз-Антей"  разработал  ЗРК  с  активными  головками
"Полимент-Редут"  и  "Витязь" (проходит  испытания),  а   КТРВ
соответствующие  ракеты  "воздух-воздух"  РВВ-АЕ  и  Р-37.
Российской  активной  ГСН  оснащена  индийская  ракета
"воздух-воздух"   "Аstra"
+1
Сообщить
№6
30.09.2018 07:04
Цитата, Терентий_410 сообщ. №5
.а  пока  ведут,  наземная  РЛС  сверкает, как  новогодняя  елка
и  притягивает  к  себе  противорадиолокационные  ракеты
Западным ПРР не хватает дальности чтоб безопасно пускать по С-300/400 это первое,второе скорость ЗУР С-300/400 в разы выше чем скорость ПРР,то бишь если просто,если на Ф-16 спиликала СПО и сказала что захват С-400,то лучшее в его ситуации попытаться уити вниз(есть шанс что повезет спастись).
0
Сообщить
№7
30.09.2018 09:15
Цитата, Сергей-82 сообщ. №6
Западным ПРР не хватает дальности чтоб безопасно пускать по С-300/400 это первое,второе скорость ЗУР С-300/400 в разы выше чем скорость ПРР,то бишь если просто,если на Ф-16 спиликала СПО и сказала что захват С-400,то лучшее в его ситуации попытаться уити вниз(есть шанс что повезет спастись).

тут прикол еще в том что наши ЗРК вроде как учатся сбивать Хармы и Шрайки .
Тор под это дело точно затачивался и думаю что не только он а теперь и остальные ЗРК .
правда если Хармов пустят с десяток полтора , то все сбить будет проблематично .
0
Сообщить
№8
30.09.2018 11:38
Цитата, просто экспл сообщ. №7
правда если Хармов пустят с десяток полтора , то все сбить будет проблематично .
Ну так надо доити еще до пуска.Сама по себе С-300/400 ни чего не решает,нужна система ПВО с ИАП,ЗРП,с взаимным перекрытием зон ,все это под АСУ,а так же РЭР,РЭБ и т.д. тоже самое и в ПВО СВ и все это в достаточном количестве,а у нас пока дыр много.
0
Сообщить
№9
30.09.2018 13:15
Цитата, Сергей-82 сообщ. №8
Ну так надо доити еще до пуска.Сама по себе С-300/400 ни чего не решает,нужна система ПВО с ИАП,ЗРП,с взаимным перекрытием зон ,все это под АСУ,а так же РЭР,РЭБ и т.д. тоже самое и в ПВО СВ и все это в достаточном количестве,а у нас пока дыр много.
дальность в 106км достаточна что бы уйти из под огня .
по крайней мере для витязей , буков , и других ЗРК .
да и в случае атаки РЛС С-300, 400 , ну потеряют они один , ну хрен с ним , 2 самолета (полет на предельно малой , поднятие до пары км , пуск , уход на предельно малые , в это время гроулер на дальности с 400км ставит помехи , там может и вообще без потерь обойдется). вот накроется читай целый дивизион или даже полк . и потом бомби целую армию .
а можно вообще - РТР засекают местоположение РЛС и ту позицию тупо даже не Хармамы а ОТР отрабатывают .
ЗЫ коменты закончились отвечу завтра
0
Сообщить
№10
30.09.2018 13:45
Цитата, beka1 сообщ. №3
Да я вообще считаю, что Алмаз-Антей переоценен.
))) Он скорее недооценён.
Кстати, "Калибр" делает "Алмаз-Антей", точнее некое предприятие, которое в него входит. Оно же делает и противоракеты... Оно же делает ещё кучу всего интересного...
+1
Сообщить
№11
30.09.2018 13:46
Цитата, просто экспл сообщ. №9
ну потеряют они один , ну хрен с ним , 2 самолета
А почему не десятки ?
Цитата, просто экспл сообщ. №9
поднятие до пары км
Во первых не успеет т.к . смотрите время реакции ЗРК( примеру у первых С300 это 15-17 сек),во вторых максимальная дальность реализуется с 15-20 км.
Цитата, просто экспл сообщ. №9
в это время гроулер на дальности с 400км ставит помехи , там может и вообще без потерь обойдется).
Не поставит,почитаите про РЭБ и способность ставить помехи,образна говоря если принять что помехи ставятся со 100 км за какую либо еденицу,скажем 1,то с 200 км помеха уже в 4 раза слабее,с 300 в 9 раз ,с 400 км в 16 раз.Во вторых ,чтоб ставить помеху надо отследить частоту и сигнал,а она меняется сотни и тысячи раз в секунду,знаменитый режим   LPI которым хвастаются США на АФАР ,реализован еще на древней С-300П.
Цитата, просто экспл сообщ. №9
а можно вообще - РТР засекают местоположение РЛС
Работают обзорные РЛС,МФРЛС и РПН молчат,
Цитата, просто экспл сообщ. №9
а ОТР отрабатывают .
У США из ОТР только MGM-140 ATACMS,не знаю как на самом деле будет ,но ОТРК относительно простая цель для С-300В(через 3 сек уже целеуказание),а теперь и для всех новых С-300/400.
Цитата, просто экспл сообщ. №9
ЗЫ кометы закончились отвечу завтра
Можете в личку.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 21:49
  • 6576
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 21:34
  • 0
Ответ на "Военный эксперт рассказал о преимуществах российских танков перед западными"
  • 22.12 20:46
  • 0
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 19:04
  • 62
Уроки Сирии
  • 22.12 16:54
  • 8546
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси