Войти

Взлет любого боевого самолета в Европе сразу зафиксируют российские радары

5372
12
+14
Наши новые радары не столь внушительны. Но "видят" дальше и лучше.
Наши новые радары не столь внушительны. Но "видят" дальше и лучше.
Источник: РИА Новости

Какие новые радиолокационные комплексы планируется ввести в строй, воссоздано ли в России единое радиолокационное поле, в чем особенность РЛС высокой заводской готовности, сможет ли радар не только фиксировать, но и реально видеть далекий объект в деталях - об этом и многом другом наш разговор с гендиректором ОАО "Научно-производственный комплекс "Научно-исследовательский институт дальней радиосвязи" Кириллом Макаровым.

Кирилл Владимирович, сенсации в области радиолокации случаются нечасто. И тем не менее. Есть ли у нас что-то действительно прорывное, о чем пока знают лишь специалисты?

Кирилл Макаров: Надеюсь, настоящая сенсация случится достаточно скоро. Сейчас идет подготовка к началу госиспытаний загоризонтных радиолокационных станций совершенно нового для нас типа. В начале следующего года первая станция должна заступить на опытно-боевое дежурство. Система называется "Контейнер".

С помощью радиофотоники можно будет создавать и миниатюрные радарные комплексы для стрелкового оружия

Отличие этих станций в том, что на расстоянии в несколько тысяч километров от наших границ они смогут обнаруживать и идентифицировать практически все типы летательных аппаратов - самолеты, вертолеты, беспилотники.

Если, например, обычные радары сопровождают самолет на удалении до 400 км, то РЛС типа "Контейнер" будет видеть его на удалении в 2000 км. Фактически всю воздушную обстановку европейской части блока НАТО мы будем держать под полным своим контролем. И поднять в воздух незамеченной армаду бомбардировщиков-ракетоносцев или рой боевых дронов уже не получится.

Естественно, для эффективной работы РЛС "Контейнер" необходимы не только радарные комплексы с высоким разрешением, но и очень мощная электронно-вычислительная техника с особым программным обеспечением. Все это у нас есть.

Не секрет, что в 1990-е был потерян контроль над воздушно-космическим пространством над территорией России. Воссоздан ли он к настоящему времени?

Кирилл Макаров: Действительно, в СССР практически все воздушное пространство над территорией страны контролировалось сетью радиолокационных станций различного назначения. Прежде всего, это были радиотехнические системы ВВС и ПВО страны. Отдельно стояла СПРН - система предупреждения о ракетном нападении, которая контролировала пуски межконтинентальных баллистических ракет.

В силу известных причин полный контроль над воздушным пространством нашей страны в девяностые годы был утрачен. Увы, СПРН также понесла потери. Открылись совершенно недопустимые бреши. Ряд направлений мы перестали контролировать. И лишь появление РЛС высокой заводской готовности позволило в этом году заявить: сплошное радиолокационное поле системы предупреждения о ракетном нападении практически воссоздано. Причем на совершенно новом технологическом уровне.

В чем особенность РЛС высокой заводской готовности?

Кирилл Макаров: Главная особенность в том, что из цехов выходит РЛС, практически готовая к работе. Ее просто надо собрать в нужном месте и, образно говоря, включить. Раньше строительство станций с такими характеристиками можно было отнести к стройкам века. Они требовали огромных материальных и человеческих ресурсов, да и сами станции получались циклопическими по размерам. Сейчас это достаточно компактные и главное - быстровозводимые сооружения.

Мне хотелось бы сказать доброе слово в адрес человека, которого можно считать отцом таких станций. Это Владимир Пантелеймонович Сосульников. Он первым в конце ХХ века приступил к созданию новой технологии построения локаторов сверхдальнего обнаружения баллистических целей. Именно РЛС, созданные по его идеологии, позволили в короткое время поставить на боевое дежурство по периметру границ России станции дальней радиолокации дециметрового диапазона, известные сейчас как "Воронеж". Генеральный конструктор этих станций - Сергей Дмитриевич Сапрыкин.

Немаловажно и то, что "Воронежи" имеют открытую архитектуру. Это позволяет, в случае необходимости адаптировать их к новым угрозам. То есть их боевая работа и в дальней перспективе будет отвечать запросам текущего времени. Сегодня эти станции наряду с РЛС метрового диапазона позволили воссоздать сплошное радиолокационное поле дальнего обнаружения баллистических целей.

В чем разница между станциями метрового и дециметрового диапазонов?

Кирилл Макаров: Метровый диапазон позволяет видеть воздушные и космические объекты за тысячи километров от самой РЛС. У дециметровых станций дальнозоркость меньше, зато они "видят" гораздо четче, более точно определяют все параметры заданной цели. Эти станции прекрасно дополняют друг друга.

Каковы, если не секрет, технические возможности "Воронежей" дециметрового диапазона?

Кирилл Макаров: Скажу в общих чертах. РЛС "Воронеж-ДМ", работающая в районе Армавира, имеет сектор обзора в юго-западном и юго-восточном стратегических направлениях от Европы до Индии. Эта РЛС способна засекать в полете баллистические цели, пущенные с земли и с подводных лодок на дальности до шести тысяч километров. Сверхскоростной компьютер мгновенно определяет траекторию полета ракеты и место вероятного падения боеголовки.

Всего лишь один "Воронеж-ДМ" под Армавиром дает ту информацию, которую раньше собирали с трех огромный РЛС, находившихся на территории Азербайджана и Украины.

А есть ли на Западе станции, подобные "Воронежу-ДМ"?

Кирилл Макаров: На территории Европы нет. У американцев всего одна-единственная радиолокационная станция ПРО, которая имеет характеристики, схожие с теми, которыми обладает "Воронеж-ДМ". Это огромная по размерам РЛС UEWR, которая стоит в Туле на острове Гренландия и входит в систему национальной ПРО США. По облику она схожа с еще советскими радарами типа "Дарьял". Работает в дециметровом диапазоне, имеет две антенны. Других РЛС, близких по своим характеристикам к возможностям "Воронежа-ДМ" ни в Соединенных Штатах, ни в других странах НАТО нет. А у нас сборка таких радаров поставлена на конвейерный поток.

Еще в СССР был создан очень интересный радиооптический комплекс распознавания космических объектов "Крона". Насколько известно, он сохраняет свою работоспособность и сейчас. А зачем нужна оптика, если есть радиолокация?

Кирилл Макаров: "Крона" стоит на боевом дежурстве в составе Системы контроля космического пространства - СККП. Задача оптических систем в зрительной детализации новых космических объектов, которые появляются на экранах радаров.

"Крона" состоит из трех локаторов, работающих в едином комплексе. Локатор дециметрового диапазона обнаруживает цели и осуществляет основные измерения ее параметров. Сантиметровый локатор уточняет эти измерения. А лазерный локатор дает изображение объекта в видимой части спектра излучений. Мы получаем характерные признаки космического объекта в двух существенно отличающихся диапазонах частот, плюс его визуальное изображение.

Если такие станции, как "Воронеж", обнаруживают весь поток целей, пролетающих в космосе над территорией нашей страны, то "Крона" выборочно уточняет параметры какой-то конкретной цели.

Впрочем, в перспективе мы сможем видеть конфигурацию объекта с малейшей его детализацией без оптических систем, только при помощи радиолокации.

Это как?

Кирилл Марков: НИИ дальней радиосвязи определен базовым институтом по развитию радиофотонных технологий радиолокации. Радиофотоника придаст небывалые свойства радиолокаторам. Позволит реализовать то, что сегодня кажется фантастикой. В частности, по отраженным сигналам можно будет "нарисовать" на мониторе точное объемное изображение объекта, который находится на удалении в тысячи, а может быть и в десятки тысяч километров от станции радиофотонного излучения.

С помощью радиофотоники можно будет создавать миниатюрные радарные комплексы для стрелкового оружия, и они придадут обычным автоматам и пулеметам совершенно новые боевые свойства.

Радиофотоника - это будущее радиолокации, ее качественно новый уровень. В этом направлении мы разворачиваем самую активную работу.

Досье "РГ"

Макаров Кирилл Владимирович - генеральный директор ОАО "НПК "НИИДАР". Родился в 1962 году в Москве. В 1983 году окончил Ленинградское Высшее зенитное ракетное командное училище, в 1994 году Военную академию противовоздушной обороны Сухопутных войск Российской Федерации, в 2002 году Военную академию Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации. С 1979 по 2015 год служил в Вооруженных силах. В запас уволен с должности заместителя командующего Войсками космической обороны по ПВО в звании генерал-майора. С 2015 года работал на руководящих должностях в радиоэлектронной промышленности. В марте 2018 года возглавил Научно-производственный комплекс НИИ дальней радиосвязи. Доктор военных наук, имеет правительственные награды и Почетную грамоту Президента РФ.

*Это расширенная версия текста, опубликованного в номере "РГ"


Сергей Птичкин

13.09.2018
Права на данный материал
принадлежат Российская газета
Материал размещен правообладателем
в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
14.11.2016
Век труда на оборону
06.04.2016
Война на телескопах
17.09.2014
Воздушно-космический тупик — часть II
13.12.2011
Владимир Савченко: российскую СПРН полностью модернизируем в 2019 г
10.11.2011
Радарный зонтик Отечества
12 комментариев
№1
14.09.2018 10:26
Получается, что 10-12  загоризонтных РЛС кольцом способны перекрыть весь периметр России. Если Контейнеры ещё будут выдавать целеуказание для авиации, ПВО, противокорабельных и крылатых ракет это будет мощнейшая система обороны.
0
Сообщить
№2
14.09.2018 13:06
Цитата, штурм сообщ. №1
Если Контейнеры ещё будут выдавать целеуказание для авиации, ПВО,

ЗГРЛС не могут в высоту, вроде, но в целом идейки отрабатывались в СССР уже, технически и организационно.

+3
Сообщить
№3
15.09.2018 13:33
Цитата, mikhalich сообщ. №2
ЗГРЛС не могут в высоту, вроде, но в целом идейки отрабатывались в СССР уже, технически и организационно.

Если использовать ракеты с ГСН на конечном этапе,  то точность наведения по высоте не так важна, ракета сама цель найдёт и "встретится в ней".
Те-же Калибры можно прицельно на максимальную дальность 2500 км  запускать, и ПКР с дальностью 500 - 2500 км  без самолётов целеуказания и ДРЛО использовать.
+2
Сообщить
№4
15.09.2018 14:13
Цитата, штурм сообщ. №3
Если использовать ракеты с ГСН на конечном этапе,  то точность наведения по высоте не так важна, ракета сама цель найдёт и "встретится в ней".

Я так, прост уточнил - для перехвата воздушных целей потребуется допоиск, но там высота от 100м до 20к метров - т.е. для современной БРЛС ерунда.

А для целей, у которых по определению высота около условного нуля  то все понятно.
+1
Сообщить
№5
16.09.2018 08:09
Цитата, штурм сообщ. №3
Те-же Калибры можно прицельно на максимальную дальность 2500 км  запускать, и ПКР с дальностью 500 - 2500 км  без самолётов целеуказания и ДРЛО использовать.
Как отличить АУГ это или группа танкеров или сухогрузов, которые враг специально подсунул.Кстати Контейнер в Мордовии развернули на 360 градусов.Еще интересно,а Мурманск-БН может давать целеуказание или нет,там вроде дальность до 8000 км,в связке с ЗГРЛС не плохо будет получатся.
0
Сообщить
№6
16.09.2018 09:39
Цитата, Сергей-82 сообщ. №5
Как отличить АУГ это или группа танкеров или сухогрузов, которые враг специально подсунул

Разведчика послать, АУГ за много КМ станет заметно по наличию эскорта и радиообмену.

Знать бы где искать, а слетать на уточнение вполне можно. Комплекс сил и средств же.
0
Сообщить
№7
16.09.2018 21:49
Цитата, q
В начале следующего года первая станция должна заступить на опытно-боевое дежурство. Система называется "Контейнер".
это он про Мордовию или про ДВ?
Логично что про ДВ.
0
Сообщить
№8
17.09.2018 12:03
Цитата
Метровый диапазон позволяет видеть воздушные и космические объекты за тысячи километров от самой РЛС. У дециметровых станций дальнозоркость меньше, зато они "видят" гораздо четче, более точно определяют все параметры заданной цели. Эти станции прекрасно дополняют друг друга.
Цитата
РЛС "Воронеж-ДМ", работающая в районе Армавира, имеет сектор обзора в юго-западном и юго-восточном стратегических направлениях от Европы до Индии.
Одно явно противоречит другому. То говорит, что дециметровые не видят далеко и потому нужны ещё и метровые, но тут же сообщает, что из Армавира видно Индию и это дециметровым "Воронежом". Так зачем нужен метровый "Контейнер", если и без него всё видно за много тысяч км и видно "гораздо чётче"? Или метровые будут смотреть из Армавира на Австралию?


штурм
Цитата, штурм сообщ. №3
Если использовать ракеты с ГСН на конечном этапе,  то точность наведения по высоте не так важна, ракета сама цель найдёт и "встретится в ней".
Ну и как, удалось хоть раз такое на практике? Записана такая возможность в ТТХ ракет?


mikhalich
Цитата, mikhalich сообщ. №6
Разведчика послать, АУГ за много КМ станет заметно по наличию эскорта и радиообмену.
А разведчик, который ещё и будет что-то излучать и как минимум передавать координаты цели, а скорее всего ещё и РЛС будет излучать - его палубные ДРЛО или там с берега обнаружат (ведь наверняка придётся пролетать мимо границ стран НАТО с их радарами) не ликвидируют, причём до того, как он сможет что-то обнаружить и передать координаты? А если  даже он обнаружит АУГ (надо подлететь на прямую видимость, а это не сильно далеко от АУГ), то зачем тут загоризонтная РЛС тогда? Ему ведь надо будет постоянно следить за АУГ и передавать координаты или даже подсвечивать цель, а иначе уплывёт не понятно куда и запросто в том же районе окажутся гражданские танкеры, а то и теплоходы, набитые туристами.
0
Сообщить
№9
17.09.2018 12:10
Цитата, Враг сообщ. №8
То говорит, что дециметровые не видят далеко и потому нужны ещё и метровые, но тут же сообщает, что из Армавира видно Индию и это дециметровым "Воронежом". Так зачем нужен метровый "Контейнер", если и без него всё видно за много тысяч км и видно "гораздо чётче"?
Там надгоризонтные - далеко видят только высотные цели, здесь загоризонтные - которые видят на фоне земли и вроде даже наземные цели, за счёт переотражения от ионосферы.
Цитата, Враг сообщ. №8
А если  даже он обнаружит АУГ (надо подлететь на прямую видимость, а это не сильно далеко от АУГ), то зачем тут загоризонтная РЛС тогда?
ЗгРЛС для первоначального обнаружения, разведчик - для доразведки и уточнения цели.
Цитата, Враг сообщ. №8
А разведчик, который ещё и будет что-то излучать и как минимум передавать координаты цели, а скорее всего ещё и РЛС будет излучать - его палубные ДРЛО или там с берега обнаружат (ведь наверняка придётся пролетать мимо границ стран НАТО с их радарами) не ликвидируют, причём до того, как он сможет что-то обнаружить и передать координаты?
Если его собьют - значит не туристы...
0
Сообщить
№10
17.09.2018 12:15
Цитата, Враг сообщ. №8
Так зачем нужен метровый "Контейнер", если и без него всё видно за много тысяч км и видно "гораздо чётче"? Или метровые будут смотреть из Армавира на Австралию?

От метрового скрыться сложнее. Возможно, начальное обнаружение производиться метровым локатором, потом на угрожаемое направление смотрит дециметровый - он уже знает, где искать.

Цитата, Враг сообщ. №8
Записана такая возможность в ТТХ ракет?

А в чем разница? Начальный этап ракета летит по инерациалке с возможной коррекцией. Какая ракете разница, откуда взяты эти начальнеы координаты - ЗГРЛС вычислила квадрат или бабка нагадала на картах? Сказано лететь туда и  искать - полетит и будет искать.

Цитата, Враг сообщ. №8
не ликвидируют, причём до того, как он сможет что-то обнаружить и передать координаты?

Так в этом и была задача - там есть АУГ. Тот факт, что разведчик не вышел на связь - самое лучшее подтверждение. Надо копать туда, она там.

Это так, уточнение - ради такой цели надо собирать информацию со спутников, ЗГРЛС, систем пассивной разведки и переуточнять десять раз.
0
Сообщить
№11
17.09.2018 14:16
Цитата, Враг сообщ. №8
Так зачем нужен метровый "Контейнер"
декаметровый.
0
Сообщить
№12
17.09.2018 18:27

Разница в обнаружение разными РЛС
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
loading...
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 21.09 12:25
  • 28
Росгвардия получит АК "двухсотой серии"
  • 21.09 12:21
  • 182
У авиабазы Хмеймим пропал с радаров российский военный самолет
  • 21.09 11:58
  • 110
Игорь Комаров: "Космическая отрасль оживает"
  • 21.09 11:55
  • 6
Представленное президентом Порошенко новое оружие вызвало смех
  • 21.09 11:50
  • 16463
США отреагировали на начало российских военных маневров у границ Украины
  • 21.09 11:48
  • 14
Танковый застой: Т-14 "Армата" еще долго не получит 152-мм пушку
  • 21.09 10:27
  • 8
Впервые за долгие годы: САУ "Малка" приняли участие в крупных учениях
  • 21.09 10:18
  • 3
Вторая подводная лодка типа "Лада" спущена на воду в Санкт-Петербурге
  • 21.09 09:29
  • 7480
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 21.09 09:14
  • 13
Потерянная победа: как распад СССР погубил МиГ 1.44
  • 21.09 09:04
  • 15
Британские военные познакомились с танком Т-90С в Ираке
  • 21.09 09:04
  • 1
Обзор программы создания Ил-114-300
  • 21.09 09:01
  • 1
Хабаровский завод построит восемь судов на воздушной подушке "Мурена"
  • 21.09 08:15
  • 6
Новую госпрограмму вооружений РФ на 10-летний период примут в 2023 году
  • 21.09 08:01
  • 3
Раздел воды: Украина отправит корабли в Азовское море