Войти

Украинский "колесный танк" с 90-мм пушкой оказался очередным провалом

1952
1
+1
ВС Украины
ВС Украины.
Источник изображения: rg.ru

Украинская оборонная промышленность - лидер по числу провальных проектов. Одним из них можно с полным правом назвать попытку создания варианта бронетранспортера БТР-3Е с бельгийской башней Cockerill CSE 90L.

Как ожидалось, "колесный танк" с 90-мм орудием и спаренным пулеметом калибра 7,62-мм, впервые представленный еще в феврале 2013 года на оборонной выставке в Объединенных Арабских Эмиратах, будет уверенно покорять оружейные рынки Африки, Азии и Латинской Америки.

Создатели хвастались высокими тактико-техническими характеристиками своего бронированного мутанта. При весе в 16 тонн машина огневой поддержки, благодаря двигателю в 300 л.с., должна была развивать по шоссе максимальную скорость в 100 км/ч. Запас хода - 750 км. Кроме экипажа из трех человек предусматривалось размещение шести пехотинцев. Корпус получил дополнительное бронирование.

Также сообщалось, что специально для 90-мм низкоимпульсной пушки была разработана управляемая противотанковая ракета.

Однако специалисты уже тогда понимали, что представленный образец, по сути, являлся ходовым макетом, и чтобы он стал настоящей боевой машиной, необходимо затратить много времени и денег. Кроме того, украинские оборонщики скомпрометировали себя постоянными срывами сроков выполнения контрактов и низким качеством их выполнения. Можно вспомнить скандалы с поставками БТР-94 в Иорданию, БТР-4 в Ирак, а также танков БМ "Оплот-Т" в Таиланд.

Что касается БТР-3, то и здесь не обошлось без инцидентов. Украинская сторона долго не признавала, что этот "полностью украинский бронетранспортер - переделка советского БТР-80. Когда же корпуса "восьмидесятых" закончились, в дело пошли уже старые БТР-70. Такой подход не вдохновил потенциальных заказчиков, поэтому в настоящее время число желающих купить эту машину равно нулю.


Алексей Брусилов, Алексей Моисеев

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
1 комментарий
№1
12.09.2018 15:11
Количество провальных проектов ВСУ говорит не о качестве украинских кадров, а о цели их деятельности - распилы военных бюджетов.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.04 06:13
  • 8525
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.04 01:50
  • 0
По поводу "Стало известно о планах доверить SpaceX создание «Золотого купола» для США"
  • 21.04 21:27
  • 0
Да при чем тут танки, господи! Ответ на "Все украинские танки почти уничтожены: сможет ли западная помощь спасти положение? (19FortyFive, США)"
  • 21.04 21:02
  • 0
Ответ на "Чиновник США: Украина “на 90%” готова согласиться на мирное предложение США — теперь дело за Россией (New York Post, США)"
  • 21.04 18:33
  • 0
Ответ на ""Украине не нужны русскоязычные регионы": США готовы признать новые границы (The Wall Street Journal, США)"
  • 21.04 14:23
  • 1
Почему Россия отнюдь не обречена (The National Interest, США)
  • 21.04 14:20
  • 24
Военкор: без десантных операций мощного прорыва обороны ВСУ российской армией можно не ждать
  • 21.04 08:17
  • 1
Стало известно о планах доверить SpaceX создание «Золотого купола» для США
  • 21.04 07:30
  • 3
19FortyFive: США могут забыть о F-47, поскольку Китай строит один истребитель-«невидимку» за другим
  • 21.04 01:41
  • 1
«Хаска-10» готова к серийному выпуску и работе в Арктике
  • 20.04 09:53
  • 314
Главком ВМФ России: проработан вопрос о создании нового авианосца
  • 20.04 04:55
  • 1
О противостоянии ЗРС и ЛА
  • 20.04 00:29
  • 0
Ответ на "Эксперт Коротченко: истребитель F-16 ВСУ могли сбить ЗРС С-300В4 или ЗРК "Бук""
  • 19.04 20:12
  • 0
Ответ на ""Откуда взялась третья ракета?" Как был сбит украинский F-16"
  • 19.04 02:48
  • 1
О Ту-22Мn, -95М, -160, Су-34, и ПАК ДА