Войти

"Армата" станет суперубийцей танков

2928
15
+10
Танк Т-14 "Армата"
Танк Т-14 "Армата" ("объект 148").
Источник изображения: otvaga2004.mybb.ru

Новые российские машины оснастят дальнобойными высокоточными противотанковыми комплексами

Российский танк "Армата" получил на вооружение новую управляемую ракету. Она включена в боекомплект 152-миллиметровой пушки. Ракете не сможет противостоять ни одна существующая современная танковая защита — ее бронепробиваемость вдвое превышает толщину брони американского танка "Абрамс". 

Как сообщили "Известиям" в Минобороны, новая ракета прошла испытания и официально включена в боекомплект 152-миллиметровой пушки. Комплекс пополнит состав штатного вооружения танков "Армата" и будет устанавливаться на перспективные модификации с крупнокалиберными пушками.

Как сообщили "Известиям" в корпорации "Уралвагонзавод" (разработчик "Арматы"), модульная конструкция позволяет устанавливать любое современное вооружение и использовать принципиально новый боекомплект.

Новая ракета использует технологии комплекса управляемого вооружения 9К119М "Рефлекс-М". Это вид оружия, основанный на современных принципах управления огнем. В составе комплекса — артиллерийский выстрел, который состоит из управляемой ракеты и метательного устройства для выталкивания ракеты из канала ствола. Боеприпас выполнен по размерам обычного осколочно-фугасного снаряда для 152-миллиметровой пушки.

Сама ракета также выстреливается как обычный снаряд из ствола пушки. Затем включается ее маршевый двигатель, и она начинает полет к цели. Система наведения, интегрированная в "Армату", в автоматическом режиме берет цель на сопровождение. Она полностью контролирует полет ракеты, но оператор комплекса в любой момент может вмешаться и скорректировать его. На предыдущих моделях системы автоматического наведения не было. Ракета управлялась вручную при помощи корректировки прицела джойстиком.

Новая система наведения делает ракету высокоточной и надежной. Ракета летит непосредственно в лазерном луче. Благодаря этому ее практически невозможно сбить с курса. Она не потеряет цель даже в том случае, если противник поставил дымовые завесы или применил другие средства тактической маскировки.

Новое вооружение станет одним из средств повышения боевых возможностей танковых подразделений. Ракеты способны эффективно поражать объекты, находясь более чем в 5 км от них. Моделирование показало, что, начиная стрельбу с такого расстояния, "Армата" не оставляет шансов в дуэльной стрельбе существующим сейчас зарубежным танкам. 

Толщина броневого листа, который ракета может пробить, составляет почти 1 м. При этом она с легкостью справляется с активной и динамической броней. Бронепробиваемость увеличивает особая тандемная боевая часть и большая масса боеприпаса. Ракета поражает технику, которая движется на скоростях до 70 км/ч. В перспективе комплекс будет доработан и сможет сбивать вертолеты и низколетящие самолеты.

— Если российские танки получат на вооружение пушку калибра 152 мм, то эффективность таких противотанковых систем значительно возрастет. Чем больше диаметр кумулятивной воронки, тем ракета более эффективна, — рассказал "Известиям" военный эксперт Алексей Хлопотов.

Ранее Пентагон рассматривал интегрированные противотанковые системы как неперспективное вооружение. Однако в последние несколько лет были открыты хорошо финансируемые программы с акцентом на создание ракет нового поколения средней и большой дальности. В частности, такие системы разрабатываются для перспективных модификаций танков "Абрамс".


Алексей Рамм, Алексей Козаченко

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
15 комментариев
№1
10.09.2018 17:05
Для этого надо вооружить Армату 152 мм орудием
0
Сообщить
№2
12.09.2018 21:13
Все правильно. КУВ для 152 мм танковой пушки появился на свет так же давно, как и подобие Арматы. Первые лафетные испытания КУВ для новой пушки проходили, если мне не изменяет память, еще аж в 1988 году. Комплекс прекрасный и дай бог принять его на вооружение вместе с установкой 152 мм пушки.  Но почему сегодня  авторы этой статьи утверждают, что это новая ракета !  Могу только сказать, что этот "новый"  комплекс  не  использует технологии комплекса управляемого вооружения 9К119М "Рефлекс-М", а построен совершенно  по новому. И обладал еще тогда такими характеристиками по  основным показателям, которые до сих пор никому и не снились. В том числе и авторам этой статьи. И об этом лучше помолчать. Просто обидно, что старые разработки еще наших отцов  многие современные деятели нагло  под видом создания "нового" используют для отмывки больших денег.
+2
Сообщить
№3
13.09.2018 06:25
Чтобы запускать ракеты - пушка не нужна.
-1
Сообщить
№4
13.09.2018 06:47
Ракета по цене Вашей квартиры. Снаряд даром(пока) для МО, потом по цене двери или окна.
-1
Сообщить
№5
13.09.2018 11:02
Цитата
ее бронепробиваемость вдвое превышает толщину брони американского танка "Абрамс". 
Цитата
Толщина броневого листа, который ракета может пробить, составляет почти 1 м.
Что за шапкозакидательская ахинея? К чему эти подмены понятий? 1м - это ведь про древнюю гомогенную броню, а в ОБТ такой уже очень давно нет и кто хоть чуть-чуть интересуется темой это прекрасно знает.

У того же "Корнета", которому уже в обед сто лет, при том же калибре 152 мм бронепробиваемость 1,3 м за ДЗ и 1,4 м, если нет ДЗ ("Корнет-Д"), а тут в новейшей разработке даже 1 м нет!  У одноразового РПГ-28, который тоже не слишком новый уже, бронепробиваемость 1м за ДЗ.

У современных западных ОБТ последних модификаций лобовая броня больше метра в гомогенном эквиваленте. У 4-й "Меркавы" около 1,4 м. Какие нафиг "вдвое превышает"??? Да вообще только в борта или сзади, сверху (но так не умеет) пробить можно.
+3
Сообщить
№6
13.09.2018 14:14
Поклонники шестидюймовок на танках - как обычно педалируют тему их превосходства в противотанковой борьбе, забывая что это не основная задача танков же. Настрящий самоходный ПТРК они всё равно не заменят, как с точки зрения дальности применения, так и бронепробиваемости, скорости реакции на угрозу. Тогда как для других задач 152 мм не факт что лучше. Больший боекомплект пятидюймовки может быть предпочтительнее.
Дешевле...? Надо соображать где можно сэкономить, а где этого делать не следует. В схватке с высокотехнологичным противником: другим танком или тем паче ракетным комплексом - ракеты будут иметь преимущество. По простым и массовым целям - укреплениям, леговооруженной пехоте - расход дорогостоящих управляемых боеприпасов очевидно будет неоправдан. Нужно и то, и другое - каждое на своём месте.
+1
Сообщить
№7
13.09.2018 14:43
Цитата, Враг сообщ. №5
У того же "Корнета", которому уже в обед сто лет, при том же калибре 152 мм бронепробиваемость 1,3 м за ДЗ и 1,4 м, если нет ДЗ ("Корнет-Д"), а тут в новейшей разработке даже 1 м нет!  У одноразового РПГ-28, который тоже не слишком новый уже, бронепробиваемость 1м за ДЗ.
Не один из вами перечисленных комплексов не ТУР. А если взять ТУР, то Рефлекс -700,Рефлекс-М(Инвар)-850-900,Комбат-750,Лахат -700-800.То есть на их фоне это прорыв,только вот если не ошибаюсь ТУР 152 мм  даже не разрабатывали ,просто мысли СМИ вслух.
Цитата, Враг сообщ. №5
У 4-й "Меркавы" около 1,4 м
Ссылку можно?
0
Сообщить
№8
13.09.2018 14:53
Цитата, forumow сообщ. №6
Тогда как для других задач 152 мм не факт что лучше.
ОФ снаряд,поддержка пехоты,не что подобное реализовано в БМП-3 и БМД-4,но если там спорное решение то тут и ОФС и лом и ТУР,танк остается танком ,при этом приобретает функции поддержки пехоты в большем размере.При штурме 152 мм снаряд куда лучше чем 125 мм
Цитата, forumow сообщ. №6
По простым и массовым целям - укреплениям, леговооруженной пехоте - расход дорогостоящих управляемых боеприпасов очевидно будет неоправдан.
В локальных войнах тратят и на это.
0
Сообщить
№9
13.09.2018 14:56
Цитата, Сергей-82 сообщ. №8
При штурме 152 мм снаряд куда лучше чем 125 мм
Почему же давно уже на них не перешли..?

Можно вызвать огонь 152 мм артиллерии при необходимости.
0
Сообщить
№10
13.09.2018 15:11
Цитата, forumow сообщ. №9
Почему же давно уже на них не перешли..?
Не так давно армии были очень большие ,хватало и других средств поражения это первое.Ну и давно не было войн которые позволили осознать это. Если не ошибаюсь штурмы городов ,вновь после ВОВ и Корей в массе появились совсем не давно.
Цитата, forumow сообщ. №9
Можно вызвать огонь 152 мм артиллерии при необходимости.
Посмотрите, как танки работают в городе,пока этого ни кто не отменял.Хотя нет,можно полностью все сравнять с землей,хотя как показывает практика в таком случае можно стоять за каждую развалину.
0
Сообщить
№11
13.09.2018 15:21
Цитата, Сергей-82 сообщ. №10
Ну и давно не было войн которые позволили осознать это. Если не ошибаюсь штурмы городов ,вновь после ВОВ и Корей в массе появились совсем не давно.
Давно осознали. У немцев в ВМВ если помните был "Штурмтигр" с 380 мм реактивным бомбомётом. Наши ИСУ-152 во всю применяли при штурмах. Тем не менее у линейных танков отчего то остались гораздо меньшие калибры...
0
Сообщить
№12
13.09.2018 15:34
Цитата, forumow сообщ. №11
Тем не менее у линейных танков отчего то остались гораздо меньшие калибры...
Пришло тактическое ЯО,хотели им все решать. Ну и как сказал выше,потом на 50 лет забыли что такое штурм городов по все правилам.
Цитата, forumow сообщ. №11
Тем не менее у линейных танков отчего то остались гораздо меньшие калибры...
потому что они и были танки и их применяли как танки в чистом поле,а сейчас танки применяют ,как в годы ВОВ,ведь прекрасно видно по штурму при помощи танков,что 100,105,115,120,125 мм слабы.
0
Сообщить
№13
13.09.2018 16:13
Цитата, Сергей-82 сообщ. №12
потому что они и были танки и их применяли как танки в чистом поле,а сейчас танки применяют ,как в годы ВОВ
И сейчас будут применять в поле. Танки ведь делают не только дя войн типа Сирии. До городов ещё нужно дойти... Нужен штурмовой танк..? - делайте короткоствол типа КВ-2. С головой... Можно и больше 152 мм.
0
Сообщить
№14
13.09.2018 17:25
Цитата, forumow сообщ. №13
И сейчас будут применять в поле. Танки ведь делают не только дя войн типа Сирии.
И что мешает Арматы с 152 мм пушкой применять в поле?90,100,105,115,120,125 мм пушки танков соответствовали своему времени ,т.к. позволяли бороться бронеобъектами ,когда они не могли этого делать калибр рос,может ли 125 мм эффектно бороться с БТТ Запада? Тут вопрос.Думаю да,все таки может,но все таки наши БОПС уступают западным.
Цитата, forumow сообщ. №13
Нужен штурмовой танк..? - делайте короткоствол типа КВ-2. С головой... Можно и больше 152 мм.
То есть специализированный вариант?
Цитата, forumow сообщ. №13
До городов ещё нужно дойти...
Вы противоречите себе
Цитата, forumow сообщ. №6
забывая что это не основная задача танков же. Настрящий самоходный ПТРК они всё равно не заменят, как с точки зрения дальности применения, так и бронепробиваемости, скорости реакции на угрозу.
Но вы написали про другие задачи
Цитата, forumow сообщ. №6
Тогда как для других задач 152 мм не факт что лучше.
Другие задачи, это поддержка пехоты в поле и в городе,а для этого 152 мм явно лучше. Или вы знаете другие задачи?Кроме того https://topwar.ru/11729-perspektivnye-140-mm-tankovye-pushki.html на Западе 140 мм пушки созданы,особенно интересна американская.
Цитата, q
Уникальность разработанной системы заключается в том, что после замены ствола (занимает около часа) данная система может вести огонь 120-мм цельными обычными и перспективными боеприпасами. Пушка работает в сочетании с автоматом заряжания ХМ-91, который умеет распознавать выбранный типы боеприпаса. Механиз передачи боеприпасов создан компанией «Локхид Мартин». В нише башни танка содержится 17 120-мм или 140-мм выстрелов, готовых к немедленному использованию, еще 22 140-мм выстрела из двух частей или 33 унитарных боеприпаса калибра 120-мм могут размещаться в корпусе танка. Использование автомата заряжания позволяет добиться темпа стрельбы на уровне 8-12 выстрелов в минуту.
Да и последние версии Челенджера весят уже 75 тонн,при желание и Абрамс,Лет подрастут  в весе и тогда энергетике БОПС может не хватить,а основные ПТУР вертолетов: Атака имеет 800-950 мм,Вихрь 900-1000 мм,могут быть не очень эффективны ,правда обещают Хризантему и Гермес. В общем противостояние брони и снаряда продолжается и конца ему не видно.
+1
Сообщить
№15
13.09.2018 17:36
Цитата, q
если не ошибаюсь ТУР 152 мм  даже не разрабатывали ,просто мысли СМИ вслух.
    ... ошибаетесь. Разрабатывался... и непросто разрабатывался, а  существовал в опытных образцах, успешно прошел  испытания вместе с объектом для которого создавался,  и если бы не...      И даже было у него и имя - "Спринтер"
     Могу сказать только одно, у него был реализован принцип "выстрелил-забыл", чего нет у ныне существующих ТУР, и не только у них.
    "Нужен штурмовой танк..? - делайте короткоствол типа КВ-2."   -  ваши мысли на правильном пути, поддерживаю!
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.11 06:47
  • 5863
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.11 21:50
  • 0
И еще в "рамках корабельной полемики" - не сочтите за саморекламу. :)
  • 23.11 12:43
  • 4
Путин оценил успешность испытаний «Орешника»
  • 23.11 11:58
  • 1
Путин назвал разработку ракет средней и меньшей дальности ответом на планы США по развертыванию таких ракет в Европе и АТР
  • 23.11 10:28
  • 2750
Как насчёт юмористического раздела?
  • 23.11 08:22
  • 685
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 23.11 04:09
  • 1
Начало модернизации "Северной верфи" запланировали на конец 2025 года
  • 22.11 20:23
  • 0
В рамках "корабельной полемики".
  • 22.11 16:34
  • 1
Степанов: Канада забыла о своем суверенитете, одобрив передачу США Украине мин
  • 22.11 16:14
  • 11
Россия впервые ударила межконтинентальной баллистической ракетой по Украине. На что способен комплекс «Рубеж»?
  • 22.11 12:43
  • 7
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 22.11 03:10
  • 2
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 22.11 02:28
  • 1
Путин сообщил о нанесении комбинированного удара ВС РФ по ОПК Украины
  • 21.11 20:03
  • 1
Аналитик Коротченко считает, что предупреждения об ответном ударе РФ не будет
  • 21.11 16:16
  • 136
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214