Комплекс неуязвимости: обновленная "Арена-Э" усилит защиту Т-72 и Т-90

На Спрут её нужно ставить.

На Спрут её нужно ставить.

Нет, то есть да, но для начала её нужно в серию поставить.;)

Перехват угрожающих танку объектов осуществляется на дистанции в 50 м. При этом время реакции составляет всего лишь 0,3 секунды.

Что-то эти цифры вызывают у меня недоумение.
На поле боя на расстоянии 50м от танка ежесекундно могут пролетать тысячи различных объектов. От пуль, до ракет. Что КАЗ будет расстреливать их всех, или выборочно? Если выборочно, то по какому принципу выбор?
Далее. БОПС летит со скоростью более 1500м/с. То есть за о.3 сек он пролетит около 450 метров.
Вопрос: Отреагирует ли на него КАЗ и как?

Вопрос: Отреагирует ли на него КАЗ и как?

Ответ: реагирует выстрелом боевого элемента с ГПЭ. Испытания прошли успешно. Цель разрушилась.

Э - не экспортный вариант то случаем?

) У нас же всё что публикуют из военной техники  - всё с буковкой "Э".;)

Что-то эти цифры вызывают у меня недоумение.
На поле боя на расстоянии 50м от танка ежесекундно могут пролетать тысячи различных объектов. От пуль, до ракет. Что КАЗ будет расстреливать их всех, или выборочно? Если выборочно, то по какому принципу выбор?
Далее. БОПС летит со скоростью более 1500м/с. То есть за о.3 сек он пролетит около 450 метров.
Вопрос: Отреагирует ли на него КАЗ и как?

У КАЗ Арена есть радар и происходит селекция целей по траектории, по скорости, по сигнатуре, по этому на всё подряд что пролетает мимо, КАЗ не реагирует. КАЗ Арена не предназначена для противодействия БОПС и сбивать их не может. К слову, сбивать БОПСы может льшь одна система в мире - КАЗ Авганит та что установлена на Армату.

К слову, сбивать БОПСы может льшь одна система в мире - КАЗ Авганит та что установлена на Армату.

Возможно я не точно выразился.
Не сбивать, но воздействовать, изменить траекторию, пространственное положение и пр.
Еще. Афганит пишется с буквой "Ф".

Прошу прощения за Афганит, набирать сообщения со смартфона то ещё удовольствие.

В НИИ Стали проводились исследования на тему сбивания/отклонения от курса БОПС потоком высокоэнергетических осколков. Им удалось получить положительные результаты. Выяснилось, чтобы развернуть БОПС в полёте на 90° нужно было обеспечить попадания значительного числа осколков в переднюю часть БОПС при условии наличия монолитного сердечника. При фрагметированном сердечнике это не работает, однако БОПС может быть разрушен попаданием осколков в центральную часть БОПСа. Так что даже осколочным элементом КАЗ в принципе можно отражать атакующие БОПС.

Так что даже осколочным элементом КАЗ в принципе можно отражать атакующие БОПС.

Есть мнение, что именно это и проверялось. Возможно, что это лишь мнение...

Ответ: реагирует выстрелом боевого элемента с ГПЭ. Испытания прошли успешно. Цель разрушилась.

Что такое "ГПЭ"?
Какая цель разрушилась - урановый стержень БОПС на гиперзвуковой скорости?!

Э - не экспортный вариант то случаем?

Цитата, ash сообщ. №6

У нас же всё что публикуют из военной техники  - всё с буковкой "Э"

Последние две буквы наверное "поражающие элементы".
Где опубликованы сведения об испытаниях ГПЭ?

Выяснилось, чтобы развернуть БОПС в полёте на 90° нужно было обеспечить попадания значительного числа осколков в переднюю часть БОПС при условии наличия монолитного сердечника. При фрагметированном сердечнике это не работает, однако БОПС может быть разрушен попаданием осколков в центральную часть БОПСа. Так что даже осколочным элементом КАЗ в принципе можно отражать атакующие БОПС.

Остался пустяк - придумать, как попасть значительным числом осколков в БОПС, особенно в его центральную часть :)

Нужно серийное производство и очень многие вопросы будут разрешены.

Что такое "ГПЭ"?

Готовые Поражающие Элементы

Где опубликованы сведения об испытаниях ГПЭ?

Оо? Простите, что?

Остался пустяк - придумать, как попасть значительным числом осколков в БОПС, особенно в его центральную часть :)

Придумать не проблема. Проблема в эффективности того или иного способа в разных сценариях применения.

Остался пустяк - придумать, как попасть значительным числом осколков в БОПС, особенно в его центральную часть :)

там тоже не все так просто .
если БОПС фрагментированный то при попадании выбивается середина (фрагментацию как раз и придумали против КАЗ типа Нож которые бьют по середине БОПСа ) но головная часть бьет без изменений и то что дальше выбитого фрагмента так же присоединяется у удару головной части . по крайней мере последние версии М823 рассчитаны на такой сценарий .
но все равно какой то процент мощности теряется , так что даже в этом случае КАЗ хоть как то , но поможет.

если БОПС фрагментированный то при попадании выбивается середина (фрагментацию как раз и придумали...

Вы уверены, что рассуждения про "фрагментированный" стержень  имеют под собой какие-либо основания кроме ошибочных догадок? Как Вы себе представляете "фрагментированный" стержень?!
В публикациях о поражающих элементах западного производства встречается определение "сегментированный наконечник", но это может быть совсем не то, что Вы описываете.

бьют по середине БОПСа

Цитата, Ouri сообщ. №13

Придумать не проблема

Ну конечно, "что нам стоит дом построить..."
Хоть попытайтесь представить себе летящую со скоростью М=6 и с огромной кинетической энергией твердосплавную иглу и то, чем Вы собираетесь изменить ее траекторию (да еще на 90, б####, градусов), ТЕМ БОЛЕЕ ПОПАСТЬ В ЕЕ СЕРЕДИНУ!!!

Перехват угрожающих танку объектов осуществляется на дистанции в 50 м. При этом время реакции составляет всего лишь 0,3 секунды

Скорость БОПС при подлете к цели около 1600 м/с. За время реакции КАЗ, снаряд пролетит 480 метров.

В статье перечислены боеприпасы, которым может противостоять КАЗ. Обывательские фантазии, полагаю, лучше держать при себе.

Почему-то все зациклились на БОПСах . А вот эта х-ка никого не смущает ?
http://btvt.info/3attackdefensemobility/kaz_arena.htm
по азимуту + 140
по углу места  от - 5 до +20
http://bastion-opk.ru/arena-mod/
Дальность поражения противотанковых средств, м 50 Режим работы автоматический Зона защиты БТТ: - в секторе по азимуту до 360 - в секторе по углу места от минус 6 до 20 градусов. Объекты БТТ для размещения системы: Т-72, Т-90 и др. бронехника
Источник: http://bastion-opk.ru/arena-mod/ ОВТ «ОРУЖИЕ ОТЕЧЕСТВА» A.V.Karpenko
Я имею в виду угол места всего лишь в 20 градусов . Как КАЗ будет работать по пикирующим боеприпасам ?

(фрагментацию как раз и придумали против КАЗ типа Нож которые бьют по середине БОПСа)

Вы не правы или что-то путаете. Фрагментированный сердечника для БОПС был создан в первую очередь для пробития брони защещённой ДЗ. Работает это примерно так: БОПС врезается в ДЗ, ДЗ срабатывает и взаимодействует с первым сегментом сердечника разрушая его. Дальше в дело вступает основная часть сердечника которая и пробивает основную броню. В БОПСах обычно не бывает более 3х сегментов.

Ну конечно, "что нам стоит дом построить..."
Хоть попытайтесь представить себе летящую со скоростью М=6 и с огромной кинетической энергией твердосплавную иглу и то, чем Вы собираетесь изменить ее траекторию (да еще на 90, б####, градусов), ТЕМ БОЛЕЕ ПОПАСТЬ В ЕЕ СЕРЕДИНУ!!!

Судя по Вашим высказываниям, это Вы себе не представля подобного. НИИ Стали уже это сделали когда проводил исследования по данной тематике. Если можно с большой точностью измерить параметры движущегося объекта то расчитать точку встречи с ним не проблема, однако поле боя это не испытательный полегон.

Скорость БОПС при подлете к цели около 1600 м/с. За время реакции КАЗ, снаряд пролетит 480 метров.

Ещё раз: КАЗ Арена не может, и не предназначен для противодействия БОПС! КАЗ Арена предназначен сбивать гранаты ручных/станковых противотанковых гранатамётов и ПТУР.

Я имею в виду угол места всего лишь в 20 градусов . Как КАЗ будет работать по пикирующим боеприпасам ?

Никак. Комплекс разработан в СССР в 1980-х гг. Однако это существенно лучше чем КАЗ Trophy так как спектр прожоемых угроз у КАЗ Арена значительно больше.

Никак. Комплекс разработан в СССР в 1980-х гг.

При модернизации "Арены" пытались реализовать доворот боеприпаса вверх с помощью пороховых реактивных двигателей для защиты верхней проекции. Но из этой затеи ни чего не вышло.

Однако это существенно лучше чем КАЗ Trophy так как спектр прожоемых угроз у КАЗ Арена значительно больше.

Вообще-то, КАЗ Trophy может поражать более широкий спектр целей, чем "Арена". В том числе и атакующие в верхнюю проекцию под углом примерно до 70–85 градусов. Но у Trophy есть свои серьёзные недостатки, например, подрыв защитного боеприпаса на поверхности бронетехники, время перезарядки и доворота боеприпаса на цель порядка одной секунды, что для КАЗ недопустимо много и очень низкая вероятность поражения БОПС из-за расхождения пучка кумулятивных ударных ядер и их небольшого количества, а так же из-за очень острых углов их воздействия на подлетающий БОПС.

Но из этой затеи ни чего не вышло.

Агентурные данные или есть открытый источник?

Агентурные данные или есть открытый источник?

Про двигатели для разворота боеприпасов "Арены" сейчас не нашёл, но есть ещё более старый вариант модернизации, где боеприпасы просто планировалось разворачивать осколочной оболочкой вверх вместе с пусковой установкой, наклонённой под нужным углом.

Видимо, этот вариант тоже оказался не пригодным к реализации.

Работает это примерно так: БОПС врезается в ДЗ, ДЗ срабатывает

ДЗ не срабатывает на БОПС.

Если можно с большой точностью измерить параметры движущегося объекта то расчитать точку встречи с ним не проблема

Совершенно верно, это сможет и восьмиклассник, не только НИИ Стали. Проблема - организовать встречу осколков с объектом, особенно с его серединой. И подобрать подходящие осколки - предложу попробовать осколки летящего метеорита.

Ещё раз: КАЗ Арена не может, и не предназначен для противодействия БОПС!

Вы не меня в этом убеждайте, а тех кто такое заявлял :)

ДЗ не срабатывает на БОПС.

Да что Вы говорите?!

Собственно после такого утверждения мне с Вами больше неочем говорить. Вы можете и дальше верить в подобный бред.

очень низкая вероятность поражения БОПС из-за расхождения пучка кумулятивных ударных ядер и их небольшого количества, а так же из-за очень острых углов их воздействия на подлетающий БОПС.

не соглашусь с данным утверждением - её вообще нет.

не соглашусь с данным утверждением - её вообще нет.

Теоретически, на близкой дистанции, когда ударные ядра ещё не разошлись, можно попасть. Вот только вряд ли попадание спереди под острым углом сможет достаточно повредить или дестабилизировать БОПС на таком расстоянии, чтобы существенно снизить его бронепробиваемость. Тут необходимо перпендикулярное приложение воздействия. Но разработчики "Меиль Руах" утверждали, что смогут поражать БОПС, правда не объяснили, как именно они собираются это обеспечить.

Вы не правы или что-то путаете. Фрагментированный сердечника для БОПС был создан в первую очередь для пробития брони защещённой ДЗ.

первые версии да , но ДЗ усовершенствовалась и и начала бить уже 2мя плитками . и после этого сделали лом составным (емнип М823А4 (в некоторых источниках Е4) , и он в теории мог противостоять таким КАЗ как Нож.

ДЗ не срабатывает на БОПС.

уже давно срабатывает.

Да что Вы говорите?!

ну Контакт-1 все же не работал .
но это читай первое  и по сути единственное поколение ДЗ которая не работает по БОПСам .

ДЗ усовершенствовалась и и начала бить уже 2мя плитками

ДЗ с 2-мя плитками предназначено, в первую очередь, для борьбы с тандемными кумулятивными боеприпасами.
Но может сработать и против БОПСа. Его совсем не обязательно разворачивать на 90 градусов! Достаточно развернуть на 10-20 и его пробивная способность упадет на  порядок.Кроме того весьма большая вероятность того, что он в этом случае разрушится сам при встрече с броней. Совсем не обязательно попадать именно в середину лома, достаточно его частично развернуть в любом направлении.

Совсем не обязательно попадать именно в середину лома, достаточно его частично развернуть в любом направлении

в середину бьет не ДЗ . а Нож . и не обязательно с целью сломать . там тоже может хватить отклонения лома .

Про ДЗ "Контакт-5" весьма широко распространена информация, что она не детонирует при простреле блока любыми типами пуль и снарядов калибра до 30 миллиметров, не вижу оснований этой информации не доверять.
Американский БОПС имеет диаметр "до 30 миллиметров", а значит ДЗ на него не среагирует.

Правда есть сомнение, что это громко рекламируемое "преимущество" как раз и является уловкой, маскирующей нечувствительность к современным снарядам вероятного противника.

Для "Реликта" указывается повышение защиты от БПС на 40%.
Против каких именно БПС и за счет чего - неясно. Из прочитанных описаний принципа действия ОБПС я для себя понял, что он по определению нечувствителен к ДЗ, поскольку, имея диаметр всего 22-25 мм., проходит сквозь нее на очень большой скорости за очень короткое время. Если ДЗ и сдетонирует, то в этот момент поражающий стержень БПС будет уже внутри танка.

Не настаиваю на этом мнении, поскольку не специалист.
Но и односложные бессодержательные фразы типа

уже давно срабатывает

никакой ясности не прибавляют.

Как и фантазии о волшебных свойствах мифической украинской ДЗ "Нож", которая скорее всего и существует только в виде сомнительного медиа-контента.