Войти

Истребитель вертикального взлета. Самолет будущего или хорошо забытое прошлое?

6866
11
0
Самолет Як-41 (на первом плане) и самолеты Як-38 на палубе авианесущего крейсера "Тбилиси". Иллюстрация 1989 года
Самолет Як-41 (на первом плане) и самолеты Як-38 на палубе авианесущего крейсера "Тбилиси". Иллюстрация 1989 года.
Источник изображения: © Brian W. McMullin via Wikimedia Commons

ТАСС — об актуальности создания новых самолетов вертикального взлета и посадки, а также о подобных проектах, стоящих на вооружении Советского Союза, и об уникальных технологиях, ушедших на Запад

Одно из самых громких заявлений, прозвучавших на полях военно-технического форума "Армия-2018", — сообщение вице-премьера РФ Юрия Борисова о том, что по поручению Верховного главнокомандующего в России разрабатывается прототип совершенно нового самолета вертикального взлета. Работа по этому проекту включена в государственную программу вооружения до 2027 года.

О том, что Минобороны обсуждает создание самолета с вертикальным взлетом и посадкой (СВВП), стало впервые известно еще в прошлом году, на авиасалоне МАКС в подмосковном Жуковском. Тогда Борисов, будучи заместителем главы военного ведомства, отметил, что истребитель станет развитием линии самолетов с вертикальным взлетом фирмы "Яковлев" и будет предназначен для перспективного авианесущего крейсера. "Такие планы есть, мы их обсуждаем, в том числе, может быть, и эти направления будут реализованы для перспективного самолета для авианесущих крейсеров", — сказал он.

Напомним, что опытно-конструкторское бюро (ОКБ) имени Яковлева начало изучать тематику вертикального взлета и посадки еще в конце 1950-х годов. Первым подобным проектом в Советском Союзе стал палубный штурмовик Як-36, затем на его базе были созданы серийные Як-38 и Як-141, эксплуатирующиеся уже российскими военными вплоть до 2004 года. В 1990-е годы в инициативном порядке разрабатывался новый проект — Як-201, однако он остался лишь в чертежах на бумаге.

Самолет будущего

На протяжении долгого времени продолжаются разговоры о строительстве для ВМФ нового российского авианосца. Параллельно также обсуждается и вопрос состава авиационной группы для такого корабля.

Сегодня в распоряжении морских летчиков имеется несколько десятков истребителей Су-33 и МиГ-29К/КУБ, однако эти машины предназначаются для взлета с палубы, оснащенной трамплином, а посадка осуществляется при помощи аэрофинишера. Но эта группировка вполне достаточна для единственного на нашем флоте тяжелого авианесущего крейсера "Адмирал Кузнецов". Строительство новых авианесущих крейсеров потребует определенного количества не только дополнительных машин, но и создания нового поколения авиационной техники. В отдаленных планах Министерства обороны это есть, и с авиастроителями эти вопросы уже обсуждаются.

По словам Борисова, речь идет о создании нового самолета, а не о разработке на основе какой-то существующей машины.


Безусловно, это будущее для всех авианесущих кораблей, необходим будет новый парк летательных аппаратов — именно для этого используются различные технологии, которые позволяют обеспечить укороченный взлет-посадку, либо просто вертикальный взлет

Юрий Борисов

вице-премьера РФ


По его словам, "сроки определяются технологическим циклом создания, как правило, это семь-десять лет, если выходить в серию". Имеющиеся самолеты Су-33 и МиГ-29К/КУБ будут постепенно морально устаревать, вследствие чего примерно через 10–15 лет потребуется разработка новых летательных аппаратов.


Истребители Су-33 и МиГ-29К на палубе авианесущего крейсера "Адмирал Кузнецов", 2017 год.
Источник: © Андрей Лузик/пресс-служба Северного флота/ТАСС

По мнению заслуженного военного летчика РФ, генерал-майора Владимира Попова, истребитель вертикального взлета был необходим раньше и нужен сейчас, потому что оперативно-тактические задачи требуют иметь в "арсенале", как правило — в обязательном порядке, несколько типов самолетов. "Этот самолет действительно нужен, и не потому, что мы "от жиру бесимся" или говорим о том, чтобы показать кому-то кулак. Нет, это естественные процессы. Они продиктованы оперативно-стратегическими задачами", — говорит он.

"У нас есть МиГ-29 и на его базе уже МиГ-35 — это легкие истребители для завоевания господства в воздухе и охраны (обороны) объектов. Су-27 и его модификации, созданные на его базе варианты Су-30СМ, Су-33, Су-35, а также фронтовой ударный бомбардировщик Су-34, — это самолеты дальнего сопровождения и одновременно могут использоваться в ударном варианте, — рассказывает Попов. — Эти тяжелые истребители нужны для сопровождения ударных сил уже в оперативную глубину противника или на длительный период ведения воздушного боя (1–1,5 часа). Они и для сопровождения дальних Ту-22М3М и Ту-160М, когда на большой скорости они преодолевают линию фронта. Так же, как и в морской авиации, тоже используются самолеты палубной авиации, только взлет с корабля".


И когда у нас будет самолет вертикального взлета и посадки, это будут дополнительные оперативные возможности не только на море, а на ограниченных площадках каких-то локальных боевых действий или при организации обороны. Такой самолет, в действительности, больше относится к оборонительным системам

Владимир Попов

заслуженный военный летчик РФ, генерал-майор


При этом у него будут не очень большие радиусы действия по отношению к обычным самолетам, считает эксперт. "Но оперативно-тактические задачи они смогут выполнять серьезные. С целью оперативности, максимизации возможностей, то есть предотвратить где-то воздействие противника, предупредить этот удар при скоплении, перебазировании войск, — это смогут тоже такие самолеты", — говорит генерал.


У нас же есть ракетные крейсера, которые имеют вертолетную площадку. Да, они с целью поисково-спасательного или противолодочного обеспечения, но не исключено, что они могут работать как точки для ударных самолетов. А рядом будет находиться звено вертолетов Ка-32. Естественно, они будут взаимодополнять друг друга и боевую эффективность любого надводного корабля увеличивать в разы. И по разведке, и по обороне, и по системе ПВО, и по нанесению удара

Владимир Попов

заслуженный военный летчик РФ, генерал-майор


Транспортно-боевой вертолет Ка-29 во время государственных испытаний российского большого десантного корабля "Иван Грен" в акватории Балтийского моря.
Источник: ТАСС/Виталий Невар

Еще один важный момент, считает Попов, — "не имея большой аэродромной сети, можно для такого самолета использовать площадки, такие как вертолетодромы".

И, наконец, один из важных моментов для нового СВВП — это новые технологии оборонно-промышленного комплекса. "Я говорю о технологиях систем управления — это и "стеклянная" кабина, и новые системы наведения, навигации (ГЛОНАСС). Потом — новое вооружение тоже развивается и уже имеет много направлений. Третье — материалы — стеклопластик, углепластик. Технологически проще изготовить стало детали из новых материалов. И, соответственно, поверхности можно создавать — радиопоглощающие и отражающие свойства использовать и так далее", — говорит Попов.


Ну и двигатели, сегодня опять мы сделали какой-то определенный шаг вперед. Они экономичнее просто стали у нас. Технология изготовления некоторых деталей позволила примерно на 10–15% повысить их качество при тех же весовых характеристиках. А они, в свою очередь, также на 10–15% уменьшились. Получается эффект у них (весовых и тяговых характеристик) больше 25%. Решение вопроса экономии топлива и эффективности

Владимир Попов

заслуженный военный летчик РФ, генерал-майор


По мнению генерала, такой самолет нужен чем быстрее, тем лучше. "Понимаете, еще вот что: летчиков нужно готовить, сознание нужно готовить, использовать психофизиологию человека, а это много значит. Моральные качества Вооруженных сил, в том числе морской авиации, возрастут", — заключает Попов.

В свою очередь, военный обозреватель ТАСС Виктор Литовкин подчеркивает, что СВВП необходим только в том случае, "если мы начнем строить авианесущие корабли или авианосцы". "Без них это только напрасная трата денег. У нас уже были такие самолеты — Як-36, Як-38, Як-141… Кстати, чертежи последнего почему-то оказались в США. И если внимательно присмотреться к морскому варианту американского истребителя F-35, то в нем можно многое найти от Як-141", — говорит эксперт.

Забытое прошлое

Среди всех проектов самолетов вертикального взлета и посадки, которые с 1950-х годов создавали ведущие авиастроительные компании мира, до серийного производства дошли лишь советский Як-38 и британские — самолет Harrier. Однако прототипом первого в СССР серийного самолета стал Як-36.


Як-36.
Источник: sas1946.com

В принципе там все основано на особенностях технологии поворотной струи газа двигателей. Как изменяется сопло? Сделать легкий поворотный механизм, прочный и надежный в работе — это, считаем, полдела. Двигатели в принципе маршевые, сделаны на реактивной основе. Один двигатель стоит вертикально работает на взлет (посадку), два других работают с перестановкой угла наклона сопла — очень сильно там, градусов 45 — они разворачиваются и дают этим подъемный импульс

Владимир Попов

заслуженный военный летчик РФ, генерал-майор


Важна и автоматика. "Автоматика балансировки самолета в процессе зависания и в процессе отрыва — по-вертолетному, как мы говорим, — это самые трудные переходные процессы. А затем разгон и опять торможение. Вот только эти моменты являются технологически сложными, и в пилотировании их выдерживать тяжело", — рассказывает летчик.

"Почему, когда был сделан Як-36, он был такой, если посмотреть на его внешний вид, как бы расплющенная лягушка. Он очень расплющенный был, широкофюзеляжного плана. А почему? — говорит Попов. — Потому что большие двигатели и короткие крылья, и на концах крыльев содержатся элементы управляющих сопел, как по крену, так и по тангажу в хвостой части и впереди фюзеляжа. Это вот все делает автоматика. Чем выше, точнее автоматические системы и надежнее будут работать, тем эффективнее эти процессы будут протекать и безопаснее".


Штурмовик Як-38 взлетает с палубы авианесущего крейсера "Киев", 1987 год.
Источник: © Д.Гетманенко/ТАСС

Аварийность на Як-38 была достаточно высокой. Попов рассказывает, что одно время на нем в обязательном порядке включалась система катапультирования таким образом, чтобы осуществить независимо от летчика его катапультирование на этапах взлета и посадки. "Был тумблер такой — от крена и изменения тангажа. Как только запредельный крен появился, допустим, больше 15 градусов, потому что над палубой, сами понимаете, сразу же подъемная сила теряется... Сила в ½ уменьшается. Это не удерживает массу машины, и чтобы не было удара с высоты 10–30 метров", — поясняет он.


На палубном штурмовике Як-38 было отработано множество технологических и конструктивных решений, получен огромный опыт пилотирования и эксплуатации такой техники. Отмечается, во многом благодаря этому были созданы как новые авианесущие корабли, так и следующее поколение советских машин, к примеру, Як-141, который свой первый полет совершил в 1987 году.


Самолет Як-38 на палубе авианосца, 1985 год.
Источник: © US NavyService Depicted via Wikimedia Commons

Як-141 стал третьим в мире самолетом вертикального/короткого взлета и посадки, преодолевшим скорость звука. Предназначался для обеспечения прикрытия авианосных соединений от авиации противника, ведения ближнего маневренного и дальнего боя, а также для нанесения ударов по наземным и надводным целям. Силовая установка у него была комбинированная, состояла из подъемно-маршевого двигателя с поворотным соплом тина Р-79В-300 и двух подъемных двигателей РД-41. Один находился в хвостовой части, а два других — в передней части фюзеляжа. Круглое сопло имело возможность поворачиваться на угол 95° для отклонения тяги.


На вооружении российской армии Як-141 простоял до 2003 года. Машина оказалась невостребованной. По данным из открытых источников, фирма Яковлева в начале 1990-х годов, когда ВМФ России отказался от его закупок, приняло решение о создании такого самолета вместе с американской компанией Lockheed Martin. "А она и ее компаньоны сразу поняли перспективы, заложенные в конструкцию такого самолета. Винить сотрудников ОКБ Яковлева в том, что, спасая свою работу, они решили в то время посотрудничать с американцами, вряд ли у кого сегодня поднимется рука", — говорит военный обозреватель ТАСС Виктор Литовкин.


Самолет Як-141 во время висения на авиасалоне Фарнборо-1992.
Источник: © Ken Videan via Wikimedia Commons

"Да, такое было, — соглашается с экспертом генерал Попов. — Я не могу сейчас фамилии называть, это были конструкторы, руководители направлений. Тогда мы встречались, мне приходилось с ними общаться, они очень жаловались на то, что эта невостребованность появилась за счет появления различных экономических трудностей. Политические решения не могли принять — а это было самым главным. Самолеты есть, проекты существуют, нужны были только команды".


И тогда действительно часть наработок ушла туда. И мы их сегодня видим, кстати, в проекте F-35. Видите, как он адаптирован: и на сухопуте (короткий взлет и посадка) и на морскую (вертикальный взлет и посадка). Все у них получилось практически. Даже конфигурально они похожи немного: хвостовая часть, зона управления системами сопел. Такое есть, улавливается

Владимир Попов

заслуженный военный летчик РФ, генерал-майор


Однако лицевая часть самолета и фонари на "американце" другие. "Почему? — задается вопросом летчик. — Понятно. Там они "невидимку" делали, стелс-технологии — отражение сигнала. А у нас не было задачи такой сначала. А вот хвостовая часть для сверхзвука и больших скоростей — в ней есть что-то схожее с F-35. Поэтому, да, за деньги наши специалисты уезжали и работали там. Ведь это уже были потенциальные наши партнеры, а не враги или противники, — нам так это преподносили тогда".

Появление Як-141, представленного в 1991 году на авиасалоне в Ле Бурже, "потрясло Запад, чьи разработки по сверхзвуковым самолетам вертикального взлета, по-видимому, оказались превзойденными". Об этом писали тогда английские СМИ. При этом в середине 1990-х уже велась работа над эскизным проектом Як-201, который должен был стать дальнейшим развитием Як-141. Предусматривалось, что он уже будет выполнен с использованием стелс-технологий.

Авиационные специалисты и эксперты отмечают высокую актуальность создания новых самолетов вертикального взлета и посадки. Это важно не только для повышения престижа, но и обороноспособности России. При этом инженеры и конструкторы смогут в полной мере использовать все уже имеющиеся наработки в этой области и современные технологии авиастроения.


Роман Азанов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
11 комментариев
№1
31.08.2018 07:10
Создавать пилотируемый СВВП уже поздно, к моменту его создания он будет проигрывать по всем основным ТТХ, тому же F-35B, который к этому моменту из полусырого "ботинка" созреет в высокоэффективный ударный комплекс, так как по результатам своей серийной эксплуатации (а серия там на данный момент 521ед) успеет пройти ряд глубоких модернизаций, которые устранят основные недостатки и значительно повысят его боевую мощь.

Мы просрали время и возможности, этим надо было заниматься хотя бы 10-15 лет назад, сейчас, как говорят китайцы, чтобы догнать- придется бежать наперерез.

А это значит, что все усилия необходимо сосредоточить ни на пилотируемом СВВП, а на беспилотном аппарате, с взлетной массой 8-12 тонн и перспективным вооружением, таким как 57мм авиационная пушка, стреляющая с прецизионной точностью управляемыми снарядами.

Чтобы такой комплекс, например, имел возможность практически бесшумно зависнуть над кромками деревьев в пяти километрах от вражеского аэродрома и методично, одну за другой, выводить из строя цели противника (ЛА или это могут быть резервуары с топливом или системы РЛС и ПУ).

А Вы мыслите еще критериями Горшкова (великий человек, не спорю, но мир поменялся и войны будут совершенно иные).



+4
Сообщить
№2
31.08.2018 07:35
В небе дронов пилотируемая техника разве для ЯО нужна ДО его применения. Палуба части дронов нужна остальные будут с заправщиков или амфибии вылетающие из под воды. По последним возможны и околозвуковые и сверхзвуковые скорости при многоразовом применении с оружием без расхода масс, скажем ЭМИ-радиофотонным или лазерным. Амфибийные с  РЭБ с вхождением в сети управления объектами индустрии, инфраструктуры обеспечения мегаполисов можно было бы иметь уже на вооружении Русского сектора колонии. Вполне неприемлемый ущерб - уничтожение экономики, что сейчас изнутри и извне израильтяне и НАТО по отношении к РФ и делают. С закладками израильские контроллеры как и iemensна объектах критически важной инфраструктуры мегаполисов РФ лично видел. Не факт что уязвимости не будут открыты через израильский канал и проч в тех что делают, в том же Эльбрусе, многократно было с ЗРК. Слив с РАН и разработчиков постоянно идёт, как и управление полями компетенций с 19 века.
Причём амфибии с килограмм до первых тонн могут набирать энергию в океане без баз. Чем меньше тем быстрее заправятся/зарядятся и тем больше можно произвести. Трудностей много, но иметь полноценный пилотируемый самолёт-подводную амфибию с приличной ПН и ЛТХ,  скоростью и дальностью подводного хода, нет возможности при текущем уровне развития технологий. Корабли и суда ЧВК охраны подводных добычи ПИ, тех же нефтегазопромыслов, рыбных территорий, нужны разве для ремонта сети и в Арктике, причём палуб по 300-400м нужны лишь логистическим авианосцам прорыва блокады и то только для перегруза товаров с логистических дронов 15т нагрузки при 7500 км на мелкие суда-прорыватели и подводную технику посредников, берущих риски на себя. При грузе в виде чипов или гаджетов даже амфибийный дрон ЛЕТЯЩИЙ С ВОД ВНЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЗОНЫ США ВГЛУБЬ ОТ БЕРЕГА НА СОТНИ МИЛЬ окупается с одной доставки Покупателям в странах ЕС или США.

Потеря экономического и промышленного суверенитета будет чувствительна.
https://www.rbc.ru/economics/06/07/2018/5b3f2e6b9a79473dca2407ab


Как видно на фото из Калининградской области пока это цветочки.
0
Сообщить
№3
31.08.2018 12:13
Цитата
И когда у нас будет самолет вертикального взлета и посадки, это будут дополнительные оперативные возможности не только на море, а на ограниченных площадках каких-то локальных боевых действий или при организации обороны. Такой самолет, в действительности, больше относится к оборонительным системам

Владимир Попов
заслуженный военный летчик РФ, генерал-майор
Цитата
В свою очередь, военный обозреватель ТАСС Виктор Литовкин подчеркивает, что СВВП необходим только в том случае, "если мы начнем строить авианесущие корабли или авианосцы". "Без них это только напрасная трата денег.
Кому верить...? ))
Цитата
У нас же есть ракетные крейсера, которые имеют вертолетную площадку. Да, они с целью поисково-спасательного или противолодочного обеспечения, но не исключено, что они могут работать как точки для ударных самолетов. А рядом будет находиться звено вертолетов Ка-32. Естественно, они будут взаимодополнять друг друга и боевую эффективность любого надводного корабля увеличивать в разы. И по разведке, и по обороне, и по системе ПВО, и по нанесению удара

Владимир Попов
заслуженный военный летчик РФ, генерал-майор
С вертолётных площадок СВВП невозможно полноценно эксплуатировать. Без возможности разбега радиус действия и боевая нагрузка будут сильно оганичены. Ракетному крейсеру понадобится полётная палуба не хуже чем у "киевов".
Цитата
По мнению генерала, такой самолет нужен чем быстрее, тем лучше. "Понимаете, еще вот что: летчиков нужно готовить, сознание нужно готовить, использовать психофизиологию человека, а это много значит. Моральные качества Вооруженных сил, в том числе морской авиации, возрастут", — заключает Попов.
Согласен с "Восходом" - рассчитывать на лётчиков и строить расклады в зависимости от них - прошлый век.
Цитата
Среди всех проектов самолетов вертикального взлета и посадки, которые с 1950-х годов создавали ведущие авиастроительные компании мира, до серийного производства дошли лишь советский Як-38 и британские — самолет Harrier. Однако прототипом первого в СССР серийного самолета стал Як-36.
Не стал. Як-36 - остался экспериментальным самолётом, технологическим демонстратором. Пошедший в серию Як-38 - имел уже совсем другую конструкцию.
Цитата, q
Як-141 стал третьим в мире самолетом вертикального/короткого взлета и посадки, преодолевшим скорость звука. Предназначался для обеспечения прикрытия авианосных соединений от авиации противника, ведения ближнего маневренного и дальнего боя, а также для нанесения ударов по наземным и надводным целям. Силовая установка у него была комбинированная, состояла из подъемно-маршевого двигателя с поворотным соплом тина Р-79В-300 и двух подъемных двигателей РД-41. Один находился в хвостовой части, а два других — в передней части фюзеляжа. Круглое сопло имело возможность поворачиваться на угол 95° для отклонения тяги.
Уже отмечали в других аналогичных темах: такая схема с горячим передним подъёмным контуром - ведёт к высокой аварийности, поскольку будет неизбежный подсос выхлопных газов воздухозаборником маршевого двигателеля. По той же причине не прошел конкурс программы JSF созданный "Боингом" X-32. "Хариер" и F-35B - оба имеют холодный передний подъёмный контур, который мало что сам не не создаёт угрозы помпажа, но и отсекает потоком воздуха выхлоп заднего горячего контура.
Цитата
На вооружении российской армии Як-141 простоял до 2003 года. Машина оказалась невостребованной.
Так простоял или невостребованной...? ))
Цитата
По данным из открытых источников, фирма Яковлева в начале 1990-х годов, когда ВМФ России отказался от его закупок, приняло решение о создании такого самолета вместе с американской компанией Lockheed Martin. "А она и ее компаньоны сразу поняли перспективы, заложенные в конструкцию такого самолета. Винить сотрудников ОКБ Яковлева в том, что, спасая свою работу, они решили в то время посотрудничать с американцами, вряд ли у кого сегодня поднимется рука", — говорит военный обозреватель ТАСС Виктор Литовкин.

"Да, такое было, — соглашается с экспертом генерал Попов. — Я не могу сейчас фамилии называть, это были конструкторы, руководители направлений. Тогда мы встречались, мне приходилось с ними общаться, они очень жаловались на то, что эта невостребованность появилась за счет появления различных экономических трудностей. Политические решения не могли принять — а это было самым главным. Самолеты есть, проекты существуют, нужны были только команды".
Такие вопросы решаются не на уровне сотрудников... долбодятлы. Кого выгораживаете...?
+1
Сообщить
№4
31.08.2018 13:08
Стая дронов может быть запущена гораздо быстрее, чем СВВП или вертолёт. Дроны масштабируются - можно иметь несколько систем различного назначения в тех же объёмах, поэтому нужна новая концепция авианосцев, десантных кораблей, включающих различные комплексы дронов.
+1
Сообщить
№5
31.08.2018 13:10
Цитата, forumow сообщ. №3
По данным из открытых источников, фирма Яковлева в начале 1990-х годов, когда ВМФ России отказался от его закупок,
Цитата, q
Такие вопросы решаются не на уровне сотрудников... долбодятлы. Кого выгораживаете...?
Такие вопросы ТОГДА на нужном уровне были глубоко "до лампочки". Тогда ВСЮ страну продавали оптом и в розницу + наивное ликование и надежда, что щас как заживём мирно... И жили под стук шахтёрских касок по мостовой, перекрытием ж/д магистралей и т. п.
Интересно, а Вы, уважаемый forumow, каким тогда родом деятельности занимались? Спрашиваю без всякого злого умысла. Я вот учился и пытался концы с концами сводить с женой и сыном. Тоже своего рода "долбодятел".
Вспомнил в связи с этим историю:
Цитата, q
Жили в общаге МАИ. К одному из наших студентов (умнейший парень был, недавно вот скончался, инфаркт) приехал родственник. Весь такой типа бизнесмэн. В чёрную "кожу" одет. Приехал типа крутой телек с плоским экраном (не путать с LCD-телеком;)) покупать. А эти телеки в нескольких комнатах общаги наши студенты паяли из комплектухи. Зарабатывали на жизнь.
Ну так вот. Приехал такой конкретный пацан с баблом на кармане. Купил телек на "Тушинском радиорынке" (кто знает-помнит, поймёт). Привёз в общагу. Гордый такой. В комнате стоял старый советский цветной телек (не помню марку). Он поставил рядом обнову и давай нас учить жить. Мол чё вы тут маетесь дурью, учитесь непонятно чему. Щас надо бабло рубить. Приятель мой послушал его, послушал. Встаёт молча (комната на 10-ом этаже), открывает окно. Потом поднимает свой телек и выбрасывает его в окно.
У его родственника ступор. Через несколько минут ребята приносят другой телек. Один в один, что у родственничка. Разговоры за неправильную жисть закончились сразу...
+1
Сообщить
№6
31.08.2018 13:42
Цитата, ash сообщ. №5
"Тушинском радиорынке"
Что-то с памятью моей стало...(С)
На Митинском рынке конечно же.)
+1
Сообщить
№7
31.08.2018 16:03
Надо им 5 раз задать себе вопрос "на куя"?
особе но в контексте реализации скоростных вертолетов и идеи беспилотных конвертопланов.
Як вроде загружен 130, 152 и МС-21 у остальных опыта не было, вообщем оооочень сомнительное начинание в нынешних экономических реалях.
+3
Сообщить
№8
02.09.2018 06:35
США решили свои "Кинжалы" запускать с В-52 и еще 50 лет пить кофе нога на ноге на столе.
Но она у них в два раза больше нашего, могущего прилипалой на Су-47 с КОС и совсем малым ВПП.
0
Сообщить
№9
02.09.2018 08:59
Цитата, ID: 1949 сообщ. №4
Стая дронов может быть запущена гораздо быстрее, чем СВВП или вертолёт.

как только "ваши дроны" будут иметь ТТХ, схожие с ТТХ СВВП и вертолётов, так они (о чудо) будут иметь такой же вес и подобную конструкцию, минус вес пилота. И взлетать будут так же, а не "гораздо быстрее".

А на счёт видового разнообразия, согласен.
0
Сообщить
№10
02.09.2018 20:41
На месте Саратовского авиазавода торговый комплекс. Фирма Боинг в 90-х 650 млн. долларов заплатила за контрольный пакет и завод под нож.Сейчас три раза возбуждали уголовное дело по продаже завода и три раза его успешно проваливали. Всё. Кто ответит за это, да никто.
+1
Сообщить
№11
05.09.2018 22:16
Главное не стены и железки а люди. Такие как Щукин один раз на десятки лет возникают.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.11 20:47
  • 5889
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 24.11 12:53
  • 7
Путин оценил успешность испытаний «Орешника»
  • 24.11 09:46
  • 101
Обзор программы создания Ил-114-300
  • 24.11 07:26
  • 2754
Как насчёт юмористического раздела?
  • 23.11 21:50
  • 0
И еще в "рамках корабельной полемики" - не сочтите за саморекламу. :)
  • 23.11 11:58
  • 1
Путин назвал разработку ракет средней и меньшей дальности ответом на планы США по развертыванию таких ракет в Европе и АТР
  • 23.11 08:22
  • 685
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 23.11 04:09
  • 1
Начало модернизации "Северной верфи" запланировали на конец 2025 года
  • 22.11 20:23
  • 0
В рамках "корабельной полемики".
  • 22.11 16:34
  • 1
Степанов: Канада забыла о своем суверенитете, одобрив передачу США Украине мин
  • 22.11 16:14
  • 11
Россия впервые ударила межконтинентальной баллистической ракетой по Украине. На что способен комплекс «Рубеж»?
  • 22.11 12:43
  • 7
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 22.11 03:10
  • 2
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 22.11 02:28
  • 1
Путин сообщил о нанесении комбинированного удара ВС РФ по ОПК Украины
  • 21.11 20:03
  • 1
Аналитик Коротченко считает, что предупреждения об ответном ударе РФ не будет