СМИ Израиля: Иран строит в Сирии военные заводы под "зонтом" российских ПВО

и зачем этим русским феерверк у себя во дворе...? Глупость.

Ракета как ракета, 300 км радиус. Так в Сирии и Точка есть и другие ракеты. А так заодно в какой-то мере восстановление экономики, за счёт строительства новых заводов, в этом вообще ничего плохоно. Вот кто виноват что вместо строительства текстильных, химических, автомобильных или других заводов Сирия вынуждена строить военные?
Что мешает тому же соседнему государству с малой площадью вложиться в развитие мирной экономики Сирии?

Ну как минимум отсутствие мирного договора.

Ну и как потенциальная цель для этих ракет- думаю мы сможем посодействовать мусороперерабатывающей индустрии на месте ракетных заводов, исключительно из гуманитарных соображений :)

Глупо. Глупо плодить ещё большую ненависть и нищету у соседей. Итак далеко не простые отношения между странами.
Почему бы не воспользоваться опытом Японии, послевоенной, запустившей феномен Новых Индустриальных Стран, 2 из  которых бывшие колонии, а 2 были оккупированны во время 2 Мировой. Тоже далеко "не любовь" , но положительный экономический эффект Япония получила с лихвой и пустила на свой второй этап Индустриализационной Трансформации экономики и роста влияния в этих странах.

О, Япония ... это классный пример - давайте повторим? :)

В послевоенный период политика союзных держав по отношению к Японии была определена Потсдамской декларацией. Япония была оккупирована войсками США, которые выступали от имени всех союзных держав и практически осуществляли верховную власть в стране: формировали государственный бюджет, контролировали финансы, внешнюю торговлю, органы правосудия, полицию и т. п. США начали проводить в Японии политику демилитаризации в соответствии с американскими стандартами, а правящие круги Японии видели в США не только своего союзника в мирное время, по и потенциального помощника.

В 1947 г. была принята новая Конституция Японии, в соответствии с которой страна стала конституционной парламентской монархией. Император стал "символом государства и единства нации", а его власть была ограничена парламентом. В новой Конституции была закреплена антимилитаристская направленность, был введен запрет на производство, хранение и использование ядерного оружия. Конституция провозгласила отказ от войны как средства решения международных конфликтов и формирования собственных вооруженных сил. Предусматривалось лишь формирование сил самообороны и выделение на эти цели всего лишь 1% ВВП, что позволило переориентировать финансовые средства на ускорение перестройки экономики.

После принятия новой Конституции Японии США стали проводить в Японии политику, получившую название "обратного курса" (1946-1949 гг.), основным разработчиком которой был крупный банкир и предприниматель Дж. Додж (экономический советник американской администрации). Этот план предусматривал не только простое оказание финансовой помощи Японии. Политика "обратного курса" была направлена на реформирование экономики Японии на основе ее демократизации, формирования либеральных ценностей и свободной конкуренции, ликвидации излишнего монополизма при сохранении регулирующей и организующей роли государства. Начался первый этап модернизации экономики Японии, что позволило ей превратиться в крупнейший центр современного мирового хозяйства.

В соответствии с политикой "обратного курса" в Японии был проведен ряд мероприятий, направленных на восстановление и модернизацию экономики.

Демонополизация экономики. Для японской экономики был характерен высокий уровень монополизации. В 1947 г. девять крупнейших концернов контролировали более 32% всего акционерного капитала. Проводимая политика денационализации фактически означала изменение институциональных условий хозяйствования, трансформацию всей системы корпоративного управления, развитие рынка ценных бумаг. Были распущены дзайбацу - крупнейшие холдинги Японии закрытого типа, а их акции и другие ценные бумаги пущены в свободную продажу. Преимущественное право на покупку акций компании получили работники компаний и жители региона, в котором работала компания. Для предотвращения концентрации собственности величина покупаемых акций не могла превышать 1%. В результате частным лицам было продано почти 70% акций.

В 1947 г. начал действовать закон о запрете чрезмерной концентрации производства. Запрещалось образование холдингов и монополистических объединений. Максимальный уровень владения акциями других компаний составлял 25%, проводился контроль над слиянием фирм, гарантировалась свобода торговых сделок.

Демонополизация экономики позволила сформировать на внутреннем рынке конкурентную среду и привела к развитию малого предпринимательства. Антимонополистические мероприятия дали толчок перестройке старой структуры японских концернов и обновлению методов руководства производством при сохранении накопленного потенциала. Однако крупнейшие дзайбацу ("Мицуи", "Мицубиси", "Сумимото", "Ясуда") сохранили свою экономическую и финансовую базу и вскоре вновь заняли господствующее положение в экономике.

Бюджетная реформа (1950) предполагала строгое сбалансирование статей бюджета. Были прекращены выплаты компенсаций военным заводам за конверсию, а убыточным предприятиям не предоставлялись субсидии. Был принят единый фиксированный валютный курс (без обратимости иены).

https://studme.org/13021222/politekonomiya/ekonomika_yaponii_posle_vtoroy_mirovoy_voyny

Осталось придумать как в эту концепцию иранский *свечной заводик* вставить.

Копипастить думаю все умеют. А вот смысл то в другом. Япония от военно-политической экспансии и эксплуатации колоний в виде сырьевых источников перешла на финансово-технологическое сотрудничество, в какой-то мере тоже вид экспансии, но не агрессивную. Так как эти страны стали не только партнёрами, но даже в ряде случаев и конкурентами Японского бизнеса и технологий, что заставляло дополнительно вкладывать уже средства в собственные НИОКР.
Была бы без НИС Япония такой же страной "Чуда"? И да, и нет. И нет потому что пришлось бы решать проблему технологического аутсорсинга и свободных денег в любом случае. Тем же самым занимается Китай, в его проекте "один пояс — один путь", отчасти это же происходило и в первые годы расширения ЕС на Восток, хотя потом и было свёрнуто.

виде сырьевых источников перешла на финансово-технологическое сотрудничество, в какой-то мере тоже вид экспансии, но не агрессивную.]

Она не перешла?Ее перешли и жестко.

Ее новый хозяин/ва  нагнул ядерной бомбой пару раз,изнасиловал,обесчестил и заставил работать в рабстве принося прибыль хозяину с максимальной пользой для себя. За долгое время в рабстве при богатом хозяине- раб оброс барахлишком, да так что многие свободные стали завидовать.Да и хозяин ослабил хватку- уже можно и по перечить за его спиной, создавая себе иллюзию свободы. Мы партнеры-ага:)

Все эти игры в партнеры- это все игры богатых стран.
Я не знаю ни одного союза государств -где союз носит  характер дружбы а неподчинения доминанту, иногда бывают короткие промежутки времени таких отношений но они скоротечны и практически экономически не продуктивны.Это потому что подчиненый еще не осознал себя доминантом и не расправил плечи.

Вот вам простой вопрос - в паре государств, кто является управляющим , а кто управляемым?

Израиль-США?
США-Япония?
Сирия-Россия?
Сирия-Иран?
Сирия-Турция?
Россия-Турция?
Иран-Россия?
Россия-Белоруссия/Киргизия/Армения/

теперь сложнее

Россия-Китай?
СаудовсаяАравия-Катар?
США-ЕС?

Где вы можете поставить знак равно - обозначить партнеров.