Войти

"Нельзя оставить компанию на полное содержание государства"

2892
11
0
Николай Севастьянов
Николай Севастьянов.
Источник изображения: Дмитрий Духанин / Коммерсантъ

Глава совета директоров Центра имени Хруничева Николай Севастьянов о способах вывода предприятия из кризиса

Государственный космический научно-производственный центр (ГКНПЦ) имени Хруничева — некогда крупнейшее ракетостроительное предприятие страны — за последние годы оказался в глубоком финансовом кризисе. Его долговая нагрузка, по последним данным, превышает 73 млрд руб. О том, как новое руководство "Роскосмоса" намеревается исправлять эту ситуацию, когда будет свернуто производство ракет "Протон" и развернуто серийное создание ракет "Ангара", а также ожидать ли кадровых изменений в ГКНПЦ, специальному корреспонденту “Ъ” Ивану Сафронову рассказал председатель совета директоров Центра имени Хруничева Николай Севастьянов.

— Не так давно Дмитрий Рогозин образовал в "Роскосмосе" оперативный штаб по выводу предприятия из кризиса, поручив вам заняться организацией его работ. Первые впечатления какие были?

— Сложные: после погружения в тему стало понятно, что в силу разных форс-мажорных обстоятельств накопленная долговая нагрузка ГКНПЦ по кредитам и займам составляет сейчас 73,4 млрд руб. При этом предприятие работает с отрицательной рентабельностью, то есть его затраты пока не покрываются доходами от реализации продукции. Поэтому нет источников для возврата кредитов и займов, накопленных за предыдущие годы. Сам "Роскосмос" уже выдал "Хруничеву" займов на 26 млрд руб., чтобы покрыть дефицит операционных расходов.

— Из-за чего такая ситуация вообще сложилась?

— Причин несколько. Первая заключается в том, что из-за аварийности пусков в 2012–2015 годах конкуренты стали вытеснять наш "Протон" с международного рынка пусковых услуг. Из-за проблем, проявившихся в двигателях третьей ступени "Протона" при двух последних аварийных пусках, в 2016 году пришлось отзывать 71 двигатель на завод-изготовитель — Воронежский механический завод — для переборки, что потребовало значительных дополнительных затрат. Но главное то, что практически на год вся пусковая программа "Протонов" была остановлена. В современном бизнесе выпасть из рынка на год означает дать конкурентам возможность вырваться вперед. Как только ты остановился, на твои позиции приходит кто-то другой. Поэтому после возобновления пусков "Протонов" в 2017 году было сделано всего четыре пуска, а в этом году пока один. А ведь в предыдущие годы запускалось от 10, 12 и даже 14 ракет "Протон" в год! А для рентабельности производства ГКНПЦ нужно изготавливать не менее девяти ракет "Протон" ежегодно: такой темп позволяет покрывать все текущие затраты.

Вторая причина заключается в том, что ГКНПЦ из-за задержек, связанных с медленной подготовкой производства, еще не завершил летные испытания и регулярные пуски новой тяжелой ракеты "Ангара-А5". Поэтому доходы от производства "Ангары" пока не покрывают затраты.

— Плюс в ГКНПЦ существует проблема больших накладных расходов.

— Это третья причина, которая заключается в наличии других неэффективных затрат. Начиная с 2008 года ГКНПЦ стал включать в свой состав филиалами ряд предприятий в регионах, которые уже были нерентабельными, но поставляли свою продукцию ГКНПЦ, а также другим предприятиям отрасли. Эти филиалы сегодня вносят большой вклад в рост дополнительных затрат: это связано в том числе с неэффективностью управления производством. Кроме того, имеется несколько социально ориентированных убыточных активов, таких как рыбзавод и другие, которые значительно увеличивают накладные расходы.

— И чем оперативный штаб может помочь?

— Тематические, финансовые, корпоративные и другие подразделения "Роскосмоса" должны также принимать активное участие в производственно-финансовом оздоровлении предприятия. Надо, чтобы они работали на основе единой информации с менеджментом ГКНПЦ.

— Его задачи как можете описать?

— Первая задача — разобраться в истинном состоянии дел на предприятии и почему не реализована принятая предыдущей администрацией "Роскосмоса" программа финансового оздоровления. Вторая — разработать сценарные условия по выводу предприятия из финансового кризиса. Третья — разработать производственную и финансовую модели дальнейших действий. На основе этих документов будет сформирована программа финансового оздоровления предприятия с учетом господдержки.

— В "Роскосмосе" уже пытались несколько раз принять программу финансового оздоровления ГКНПЦ, но реализована она так и не была.

— Последний вариант программы был принят в 2017 году, но, на мой взгляд, он был чрезмерно оптимистичен. Предполагалось, что все будет идеально — предприятие сохранит свои позиции на международном рынке и будет производить ракеты так же, как и в предыдущие годы. Но жизнь оказалась сложнее: пусковая программа сократилась до трех-четырех пусков в год, поэтому доходы от реализации продукции не соответствуют принятой программе. Плюс программа предусматривала переход части филиалов, тех же Воронежского механического завода или КБ химавтоматики, в состав двигателестроительного холдинга. Но этого сделано не было.

— Сейчас такой холдинг уже формируется?

— Да, Дмитрий Олегович (Рогозин.— “Ъ”) поручил завершить работы по созданию единой двигателестроительной компании под управлением НПО "Энергомаш" в 2018 году.

— Земля ГКНПЦ в Филевской пойме является единственным его ликвидным активом. Московское правительство было готово выкупить порядка 100 га примерно за 25 млрд руб., но Владимир Путин принял решение сохранить территорию для предприятия.

— Да, президент в этом вопросе полностью поддержал позицию новой администрации госкорпорации. Предыдущее руководство "Роскосмоса" искало способы снятия долговой нагрузки, и один из них действительно заключался в продаже земли. Но президент во время последнего совещания принял решение, что государство должно помочь "Хруничеву" выйти из ситуации без распродажи территорий, а территория, в свою очередь, должна быть использована для развития самого предприятия. Сейчас "Роскосмос" с Минфином обсуждают механизм оказания государственной поддержки ГКНПЦ.

— Конкретика уже есть?

— Не буду забегать вперед. Главное, что есть президентское решение, а конкретика будет вырабатываться совместной группой "Роскосмоса" и Минфина. Мы прекрасно понимаем, что нельзя оставить компанию на полное содержание государства — она должна работать. Иначе она никогда не станет эффективной и не вернет свои позиции на международном рынке пусковых услуг.

— А с территориями "Хруничева" что будет?

— Будем их развивать путем создания там технопарка, в основе которого будет КБ "Салют" и Ракетно-космический завод в Филях, входящие в состав Центра имени Хруничева. Понятно, что мгновенно ничего не получится, но до 2023 года мы вместе с московскими властями постараемся все сделать.

— Что с зарплатным фондом?

— Из-за ситуации последних лет у руководства предприятия просто не было возможности повышать зарплату сотрудникам ГКНПЦ. Сейчас ситуацию будем менять: нужно создать нормальные условия для работы специалистов.

— Можете озвучить данные по портфелю заказов на продукцию ГКНПЦ?

— В настоящее время объем подписанных контрактов до 2025 года оценивается в 211 млрд руб. В том числе по данным контрактам в 2019 году должно быть реализовано продукции и услуг на 32 млрд руб.— это не только ракеты-носители, но и другая продукция.

— Это только заказ по линии "Роскосмоса" и Министерства обороны?

— Это и госзаказ на ракеты "Протон" и "Ангара", и коммерческие заказы, и другие работы.

— Сколько "Протонов" планируется сделать?

— До 2021 года на московской площадке планируем изготовить порядка 20 "Протонов", на 16 уже есть контракты. После планируется завершить производство данных ракет. Все они должны быть запущены до 2024 года, тогда у нас заканчивается договор с Казахстаном об использовании данных ракет на космодроме Байконур. На замену "Протонам" придет тяжелая ракета "Ангара-А5", которая будет запускаться с двух космодромов Плесецк и Восточный.

— После "Протонов" будете делать ставку на тяжелую "Ангару-А5"?

— Наша задача к 2023 году завершить в Омске создание серийного производства замкнутого цикла универсальных ракетных модулей для ракет "Ангара", чтобы после 2024 года обеспечить с космодромов Плесецк и Восточный до восьми пусков в год "Ангары-А5" и двух пусков легкой ракеты "Ангара-1.2". Для этого в Омске, в свою очередь, создается производство замкнутого цикла, которое позволит снизить себестоимость производства "Ангары" примерно на 40%.

— Прямо на 40%?

— Да. Потому что, когда изготавливается одна ракета, все накладные расходы производства и амортизация ложатся на ее себестоимость. А когда есть серия из восьми ракет, то эти затраты распределятся на всю серию, и, соответственно, себестоимость производства значительно падает. Это, в свою очередь, позволит нам вывести "Ангару" на рынок. Это, конечно, не сиюминутное дело: сегодня наша задача прежде всего состоит в доведении этого космического ракетного комплекса до завершения летных испытаний на космодроме Плесецк. В 2019 году должен состояться следующий пуск тяжелой "Ангары".

— Планы звучат хорошо, но с 2014 года в Омске не могли построить цех гальваники.

— Смогли. Сейчас идет приемка, работы по этому объекту де-факто завершены.

— Сколько тяжелых ракет "Ангара-А5" твердо законтрактовано?

— В настоящее время суммарно 12. Но надо иметь в виду, что до 2027 года для обновления российской орбитальной группировки понадобится порядка 27 пусков "Ангары-А5".

— Вы изготовите 20 "Протонов", сохраните опытное производство… Но сокращения-то персонала неизбежны: серийное производство будет вестись в омском ПО "Полет".

— Никакой программы сокращения коллектива ГКНПЦ на московской площадке нет. Наоборот, там есть нехватка порядка 500 профессиональных рабочих, которые нужны для производства ракет-носителей.

Московская площадка после прекращения программы "Протон" получит производство как минимум двух тяжелых ракет "Ангара" в год. Две таких ракеты — это десять УРМов (универсальных ракетных модулей.— “Ъ”). А сейчас завод в Филях в силу своих производственных возможностей не может собрать более одной такой ракеты в год.

А у нас план — пускать по восемь тяжелых ракет «Ангара-А5» и по две «Ангара-1.2» в год: если брать в расчет только тяжелые, то это 40 УРМов. Московская площадка не то что с половиной, а с 20% такого заказа не справится.

Кроме того, КБ "Салют" является центром компетенций тяжелого ракетостроения, и РКЗ будет обязательно задействован в работе над сверхтяжелой ракетой. Также на КБ "Салют" ляжет работа по созданию и отработке новых решений. Например, здесь будет вестись модернизация "Ангары". Без работы московские мощности ГКНПЦ точно не останутся.

— А всего сколько пусков надо провести перед тем, как запустить серийное производство?

— Десять. К слову, знаменитая "семерка" (ракета Р-7 конструктора Сергея Королева.— “Ъ”) пошла в серию только начиная с 18-й ракеты. До этого она доводилась до требуемых характеристик.

— Вы думаете, что удастся быстро найти коммерческих заказчиков на международном рынке?

— Я считаю, что это реально сделать к 2023 году, когда "Ангара" начнет пускаться с космодрома Восточный. "Роскосмос" со своими предприятиями уже начал работы по дальнейшей модернизации ракеты "Ангара-А5", которые заключаются в повышении грузоподъемности на опорную орбиту до 27 тонн полезного груза, а на геостационарную орбиту — более 4 тонн. Кроме этого, на "Ангаре", которая будет пускаться с Восточного, планируется использовать обтекатель с диаметром 5,2 м вместо четырехметрового, как на "Протоне". Это крайне важно для коммерческого рынка, ведь спутники в своих габаритах растут. С учетом снижения себестоимости производства на 40% мы обеспечим полностью конкурентоспособную пусковую услугу на международном рынке.

— "Ангара" часто критикуется и называется "устаревшей ракетой", которая создается с 1994 года.

— Что значит «устарела»? Реальное финансирование работ началось в середине нулевых — до этого денег не то что в отрасли, в стране не было.

Таким образом, КБ "Салют" фактически новую ракету разработало за десять лет, доведя ее до практических летных испытаний. В ней применен новый модульный принцип построения, двигатели новой разработки, новая система управления, новая технология изготовления конструкции и т. д. "Ангара-А5" уже сегодня по грузоподъемности на одну тонну больше, чем "Протон". Все запуски были успешные, что говорит о надежности принятых технических решений. На космодроме Плесецк построен современный стартовый комплекс для "Ангары". Начинается строительство стартового комплекса на космодроме Восточный. Если сегодня посмотреть по грузоподъемности на опорную орбиту — "Ангара-А5" лучше, чем большинство зарубежных ракет. Так как же она может устареть, если она лучше?

Но есть другая сторона этого вопроса. Конкуренты не хотят, чтобы Центр имени Хруничева вернул свои позиции на рынке пусковых услуг, поэтому идет намеренная дискредитация "Ангары", которая усугубляется сложившимся тяжелым финансовым положением ГКНПЦ. На этом сегодня пытаются спекулировать многие. Мы видим, как сторонние организации, которые не имеют никакого отношения к предприятию и его коллективу, пытаются проводить митинги у ворот здания. Но центр полностью восстановил свою работу, идет полноценный производственный цикл.

— Менеджмент ГКНПЦ справляется с работой?

— Генеральный директор Алексей Варочко старается исправить ситуацию. Надо понимать, что он пришел год назад в тяжелое время для предприятия, когда необходимо было восстановить ритм производства после его вынужденной остановки. Проблемы усугубляет большая долговая нагрузка. Но он вместе со своими заместителями генеральным конструктором КБ "Салют" Сергеем Кузнецовым, директором РКЗ Романом Хохловым и другими руководителями проявляет большую самоотверженность в работе. "Роскосмос" будет поддерживать руководство и коллектив ГКНПЦ.

— Какие задачи стоят у самого совета директоров ГКНПЦ?

— Совет директоров отвечает за формирование и контроль исполнения производственно-хозяйственной программы деятельности предприятия, а также за принятие стратегических решений по развитию предприятия, поэтому главные приоритеты, которые совет директоров ставит перед собой,— это содействие стабилизации финансового состояния предприятия, обеспечение надежности ракет "Протон", завершение летных испытаний ракет "Ангара" с космодрома Плесецк, организация серийного производства замкнутого цикла в Омске. Помимо этого, крайне важно уделять внимание модернизации "Ангары" для запусков с космодрома Восточный и разработке предложений по созданию современного технопарка на территории ГКНПЦ на базе КБ "Салют" и РКЗ.


Севастьянов Николай Николаевич

Личное дело

Родился 30 апреля 1961 года в Челябинске. В 1984 году окончил Московский физико-технический институт. Кандидат технических наук.

С 1984 года работал инженером головного КБ НПО "Энергия", участвовал в разработке систем управления орбитального комплекса "Мир", модуля "Гамма" и корабля "Союз-Т". В 1991–1993 годах возглавлял консорциум "Космическая регата" (структура НПО "Энергия" по разработке космических кораблей на энергии "солнечного ветра"). В 1992 году возглавил компанию "Газком" — совместное предприятие "Газпрома" и РКК "Энергия" по разработке и эксплуатации систем спутниковой связи. В 1995–2000 годах также руководил разработкой спутников связи "Ямал". В 2005–2007 годах — президент, генеральный конструктор РКК "Энергия". В 2008 году занимался организацией строительства космодрома Восточный в статусе зампреда правительства Амурской области. С 2008 по 2018 год руководил головным КБ компании "Газпром космические системы". 1 июня 2018 года назначен и. о. первого заместителя гендиректора ГК "Роскосмос". Возглавляет совет директоров Центра имени Хруничева.


Центр имени Хруничева

Досье

АО "Государственный космический научно-производственный центр им. М. В. Хруничева" (ГКНПЦ имени Хруничева) было создано распоряжением президента от 7 июня 1993 года на базе двух ведущих предприятий отрасли — Машиностроительного завода имени Хруничева и конструкторского бюро "Салют". Сейчас входит в состав госкорпорации "Роскосмос" и объединяет Ракетно-космический завод, Завод по эксплуатации ракетно-космической техники, конструкторские бюро "Салют" и "Арматура", Завод медицинской техники, Воронежский механический завод, ПО "Полет", КБХМ им. А. М. Исаева, Усть-Катавский вагоностроительный завод. Основная продукция ГКНПЦ — ракеты-носители семейств "Протон", "Рокот", "Космос-3М" и "Ангара", разгонные блоки "Бриз". Генеральный директор — Алексей Варочко, глава совета директоров — Николай Севастьянов. Выручка за 2017 год — 34,17 млрд руб., чистый убыток — 23,17 млрд руб.

Права на данный материал принадлежат Коммерсантъ
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
27.07.2018
Повелитель батута
29.07.2015
Александр Медведев: дешевая и универсальная "Ангара" заменит теряющий рынок "Протон"
07.10.2014
Российский космос: славное прошлое, сложное настоящее, неясное будущее
27.12.2012
Владимир Поповкин: «Я не против оппозиции»
11.12.2012
Космическое притяжение
11 комментариев
№1
28.08.2018 06:56
Хорошее интервью.
0
Сообщить
№2
28.08.2018 15:26
Цитата, LEO101 сообщ. №1
Хорошее интервью.

Ага. Прекрасное:

Цитата, q
— Конкретика уже есть?
— Не буду забегать вперед.
Следующий эффективный менеджер, на старт!
-1
Сообщить
№3
28.08.2018 19:49
Цитата, NagaN сообщ. №2
Следующий эффективный менеджер, на старт!
Я надеюсь, что Ваш послужной список не уступает Севастьяновскому?
0
Сообщить
№4
28.08.2018 23:56
Цитата, LEO101 сообщ. №3
...Ваш послужной список...
Юноша, при каких делах тут вообще я нарисовался? Я свою кандидатуру выставил на управленца космическим предприятием? Нет.
Но, Вы сами захотели диспута, так что - извольте.
Расскажите, пожалуйста, по пунктам, чем же хороша эта статья.  Я не понял ее хорошести. Проясните, пожалуйста.
Ах, да... За одно и про работающие достижения Севастьянова расскажите.
ГазПромКосмос, блин...
0
Сообщить
№5
29.08.2018 06:46
Цитата, NagaN сообщ. №4
при каких делах тут вообще я нарисовался?
И я тоже не знаю! Вы даёте оценку конкретному человеку, поэтому мне стало интересна, насколько компетентной может быть Ваша оценка.
Цитата, NagaN сообщ. №4
Расскажите, пожалуйста, по пунктам, чем же хороша эта статья.
По пунктам рассказывать не буду. Интервью интересно тем, что  Севастьянов конкретно отвечает на поставленные вопросы.
Цитата, NagaN сообщ. №4
про работающие достижения Севастьянова расскажите.
4 спутника "Ямал" находятся на орбите и работают.
Цитата, NagaN сообщ. №4
ГазПромКосмос, блин...
А что не так с АО "Газпром космические системы"?
0
Сообщить
№6
29.08.2018 12:56
Цитата, LEO101 сообщ. №5
И я тоже не знаю!
Цитата, LEO101 сообщ. №5
По пунктам рассказывать не буду.
А. Ну, собственно, я увидел, все, что нужно.  Как все невзрослые, руководствуемся эмоциями. Нравится-не нравится, буду- не буду и т.д. но, за слова отвечать не буду, потому что сам дурак.
Печаль.
Ну, тогда я разъясню свои слова - почему мне не нравится.
По пунктам... Присмотритесь, потренируйтесь как-нибудь на досуге.

1)
Цитата, q
С 1984 года работал инженером головного КБ НПО "Энергия", участвовал в разработке систем управления орбитального комплекса "Мир", модуля "Гамма" и корабля "Союз-Т".С 1984 года работал инженером головного КБ НПО "Энергия", участвовал в разработке систем управления орбитального комплекса "Мир", модуля "Гамма" и корабля "Союз-Т".
Нет вопросов - нормальный советский инжинер.

2)
Цитата, q
В 1991–1993 годах возглавлял консорциум "Космическая регата" (структура НПО "Энергия" по разработке космических кораблей на энергии "солнечного ветра"). В 1991–1993 годах возглавлял консорциум "Космическая регата" (структура НПО "Энергия" по разработке космических кораблей на энергии "солнечного ветра").
И как там солнечный ветер девяностых? Нормально лавэ надул?
Где результат?
А вот результат:
3)
Цитата, q
В 1992 году возглавил компанию "Газком" — совместное предприятие "Газпрома" и РКК "Энергия" по разработке и эксплуатации систем спутниковой связи.В 1992 году возглавил компанию "Газком" — совместное предприятие "Газпрома" и РКК "Энергия" по разработке и эксплуатации систем спутниковой связи.
Зарекомендовал себя в девяностых, как надежный, которого можно поставить на попил эээ... то есть, на руководящую должность.

4)
Цитата, q
В 1995–2000 годах также руководил разработкой спутников связи "Ямал" В 1995–2000 годах также руководил разработкой спутников связи "Ямал".
Не плохо прукововодил - спутников должно было быть 7, а летают 4. Причем, основной спутник купили у французов. Японцы тоже стороной не обойдены. Газпром-газпромом, но зачем-то программа "Ямал" внесена в федеральную программу и  финансируется из федерального же бюджета.
Толково.
5)
Цитата, q
В 2005–2007 годах — президент, генеральный конструктор РКК "Энергия".В 2005–2007 годах — президент, генеральный конструктор РКК "Энергия".
Ну, тут-то он себя проявил нормально... Наверное... Вы помните оглушительные успехи предприятия в 2005-2007 годах? И я тоже нет.
6)
Цитата, q
В 2008 году занимался организацией строительства космодрома Восточный в статусе зампреда правительства Амурской области.  В 2008 году занимался организацией строительства космодрома Восточный в статусе зампреда правительства Амурской области.
А вот это вообще вершина. Не там ли воровали особо цинично? Глобально, я бы сказал. Прекрасное достижение - не посадили.
7)
Цитата, q
С 2008 по 2018 год руководил головным КБ компании "Газпром космические системы". С 2008 по 2018 год руководил головным КБ компании "Газпром космические системы".
Вот, за особые заслуги человек получил свое лэндлрдство.

8)
Цитата, q
1 июня 2018 года назначен и. о. первого заместителя гендиректора ГК "Роскосмос". Возглавляет совет директоров Центра имени Хруничева.
Ясное дело, старая гвардия не подведет.

А по поводу статьи - это просто позор какой-то.
Помимо шедеврального
Цитата, NagaN сообщ. №2
— Конкретика уже есть?
— Не буду забегать вперед.
Всю дорогу давит брутального мужика. И все.
А само название статейки раскрывает суть происходящего
Цитата, q
"Нельзя оставить компанию на полное содержание государства"
А знаете, почему нельзя? Потому, что нужна приватизация прибылей и национализация убытков.
       Когда Хруничева начнут дербанить со всей тщательностью (24 лярда уже выдали, помните?), то профит нужно будет делить между акционерами и советом деректоров. А убытки оставить государству.
      Управленец он просто волшебный - собирается повысить ФЗП (фонд заработной платы) на предприятии с убытками под 100 лярдов.
Гений и волшебник - повторюсь.
0
Сообщить
№7
30.08.2018 07:10
Цитата, NagaN сообщ. №6
Не плохо прукововодил - спутников должно было быть 7, а летают 4
Их и было запущено 7 и все 7 летают, только в рабочем состоянии находятся 4 спутника.
Цитата, NagaN сообщ. №6
Причем, основной спутник купили у французов. Японцы тоже стороной не обойдены.
И что? Это преступление? Ситуация в российском гражданском спутникостроении ничем не отличается от гражданского автомобилестроения, самолётостроения, кораблестроения и любого другого строения. Доля импортных комплектующих весьма значительна. Но причём тут Севастьянов?
0
Сообщить
№8
30.08.2018 13:52
Цитата, LEO101 сообщ. №7
Их и было запущено 7 и все 7 летают, только в рабочем состоянии находятся 4 спутника.
Оу. Точно. Чой-та я затупил... Тогда все нормально!
Про финансирование корпоративного проекта из федерального бюджета вспоминать не будем - это вообще не существенно.
Севастьянов - Человек-скала. Сказал, запущу 7 - запустил 7. А про то, что они все 7 работать должны - ни кто не говорил.
Моя ошибка.
Это, конечно, отменяет все, что я наговорил прежде.
Убедительная победа принципа "усраться, но не сдаться" над фактами.
Повторюсь - печалька и скука с таким оппонентом.
-1
Сообщить
№9
30.08.2018 15:31
Цитата, NagaN сообщ. №6
Когда Хруничева начнут дербанить со всей тщательностью (24 лярда уже выдали, помните?), то профит нужно будет делить между акционерами и советом деректоров. А убытки оставить государству.
Цитата
100% акций закреплены в собственности РФ в лице Росимущества.

https://www.kommersant.ru/doc/3473037
Цитата, NagaN сообщ. №6
Управленец он просто волшебный - собирается повысить ФЗП (фонд заработной платы) на предприятии с убытками под 100 лярдов.
Повысить уже завтра...? "Обещать - не значит жениться".

И о чем по Вашему должен говорит  вновь назначенный руководитель предприятия в интервью СМИ? "Посыпать голову пеплом"...?
0
Сообщить
№10
30.08.2018 15:32
Цитата
Роскосмос заказал у Центра Хруничева производство 71 ракеты

https://ria.ru/science/20180830/1527509121.html
0
Сообщить
№11
30.08.2018 23:27
Цитата, NagaN сообщ. №8
Чой-та я затупил...
Как вы самокритичны:))!
Цитата, NagaN сообщ. №8
Про финансирование корпоративного проекта из федерального бюджета вспоминать не будем
А вот с этого момента поподробнее! Когда это спутниковая программа Ямал напрямую финансировался из госбюджета? Конкретные факты приведите, пожалуйста! А так, это разговор не о чём.
Цитата, NagaN сообщ. №8
Севастьянов - Человек-скала. Сказал, запущу 7 - запустил 7. А про то, что они все 7 работать должны - ни кто не говорил.
Вы что на митинге выступаете?:)
Если Вы думаете, что сказали что-то остроумное, то Вы ошибаетесь!
Со спутниками Ямал ситуация следующая:
101 - утерян при выведении. Неприятно, но бывает.
102 - выработал ресурс и выведен из эксплуатации в 2010 году.
201 - прекратил функционирование в 2014 году, проработав 11 лет.
202, 300К, 401 и 402 - функционируют в штатном режиме.
Далее.
Цитата, NagaN сообщ. №6
А вот это вообще вершина. Не там ли воровали особо цинично? Глобально, я бы сказал. Прекрасное достижение - не посадили.
Замах в стиле Навального, но...  Севастьянов занимался организацией строительства космодрома Восточный в  2008 году, а В 2011 было начато техническое и эскизное проектирование. Строительство первого стартового комплекса началось в 2012 году. Т.е. только с этого времени началось реальное финансирование. Нельзя украсть то, чего нет! И дальнейшие Ваши рассуждения, это уже просто ваши фантазии.
И ещё вот это
Цитата, NagaN сообщ. №6
Помимо шедеврального
Цитата, q
Цитата, NagaN сообщ. №2
— Конкретика уже есть?
— Не буду забегать вперед.
Как эта фраза звучит круто, если она вырвана из контекста, но если её привести полностью
Цитата, q
Сейчас "Роскосмос" с Минфином обсуждают механизм оказания государственной поддержки ГКНПЦ.
— Конкретика уже есть?
— Не буду забегать вперед. Главное, что есть президентское решение, а конкретика будет вырабатываться совместной группой "Роскосмоса" и Минфина.
Звучит как-то буднично и даже скучно.
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 24.08 22:39
  • 127
Потери в вооружённых конфликтах, катастрофы, аварии, происшествия
  • 24.08 22:33
  • 1
Рогозин рассказал, что космический корабль "Федерация" может получить название "Орел"
  • 24.08 22:22
  • 110
The Wall Street Journal (США): Россия, прежде бывшая первой в освоении космоса, так и не вернула себе лидерство
  • 24.08 22:04
  • 10
Третий летный опытный образец вертолета Ка-62
  • 24.08 21:51
  • 18
Украинский "Мотор-Сич" объявил о сокращении рабочей недели
  • 24.08 20:52
  • 1
Немецкая компания отказалась поставлять двигатели для робота "Федора"
  • 24.08 20:13
  • 65
Для испытаний аналога российского "Кинжала" в США использовали B-52
  • 24.08 19:04
  • 4
Рогозин: корабль "Союз МС-14" оснащен технологиями для более точной посадки
  • 24.08 17:08
  • 12
Премьер Польши призвал открыть базу НАТО в стране
  • 24.08 16:41
  • 22
Российским ученым хотят ограничить контакты с иностранными коллегами. Что ждет наукоемкие стартапы?
  • 24.08 15:55
  • 3
В России через 10-15 лет могут создать робота с полностью искусственным интеллектом
  • 24.08 15:24
  • 1
Иран представил новую ракету ПВО большой дальности - СМИ
  • 24.08 13:58
  • 7
Морпехи США прибудут на учения в Монголию, не имеющую выхода к морю
  • 24.08 13:15
  • 6
Ядерное превосходство: американский "Минитмен" или российский "Тополь"? (Al-Hurra, США)
  • 24.08 12:43
  • 2
Военнослужащие РФ и Монголии отработали новую тактику на учениях "Селенга-2019"