Войти

Военные самолеты не портят дорожное полотно, заявил экс-замглавкома ВВС

1829
0
0
Истребитель-бомбардировщик Су-34 и два тяжелых истребителя Су-30М2 во время посадки на автотрассу в Ростовской области
Истребитель-бомбардировщик Су-34 и два тяжелых истребителя Су-30М2 во время посадки на автотрассу в Ростовской области.
Источник изображения: © РИА Новости / Сергей Пивоваров

МОСКВА, 23 авг - РИА Новости. Посадки военных самолетов на автомобильные трассы не сказываются отрицательно на качестве дорожного покрытия, так как для военных учений выбираются специальные заранее подготовленные усиленные участки, заявил РИА Новости бывший заместитель главкома ВВС РФ генерал-полковник Николай Антошкин.

Ранее начштаба материально-технического обеспечения Вооруженных Сил РФ генерал Алексей Кузьменков сообщил, что военные впервые в истории современной России посадили военно-транспортный самолет Ан-26 на трассу в ходе учений под Хабаровском.

"Никак не сказывается, усиленные полотна в этих местах, они предусмотрены заранее. Любой самолет на хорошую асфальтированную или бетонированную дорогу сядет спокойно. Вес позволяет", - сказал Антошкин.

При этом он отметил, что не слышал о том, чтобы военно-транспортные самолеты российских ВС вообще когда-либо сажали на трассу. Эксперт также напомнил, как советский летчик Александр Покрышкин впервые в истории страны посадил истребитель на немецкий автобан в ходе Великой Отечественной войны.

По словам эксперта, при хороших погодных условиях и если позволяет ширина трассы, посадить самолет на автомобильное шоссе не представляет для опытных пилотов особой трудности.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Продукция
Компании
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.11 19:22
  • 5362
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.11 15:22
  • 1
Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)
  • 01.11 21:17
  • 3
"Удары неизбежны". Пентагон нащупал "слабость" в российской обороне
  • 01.11 13:59
  • 0
Вашингтон берется за Босфор и Дарданеллы
  • 01.11 05:48
  • 1
На Западе оценили «революционную» ракету Ирана
  • 01.11 04:24
  • 1
Глава МИД Армении: у нас с Россией есть разногласия, но у стран крепкие экономические связи
  • 01.11 02:58
  • 1
Правительство Марокко близко к закупке самолетов ВТА C-390 "Миллениум"
  • 31.10 12:10
  • 0
Отчаяние Киева: удар по Беларуси
  • 31.10 08:52
  • 1
NYT: США готовятся к возможной войне с КНР, изучая опыт украинского конфликта
  • 31.10 08:39
  • 4
Даже с ограниченными возможностями Зеленский продолжает искать для Украины путь вперед (The New York Times, США)
  • 31.10 03:26
  • 1
В США рассказали о неожиданной роли бомбардировщика B-21
  • 31.10 03:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 3.
  • 31.10 01:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 2.
  • 31.10 00:07
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн" :), и не только. Часть 1.
  • 30.10 17:52
  • 1
Российские подлодки класса "Борей" — пожалуй, лучшие на планете (The National Interest, США)