Ударный вертолет Ми-28НЭ получил новые ракеты и авиабомбы

Ночной охотник" оснащен новой противотанковой управляемой ракетой "Хризантема-М" с двухканальной системой наведения.

пробиваемость 1250 мм!!!

автоматическая радиолокационная в миллиметровом диапазоне с наведением ракеты в радиолуче;
полуавтоматическая с наведением ракеты в луче лазера

по краинее мере у сухопутной так.

Новый вариант вертолета Ми-28НЭ с ракетами "Хризантема-ВМ

Теоретически на него можно ставить двигатель смешанного типа(вертолетно-двухконтурно) заявленный двигатель на 5000л.с. в разработке у ОДК, половину газов направить на выхлоп. Испытают на ПСВ и далее можно и на Ми-28НЭ.
Куда ни кинь, все упирается в ОДК и главное, они уже в разработках по всем проектам.

Чёрт с ним, с экспортным "Э" вариантом, где там Ми-28НМ? Когда в войска пойдёт наконец и в том числе в Сирию? Когда "Гермес" наконец допилят и тоже появится в войсках?

Опять сплошная "окрошка" на Ми-28 одни ракеты, на Ка-52 другие, в бригадах АА мешанина из 5-6 типов вертолётов "каждой твари по паре".

Как США Апачами обходятся, непонятно....

Как США Апачами обходятся, непонятно....

А Кобры в КМП?

А Кобры в КМП?

Вот именно, что в КМП.

Чёрт с ним, с экспортным "Э" вариантом, где там Ми-28НМ?

А обещали Ми-28НМ показать!

Когда "Гермес" наконец допилят и тоже появится в войсках?

А на Армии-2018, интересно, хоть стенды с информацией о Гермесе были или он перешел окончательно в разряд наших хотелок и мечтаний?

Вот именно, что в КМП.

И что дальше?Ах другой вид войск.Не суть проблемы,у нас есть Арсеньев ,есть Ростов,есть КБ Миля и Камова,предлагаете их угробить,как США угробили Магдаг,потом Боинг?Что Ка-52,что Ми-28 отличные вертолеты,оба идут на экспорт,старичок Ми-35 тоже популярен на экспорт,а еще он дешевле раза 1,5 чем Ми-28 и Ка-52,а парк пополнять надо,у нас пока нет 900 Апачеи и Кобр как в США.

А на Армии-2018, интересно, хоть стенды с информацией о Гермесе были или он перешел окончательно в разряд наших хотелок и мечтаний?

Пока для нас и Хризантема реальный прорыв на фоне Вихря и Атаки,при чем что по наведению,что по бронепробиваемости(1250мм не один танк в лоб не выдержит.)

Модернизированный вариант боевого вертолета Ми-35М с ракетным комплексом "Вихрь-М"https://bmpd.livejournal.com/3317394.html

По зоопарку вертолётов:

Ми-24/35 могут лететь с полным вооружением и десантным отсеком с пехотой сразу: подлетел, обработал точку высадки, высадил десант, остался для поддержки подразделения если остались патроны. 4 Ми-24/35 заменяют 2 Ми-8 + 4 Ми-28. Дешевле. Это летающая БМД/БМП, и такого до сих пор нет ни у кого.
Ка-52 технологически НАМНОГО более продвинут чем Ми-28 в плане сетецентричности да и по прицельному комплексу. При определённых операциях Ми-28 не годится, например в горах где Ка-52 предпочтительнее во всех отношениях. Не просто так сначала хотели Ка-52 использовать как машину поддержки спецназа.
Ми-28 делали больше как вертолёт фронтового применения и как охотника на танки. Он и Ка-52 имеют заметно разный функционал в плане управления тактическим звеном. Ми-28 в этой связке только ведомый.

Относительно движка на 5000 л.с.

Как вы видите использование только половины выхлоных газов для вращения лопастей? Так-же как вы хотите сделать так что-бы выхлоп создавал ещё и реактивную тягу? Я видел как компонуют двигатели и как они приводят в движение трансмиссию и подобное потребует кардинальной перекомпоновки вертолёта и смею предположить всей трансмиссии. Потом, до какой скорости его разгонит тяга? Если будет близко к 500км/ч то надо менять несущую систему на соосную. Поэтому я лично не вижу подобной работы на Ми-28.

Новый зам.министра обороны с хорошими заепами по жизни.  ОДКашники обещают двигатели, ВР имеет несущие винты от Ми-38(укороченные) и должно получиться. Главное СУ сбоку, а не сверху, это уже совсем лучше. НУРСЫ вообще не ставить, пушечку 57мм с легкими(оперенные),нормальными и тяжелыми снарядами, отсек можно затарить боекомплектом хорошо. Нижегородцы 5 лет назад предлагали на Ми-35, но головные вертолетчиков КБП сразу в отказ.

Ми-24/35 могут лететь с полным вооружением и десантным отсеком с пехотой сразу:

если не ошибаюсь не потянут,посчитаем?

Ка-52 технологически НАМНОГО более продвинут чем Ми-28 в плане сетецентричности да и по прицельному комплексу.

На фоне Ми-28Н  конечно ДА.На фоне Ми-28НМ очень спорно.

если не ошибаюсь не потянут

При самолётном взлёте вполне реально. А при новых двигателях ВК2500 должен без проблем.

На фоне Ми-28НМ очень спорно.

Радар на Ми-28 по размерам значительно меньше, значит и слабее. Так-же радар Ka-52 расположен на более стабильном месте, в носу, а не над винтом где намного больше вибраций. На Ка-52 ЕМНИП более разнообразно вооружение и есть корабельная версия с ПКР. Кроме того Ка-52 из-за соосных винтов намного более стабилен при применении оружия, да и поживучее он будет при полётах в гористой местности КМК.

вот на счет ПТУРа с Хризантемы на Ночном Охотнике в принципе порадовало .
но все равно есть одно НО . там полуактивная РЛ ГСН .
то есть вертоплёт должен подсвечивать цель и висеть до попадания . хелфаейр в этом плане лучше . там голова полностью активная .

При самолётном взлёте вполне реально. А при новых двигателях ВК2500 должен без проблем.

нагрузка всего 1500 км,это и на оружие и на десант,мало ,если будет десант на оружие останется не густо.

Радар на Ми-28 по размерам значительно меньше, значит и слабее. Так-же радар Ka-52 расположен на более стабильном месте, в носу, а не над винтом где намного больше вибраций.

Зато по нему можно высунуть только голову и отработать,а КА-52 надо высовываться самому.http://nevskii-bastion.ru/mi-28nm/

На Ка-52 ЕМНИП более разнообразно вооружение

Можно по пунктам?

и есть корабельная версия с ПКР

Только вот будет ли Катран у нас...

Кроме того Ка-52 из-за соосных винтов намного более стабилен при применении оружия, да и поживучее он будет при полётах в гористой местности КМК.

По этому вопросу согласен,по БРЭО не уверен. Ну и враг у нас не только в горах.

но все равно есть одно НО . там полуактивная РЛ ГСН .

По сравнению с лезерным  и радиокомандным для нас это прорыв.

хелфаейр в этом плане лучше . там голова полностью активная .

У Хелфаера много версии,результаты Бримстоун не очень впечатляют,но согласен в этом направление надо работать.

нагрузка всего 1500

Это с ВК2500 или ТВ3-117?

Можно по пунктам

Где-то проскакивала инфа о ракетах Х-25 и Х-29

Зато по нему можно высунуть только голову и отработать

И ИК системы наблюдения не увидят тепловой клубень? А рокот несущего винта? Особенно на Панцирях с опто-электронной системой. Это Амеры любят показывать как они в кино с 8км на Апачах торча совсем немного из-за скалы палят ПТУРами по танкам и оно так легко работает а их на подходе не заметил никто. А на деле если есть опасность такого, колонна броне-техники пойдёт в сопровождении как минимум вертолётов а то и истребителей разведки/прикрытия над опасными местами.

Только вот будет ли Катран у нас...

Это к МО РФ ;)

По сравнению с лезерным  и радиокомандным для нас это прорыв.

ну этот прорыв еще в СССР сделали .

У Хелфаера много версии,результаты Бримстоун не очень впечатляют,но согласен в этом направление надо работать.

а че там с Бримстоуном ? где налажать успели ?
ну и емнип хелфайер везде показал себя хорошо .

Это с ВК2500 или ТВ3-117?

Надо смотреть.http://www.russianhelicopters.aero/ru/helicopters/military/mi-35m/features.html ошибся нагрузка 2400 кг.Теперь надо смотреть что может поднять.

Где-то проскакивала инфа о ракетах Х-25 и Х-29

Ну пока на вертолетах не видно,более того Вихрь и то не давно появился.

А рокот несущего винта?

за 7-8 км,да на поле боя,думаю нет.

И ИК системы наблюдения не увидят тепловой клубень?

Чем это поможет,если поражать не чем?

Особенно на Панцирях с опто-электронной системой.

У наших вероятных противников такого нет.

Это Амеры любят показывать как они в кино с 8км на Апачах торча совсем немного из-за скалы палят ПТУРами по танкам и оно так легко работает а их на подходе не заметил никто. А на деле если есть опасность такого, колонна броне-техники пойдёт в сопровождении как минимум вертолётов а то и истребителей разведки/прикрытия над опасными местами.

Всяко может быть,тем не менее опция полезная.

ну этот прорыв еще в СССР сделали .

Ссылку можно на то что в СССР вертолеты несли такие ПТРК?Хризантема разработана в 2002 году http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/khrizantema/khrizantema.shtml а к вертолетам прикрутили только сейчас.

а че там с Бримстоуном ? где налажать успели

Были проблемы с поражением цели в Ираке.

ну и емнип хелфайер везде показал себя хорошо .

Какая версия?