Новинка "Армии-2018" - убийца натовских "Паладинов" и PzH 2000

Разделы: Общеотраслевая информация, Ракетные комплексы и артиллерия, Сухопутная техника, Стрелковое оружие, Состояние и перспективы ОПК

1843

2С35 "Коалиция-СВ"

vestnik-rm.ru

2С35 "Коалиция-СВ" впервые представлена в открытой экспозиции военно-технического форума "Армия 2018" в подмосковном парке "Патриот".

Новейшая российская гаубица 2С35 "Коалиция-СВ" способна эффективно уничтожать как танковые колоны, так и вести борьбу с вражеской артиллерией. В том числе - с самыми современными самоходками, такими как германская PzH 2000 и американская М109А7.

Также отечественная боевая машина может поражать командные пункты, ракетные позиции, узлы обороны и другие неприятельские объекты.

2С35 выполнена на шасси основного боевого танка Т-90А и обладает сравнимыми с ним характеристиками подвижности, однако имеются существенные различия. Самое главное из них - расположение экипажа из трех человек находится в передней части корпуса. Как и в танке Т-14 "Армата" люди изолированы от снарядов и зарядов. Процесс заряжания и ведения огня на "Коалиции" полностью автоматизирован.

Снаряды, в том числе и со спутниковым наведением, могут поражать цели на дистанции в 70 км. Для обороны от воздушных средств нападения и противника на земле имеется дистанционно-управляемый пулемет "Корд" калибра 12,7 мм.

Права на данный материал принадлежат Вестник Мордовии
Материал размещён правообладателем в открытом доступе

В новости упоминаются

Страны

Продукция

Проекты

Похожие новости

07.12.2021

Ударная установка: в России начинаются госиспытания САУ «Коалиция-СВ»

01.12.2020

Forbes (США): это не танк! Справочник для дилетанта по бронированным боевым машинам

11.11.2019

"Натовский" калибр для российской гаубицы

11.09.2017

Страшные для «брони», ПВО и пехоты НАТО парадоксы «Коалиции-СВ»

05.09.2017

Триумфальная "Коалиция". Как новая российская САУ превзошла артиллерию НАТО

03.03.2014

Супер-гаубица "Коалиция-СВ": сегодня на шасси Т-90, завтра на базе "Армата"

7 комментариев

№1

Kangaba

22.08.2018 17:06

А на платформе Армата появится? Лет через 5?

Сообщить

№2

leonbor12

22.08.2018 17:29

Цитата, Kangaba сообщ. №1

А на платформе Армата появится? Лет через 5?

Меня удивило то, что на платформе Т-90. Вопрос, а на фига?
Что в России нет ржавеющих без дела Т-72? Не говоря про более ранние вариации. Тысячи стоят без пользы. Но почему надо делать нечто для второго, а то и 3-го эшелона непременно на самой современной платформе, когда этих платформ итак крайне мало и не хватает для оснащения войск самым необходимым?
Почему-то военначальники озаботились массовой модернизацией Т-72 до современного уровня, но второстепенные комплексы так и делаются на самых продвинутых и востребованных платформах?
Может кто-нибудь прояснил бы это?
Что-то кажется мне, что тут имеется нездоровый умысел. если не сказать большего!

Сообщить

№3

beka1

22.08.2018 20:03

Цитата, leonbor12 сообщ. №2

Меня удивило то, что на платформе Т-90. Вопрос, а на фига?
Что в России нет ржавеющих без дела Т-72?

Может там объем переделок такой, что проще построить новое шасси.

Цитата, leonbor12 сообщ. №2

но второстепенные комплексы так и делаются на самых продвинутых и востребованных платформах?

Ну если для Вас новейшая артиллерийская система способная наносить урон неприятелю на больших дистанциях, а не прямой наводкой второстепенный комплекс, то мне остается только развести руками...

Сообщить

№4

leonbor12

22.08.2018 20:28

Цитата, beka1 сообщ. №3

у если для Вас новейшая артиллерийская система

Практически любая артсистема не является объектом переднего края!!!
Даже противотанковые средства, как правило, находятся не на передке. Тем более система стреляющая с закрытой ОП.
Да пусть она трижды новейшая и передовая, но на кой *** ей база Т-90? Почему ее нельзя смонтировать на базе одного из танков, находящихся на хранении?
Тот же вопрос и к другим ноу-хау типа эвакуатров, машин разграждения и пр и пр, которые собрались строить на базе Арматы!
Это что, скопище идиотов или вредителей???

Сообщить

№5

beka1

22.08.2018 21:09

Цитата, leonbor12 сообщ. №4

Да пусть она трижды новейшая и передовая, но на кой *** ей база Т-90?

Меня тоже занимает вопрос: почему не Армата?
Но если выбирать между новеньким шасси Т-90 и как Вы выразилась ,,ржавеющим,, Т-72, то я, конечно за Т-90

Сообщить

№6

Leron

22.08.2018 22:30

Цитата, beka1 сообщ. №5

новеньким шасси Т-90 и как Вы выразилась ,,ржавеющим,, Т-72, то я, конечно за Т-90

там не одно и то же шасси случаем))) ? Нет, различия ест. Небольшие по гуслям например но при модернизации до Б3, унифицировано полностью.

Сообщить

№7

Leron

22.08.2018 22:32

Цитата, leonbor12 сообщ. №4

Тот же вопрос и к другим ноу-хау типа эвакуатров, машин разграждения и пр и пр, которые собрались строить на базе Арматы!

Тут постоянно ругают разносортицу в ВС РФ. А имея ИМР на базе т-72 в составе бригады армат))?

Сообщить

Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!

Войти через ВКонтакте

Войти через Facebook