Войти

Первое фото истребителя Су-57 с новым оборудованием появилось в Сети

4707
7
+2
Истребители Су-57
Истребители Су-57.
Источник изображения: rg.ru

В интернете опубликована фотография многофункционального истребителя пятого поколения Су-57, на котором установлено новое оборудование.

Как поясняет блог bmpd, речь идет о подвесном контейнере целеуказания 101КС-Н. Самолет с бортовым номером "055" сфотографировали на авиашоу в честь 65-летия Луховицкого авиационного завода, которое проходило в конце прошлой недели.

Подвесной контейнер 101КС-Н, разработанный для Су-57, произведен на Уральском оптико-механическом заводе. Это оборудование входит в оптико-электронную интегрированную систему 101КС по ОКР "Атолл".

Официально контейнер 101КС-Н называется многоканальной оптической прицельной системой подвесного типа, предназначенной для обнаружения и опознавания наземных целей.

Напомним, ранее стало известно, что контракт на поставку истребителей Су-57 с Минобороны будет подписан до конца лета. А уже со следующего года начнутся поставки самолетов в части.

Между тем летчик-испытатель Роман Кондратьев рассказал, что Су-57 может использоваться как для прорыва системы ПВО противника, так и в качестве ударного самолета.


Руслан Мельников

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
7 комментариев
№1
21.08.2018 22:56
У F-35 есть подобная система? Тоже в подвесном контейнере?
0
Сообщить
№2
21.08.2018 23:28
на ЭПР сильно влияет ?
0
Сообщить
№3
22.08.2018 11:59
Цитата, BorSch сообщ. №1
У F-35 есть подобная система? Тоже в подвесном контейнере?
Система наведения для оружия "воздух-поверхность" встроенная. Зато на F-35 устанавливается контейнер Multi mission pod с автоматической пушкой, системой групповой РЭБ или дополнительным топливным баком.


Цитата, просто экспл сообщ. №2
на ЭПР сильно влияет ?
Естественно, влияет. Но в контейнере 101КС-Н тоже применяются меры по снижению заметности.
0
Сообщить
№4
22.08.2018 20:24
Цитата
Это оборудование входит в оптико-электронную интегрированную систему 101КС
Почему подвешиваемый снаружи контейнер назвали "интегрированным"??
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №3
Но в контейнере 101КС-Н тоже применяются меры по снижению заметности
Лучшей мерой было бы убрать этот гаджет внутрь планера :)

Возможно, отказ от встроенного оптико-электронного прицела в Су-57 оправдан следующим резоном: малозаметность наиболее востребована в режиме завоевания превосходства в воздухе, при котором этот прибор не нужен, только мешает. А при необходимости утюжить подстилающую поверхность используя несколько гроздей подвешенных снаружи АСП, еще один контейнер на ухудшение ЭПР сильно не повлияет.

F-35 в роли файтера - так себе, на это качество изначально особо не рассчитывали. Поэтому вмонтировали EOTS стационарно.
+3
Сообщить
№5
23.08.2018 07:47
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №3
Естественно, влияет. Но в контейнере 101КС-Н тоже применяются меры по снижению заметности.
А мы что полетим бомбить США на Су-57?ПНК нужен в первую очередь для использования УАБ и в первую очередь с лазерным наведением,что мягко говоря не сильно возможно при воине с сильным противником . Вся современная и перспективная номенклатура нашего ракетного оружия прекрасно вешается на любой наш современный самолет,так же и все КАБ ,за исключением с лазерным наведением.
Ну и соглашусь с Борщом,все наши машины в первую очередь истребители (в том числе Миг-29/35,Су-27/30/35)ударные возможности у них по принципу что бы было,ударное направление у нас возложено на специализированные машины,это было  и есть и по ходу и дальше так и будет,Су-34 идет в строй(пусть он многим и не нравится),но он идет и на его базе в первую очередь создают и комплексы разведки и системы групповой РЭБ,даже при условии что Су-34 закроют в производстве к 2020 году(что маловероятно),выпущенные образцы продолжат свою службу как минимум до 2050-2060 годов,а там дальше или БПЛА или 6-е поколение или глубокая реанкарнация Су-57.
+2
Сообщить
№6
23.08.2018 10:55
По поводу малозаметности EOTS . Alex Flanker провел рассчет ЭПР этого изделия  и оказалось , что он , ЭПР не так уж и мал . Дядя Миша , как водится , встал на дыбы , но никаких внятных аргументов , кроме Вы фсе врете , не привел
+1
Сообщить
№7
23.08.2018 11:21
Цитата, BorSch сообщ. №4
F-35 в роли файтера - так себе, на это качество изначально особо не рассчитывали. Поэтому вмонтировали EOTS стационарно.

Еще модернизировать сложнее. Боенх уже набрасывает периодически, что EOTS устарел и СХорнитовские оптические системы(еслидадитеденег) будут уххххх.

А контейнер отцепил и прицепил новый, прошивку обновил - поехал дальше.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.05 04:16
  • 0
Комментарий к "Почему даже старый советский РКГ-3 оказался опасен для “непобедимой” “Меркавы”"
  • 22.05 02:39
  • 1
Запасной план Европы: НАТО без Америки (The Economist, Великобритания)
  • 22.05 00:51
  • 0
Комментарий к "Самая дорогая игрушка Пентагона: 15 миллиардов за штуку"
  • 22.05 00:41
  • 15852
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.05 17:04
  • 0
Стенания Зеленского
  • 21.05 16:49
  • 0
«Народная дипломатия» и вполне официальные лица
  • 21.05 02:52
  • 1
Киев применит для перехвата «Гераней» над Днепром БЭКи с дронами
  • 20.05 18:57
  • 1
Зачем понадобился двухместный вариант Су-57?
  • 20.05 16:41
  • 1
ГУР МО Украины: Россия делает ставку на реактивные «Герани»
  • 20.05 06:01
  • 0
Комментарий к "Европейская дилемма: как обеспечить безопасность баллистических ракет большой дальности, которые Трамп отказывается поставлять (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.05 01:44
  • 1
Ровер компании Astrolab поищет на Луне гелий-3. И оценит уровень своей запыленности
  • 20.05 01:31
  • 1
Европейская дилемма: как обеспечить безопасность баллистических ракет большой дальности, которые Трамп отказывается поставлять (The Telegraph UK, Великобритания)
  • 20.05 00:52
  • 2
Су-57 заметили с комплексом 101КС-Н
  • 20.05 00:18
  • 0
Комментарий к "Польский военный «эксперт» высказался о «доктрине Герасимова»"
  • 19.05 23:39
  • 0
Комментарий к "Польша превращается в танковый хаб Европы"