Войти

Адмирал рассказал, чем компенсировать отказ от постройки вертолетоносцев

1757
3
-2
Вертолетоносец Владивосток класса Мистраль. Архивное фото
Вертолетоносец Владивосток класса Мистраль. Архивное фото.
Источник изображения: © AP Photo / David Vincent

МОСКВА, 20 авг - РИА Новости. Вертолетоносцы могут быть полностью компенсированы имеющимся вооружением РФ, если будет принято решение об отмене их строительства, то это пойдет на пользу российской промышленности и вооруженным силам, считает бывший командующий Балтийским флотом (2001-2006), адмирал Владимир Валуев.

Ранее в СМИ со ссылкой на министра промышленности и торговли РФ Дениса Мантурова появилась информация о том, что Россия отказалась от строительства вертолетоносцев.

"Если строительство вертолетоносцев отменят, то это пойдет на пользу промышленности России и развитию вооруженных сил. Мне кажется, сегодня, с появлением в России высокоточного оружия, вертолетоносцы могут быть полностью им компенсированы. Решение об отмене строительства вертолетоносцев правильное и своевременное", - заявил Валуев в понедельник РИА Новости.

Как отметил адмирал, в России разрабатываются и применяются комплексы защитного характера, в то время как вертолетоносцы предназначены для наступления.

"Вертолеты применительно к противнику особой потребности в наших вооруженных силах не находят", - добавил адмирал.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Проекты
3 комментария
№1
21.08.2018 05:05
Только массовый выпуск противолодочных кораблей например на базе пр.22160 может хоть как то компенсировать "аховую" ситуацию с противолодочной обороной на всех флотах и заменить стареющие МПК 1134 и БПК 1155

Шесть противолодочных кораблей с 6 противолодочными вертолётами на борту вместо одного вертолётоносца наверно можно считать как вполне равноценная замена.
0
Сообщить
№2
21.08.2018 10:30
Безграмотный адмирал просто...
+3
Сообщить
№3
21.08.2018 14:08
Цитата, штурм сообщ. №1
массовый выпуск противолодочных кораблей например на базе пр.22160 может хоть как то компенсировать "аховую" ситуацию с противолодочной обороной на всех флотах
Абсолютно согласен, но пару им должны составить корветы 20386 с усиленным составом боекомплекта.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.06 19:51
  • 122
Будущее за тяжелыми "противоснарядными" БМП весом в 55 тонн
  • 02.06 17:47
  • 9157
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.06 16:40
  • 3
Картаполов заявил, что надежность системы ПВО России выше 99%
  • 02.06 15:34
  • 1
"Ростех" сообщил о создании линейки самолетов для военно-транспортной авиации
  • 02.06 11:01
  • 15
Зачем и без того мощной авиационной ракете «ядерная» модернизация?
  • 02.06 10:23
  • 1
Вэсэушники жалуются на применение новых крылатых дронов на базе "Дань-М"
  • 02.06 05:56
  • 0
Ответ на "На Западе заявили о пугающих возможностях российского ПАК ДА"
  • 02.06 05:26
  • 8
Неизбежность Тайваня
  • 02.06 04:47
  • 0
Нет, комментарий все-таки нужен - к "Предательство Украины — пятно на совести Запада (The Times, Великобритания)"
  • 02.06 04:37
  • 1
На Западе заявили о пугающих возможностях российского ПАК ДА
  • 02.06 03:28
  • 3
Яхты патриотов
  • 02.06 03:17
  • 1
Замсекретаря Совбеза: Арктика имеет большое военно-стратегическое значение
  • 02.06 03:06
  • 1
Авианосцы США совершенно неэффективны для сдерживания военной мощи Китая
  • 01.06 19:29
  • 0
Ответ на "Предательство Украины — пятно на совести Запада (The Times, Великобритания)"
  • 01.06 18:53
  • 0
Об Искусственном Интеллекте и Разуме ("Грозит ли нам восстание машин?")