Войти

Адмирал рассказал, чем компенсировать отказ от постройки вертолетоносцев

1895
3
-2
Вертолетоносец Владивосток класса Мистраль. Архивное фото
Вертолетоносец Владивосток класса Мистраль. Архивное фото.
Источник изображения: © AP Photo / David Vincent

МОСКВА, 20 авг - РИА Новости. Вертолетоносцы могут быть полностью компенсированы имеющимся вооружением РФ, если будет принято решение об отмене их строительства, то это пойдет на пользу российской промышленности и вооруженным силам, считает бывший командующий Балтийским флотом (2001-2006), адмирал Владимир Валуев.

Ранее в СМИ со ссылкой на министра промышленности и торговли РФ Дениса Мантурова появилась информация о том, что Россия отказалась от строительства вертолетоносцев.

"Если строительство вертолетоносцев отменят, то это пойдет на пользу промышленности России и развитию вооруженных сил. Мне кажется, сегодня, с появлением в России высокоточного оружия, вертолетоносцы могут быть полностью им компенсированы. Решение об отмене строительства вертолетоносцев правильное и своевременное", - заявил Валуев в понедельник РИА Новости.

Как отметил адмирал, в России разрабатываются и применяются комплексы защитного характера, в то время как вертолетоносцы предназначены для наступления.

"Вертолеты применительно к противнику особой потребности в наших вооруженных силах не находят", - добавил адмирал.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Проекты
3 комментария
№1
21.08.2018 05:05
Только массовый выпуск противолодочных кораблей например на базе пр.22160 может хоть как то компенсировать "аховую" ситуацию с противолодочной обороной на всех флотах и заменить стареющие МПК 1134 и БПК 1155

Шесть противолодочных кораблей с 6 противолодочными вертолётами на борту вместо одного вертолётоносца наверно можно считать как вполне равноценная замена.
0
Сообщить
№2
21.08.2018 10:30
Безграмотный адмирал просто...
+3
Сообщить
№3
21.08.2018 14:08
Цитата, штурм сообщ. №1
массовый выпуск противолодочных кораблей например на базе пр.22160 может хоть как то компенсировать "аховую" ситуацию с противолодочной обороной на всех флотах
Абсолютно согласен, но пару им должны составить корветы 20386 с усиленным составом боекомплекта.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.06 09:55
  • 16158
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.06 05:26
  • 1
Удар по Воронежу противник наносил франко-британскими ракетами Storm Shadow
  • 22.06 23:29
  • 0
О цитатах из Е. Холмогорова.
  • 22.06 20:53
  • 1
На Западе рассказали о будущем Т-14 «Армата»
  • 22.06 18:38
  • 2
О Су-57 - свежая (от 19 июня) статье MWM
  • 22.06 09:54
  • 2
Почему Politico в последний момент отменило статью Лаврова
  • 22.06 05:23
  • 0
Комментарий к "УДОБНАЯ ИСТОРИЯ, ИЛИ КАК ВЫПИЛИТЬ ИЗ ИСТОРИИ РОССИИ XX ВЕК"
  • 22.06 04:03
  • 2
Ушаков: РФ ждёт не выполнения договоренностей Анкориджа, а победы
  • 22.06 03:25
  • 0
Об "Орланах" - от 19fortyfive.
  • 21.06 22:37
  • 0
О российских фрегатах 2-го ранга - от MWM
  • 21.06 21:05
  • 0
О танковых резервах РФ - от MWM
  • 21.06 20:01
  • 0
О Т-90М и Т-14 - от MWM
  • 21.06 19:40
  • 2
Комментарий к "Террористический расчет: зачем Киев устроил налет на Москву во время саммита в Казани"
  • 21.06 16:47
  • 1
МЧС раскрыло объем финрезерва на случай чрезвычайных ситуаций в России
  • 21.06 10:57
  • 4
Экономические союзы с участием России