Войти

Адмирал рассказал, чем компенсировать отказ от постройки вертолетоносцев

1938
3
-2
Вертолетоносец Владивосток класса Мистраль. Архивное фото
Вертолетоносец Владивосток класса Мистраль. Архивное фото.
Источник изображения: © AP Photo / David Vincent

МОСКВА, 20 авг - РИА Новости. Вертолетоносцы могут быть полностью компенсированы имеющимся вооружением РФ, если будет принято решение об отмене их строительства, то это пойдет на пользу российской промышленности и вооруженным силам, считает бывший командующий Балтийским флотом (2001-2006), адмирал Владимир Валуев.

Ранее в СМИ со ссылкой на министра промышленности и торговли РФ Дениса Мантурова появилась информация о том, что Россия отказалась от строительства вертолетоносцев.

"Если строительство вертолетоносцев отменят, то это пойдет на пользу промышленности России и развитию вооруженных сил. Мне кажется, сегодня, с появлением в России высокоточного оружия, вертолетоносцы могут быть полностью им компенсированы. Решение об отмене строительства вертолетоносцев правильное и своевременное", - заявил Валуев в понедельник РИА Новости.

Как отметил адмирал, в России разрабатываются и применяются комплексы защитного характера, в то время как вертолетоносцы предназначены для наступления.

"Вертолеты применительно к противнику особой потребности в наших вооруженных силах не находят", - добавил адмирал.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Проекты
3 комментария
№1
21.08.2018 02:05
Только массовый выпуск противолодочных кораблей например на базе пр.22160 может хоть как то компенсировать "аховую" ситуацию с противолодочной обороной на всех флотах и заменить стареющие МПК 1134 и БПК 1155

Шесть противолодочных кораблей с 6 противолодочными вертолётами на борту вместо одного вертолётоносца наверно можно считать как вполне равноценная замена.
0
Сообщить
№2
21.08.2018 07:30
Безграмотный адмирал просто...
+3
Сообщить
№3
21.08.2018 11:08
Цитата, штурм сообщ. №1
массовый выпуск противолодочных кораблей например на базе пр.22160 может хоть как то компенсировать "аховую" ситуацию с противолодочной обороной на всех флотах
Абсолютно согласен, но пару им должны составить корветы 20386 с усиленным составом боекомплекта.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.09 17:47
  • 16401
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.09 16:46
  • 1
Москва получила повод разместить «Орешник» рядом с Японией
  • 21.09 16:40
  • 2
Российская ракета задает мировую тенденцию создания новейших вооружений
  • 21.09 15:13
  • 0
Комментарий к "Подводная лодка против авианосца: кто выйдет победителем в реальной дуэли?"
  • 21.09 13:57
  • 1
"Аврора" показала, каким должен быть современный пульт судоводителя
  • 21.09 13:37
  • 2
«Перешёл в состояние застоя»: в западной прессе оценили танк «Армата»
  • 21.09 13:22
  • 1
Держись, Zeekr. Российский электромобиль «Атом» запущен в массовое производство: 204 л.с. и до 500 км на одной зарядке
  • 21.09 08:19
  • 4
Угроза от ИИ превзошла ожидания человечества
  • 21.09 07:52
  • 1
Путин назвал российское оружие уникальным и надежным
  • 21.09 05:00
  • 1
Для Минобороны запустили новый спутник
  • 21.09 02:02
  • 26
Оффлайн нейросеть без цензуры на личном ПК или ноутбуке
  • 21.09 01:18
  • 1
НАТО объявило о готовности к потенциальному конфликту с Россией
  • 21.09 01:07
  • 1
Объявлено о полном фиаско ВСУ
  • 20.09 21:18
  • 0
Об "исторической эстафете" - по Ю.Семенову.
  • 20.09 18:34
  • 0
Комментарий к "Когда снесут мавзолей?"