Войти
Известия.ru

Названа дата презентации ЗРК "Сосна"

2802
10
+3
ЗРК "Сосна"
ЗРК "Сосна".
Источник изображения: https://2016.f.a0z.ru/10/09-4311256-zrk-sosona.jpg

Новейший российский зенитный ракетный комплекс (ЗРК) "Сосна" представят 22 августа на Международном военно-техническом форуме "Армия-2018". Об этом в среду, 15 августа, сообщили в компании-разработчике холдинге "Высокоточные комплексы" (входит в Ростех).

"Сосна" — новейшая система противовоздушной обороны ближнего радиуса действия. Комплекс создан для замены устаревшего ЗРК "Стрела-10".



Основой ЗРК "Сосна" стала ракета 9М340 с комбинированной системой наведения. По словам разработчиков, ее скорость составляет 3240 км/ч, сообщает телеканал "Звезда".

В конце июля сообщалось о готовности Китая провести в ближайшее время первые тестовые стрельбы из купленных у России зенитных ракетных комплексов С-400 "Триумф".

 

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Китай
Россия
Продукция
С-400 Триумф
Сосна
Стрела-10
Компании
Высокоточные комплексы
Проекты
АРМИ-20XX
10 комментариев
№1
16.08.2018 08:20
Ждём контракт от МО,
Если у модернизированной Сосна-М дальность увеличат до 15 км получится совсем шикарный комплекс ПВО, который и Осу с Тунгуской заменит.
+1
Сообщить
№2
18.08.2018 23:55
Цитата, штурм сообщ. №1
Ждём контракт от МО,
Если у модернизированной Сосна-М дальность увеличат до 15 км получится совсем шикарный комплекс ПВО, который и Осу с Тунгуской заменит.
На счёт повышения дальности полностью согласен. А вот идея с заменой "Тунгуски-М1" на "Сосну-М" выглядит сомнительно. У "Сосны" наведение ракет в модулированном лазерном канале, а у "Тунгуски" радиокомандное. В качестве их замены более логично смотрелись бы "Панцирь-СВ" или "Панцирь-СМ" на шасси "Курганец-25". А на замену "Осы-АКМ" уже создан ЗРК "Тор". Нужно просто завершить наконец их перевооружение.
+2
Сообщить
№3
19.08.2018 14:15
Согласен ,по идее , Осу надо менять только на второй Тор .
А вот куда тогда запихнуть деревяцию ?
0
Сообщить
№4
19.08.2018 14:51
Цитата, sivuch1239 сообщ. №3
А вот куда тогда запихнуть деревяцию ?
Ну так у нас вроде Панцирь-СВ продолжил долго жить?Придется на замену Шилкам и Тунгускам. Выстраивается цепочка : Стрела-10-Сосна,Оса-Тор-2,Тунгуска-Деривация.
0
Сообщить
№5
19.08.2018 15:03
Цитата, sivuch1239 сообщ. №3
Осу надо менять только на второй Тор .
А вот куда тогда запихнуть деревяцию ?
"Тор" и дополнят. У "Тора" нет ни собственных пушек, ни бюджетных ракет как у "Панциря".
0
Сообщить
№6
19.08.2018 22:25
Цитата, sivuch1239 сообщ. №3
А вот куда тогда запихнуть деревяцию ?
Если Вы о ЗАК-57 и его перспективных модификациях на новых платформах, разрабатываемые в рамках ОКР "Деривация-ПВО", то они заменят оставшиеся ЗСУ-23-4. Так же, они могут заменить часть "Стрел-10М3", взаимодействуя с "Соснами"/"Багульниками".

Цитата, Сергей-82 сообщ. №4
Ну так у нас вроде Панцирь-СВ продолжил долго жить?
Вроде, пока от "Панциря-СВ" официально не отказывались. И вместо него вполне могут выбрать "Панцирь-СМ" на шасси "Курганца-25".
+1
Сообщить
№7
20.08.2018 05:15
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №6
Вроде, пока от "Панциря-СВ" официально не отказывались. И вместо него вполне могут выбрать "Панцирь-СМ" на шасси "Курганца-25".
Может быть,а может и нет,говорят огромная проблема пересадить ЗРК с колес на гусли...
0
Сообщить
№8
20.08.2018 18:04
Цитата, Сергей-82 сообщ. №7
Может быть,а может и нет,говорят огромная проблема пересадить ЗРК с колес на гусли...
В "Панцире-СА", вроде как, поставили. Может и "Панцирь-СВ" до ума довели уже. Сухопутчики могут его взять или "Панцирь-СМ" на гусеничном шасси, или более глубокую модификацию "Тунгуски". Были слухи о проекте "Тунгуска-М2". А могут новый ЗРК/ЗАК себе заказать. Замена "Тунгусок" пока ещё терпит, с учётом соответствующих модернизаций. А вот "Осы", "Стрелы-10" и "Шинки" уже давно заменить нужно.
0
Сообщить
№9
20.08.2018 18:11
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №8
А вот "Осы", "Стрелы-10" и "Шинки" уже давно заменить нужно.
Осы активно меняют ,по моим данным поступило 96 Тор-М1-2 и с 2016 года идет контракт на 3 года на 48 Тор-М2.
0
Сообщить
№10
20.08.2018 18:48
Цитата, Сергей-82 сообщ. №9
Осы активно меняют ,по моим данным поступило 96 Тор-М1-2 и с 2016 года идет контракт на 3 года на 48 Тор-М2.
Если верить The Military Balance, в прошлом году в российской армии было около 400 ЗРК "Оса-АКМ". Из них где-то половина уже выведена на хранение, а остальные нужно заменять. И ещё 20 штук есть у морской пехоты. И у нас только последние "Осы-АК" в 2015 году списали.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
Войти через ВКонтакте
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.11 20:36
  • 5810
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.11 20:03
  • 1
Аналитик Коротченко считает, что предупреждения об ответном ударе РФ не будет
  • 21.11 16:16
  • 136
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 21.11 13:19
  • 16
МС-21 готовится к первому полету
  • 21.11 13:14
  • 39
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 21.11 12:38
  • 1
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 21.11 12:14
  • 0
Один – за всех и все – за одного!
  • 21.11 12:12
  • 0
Моделирование боевых действий – основа системы поддержки принятия решений
  • 21.11 11:52
  • 11
Почему переданные Украине ЗРС Patriot отнюдь не легкая мишень для ВКС России
  • 21.11 04:31
  • 0
О "мощнейшем корабле" ВМФ РФ - "Адмирале Нахимове"
  • 21.11 02:41
  • 1
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 21.11 01:54
  • 1
Проблемы генеративного ИИ – версия IDC
  • 21.11 01:45
  • 1
«Тегеран считает Россию хрупкой и слабой»: иранский эксперт «объяснил» суть якобы возникших разногласий между РФ и Исламской Республикой
  • 21.11 01:26
  • 1
Пентагон не подтвердил сообщения о разрешении Украине наносить удары вглубь РФ американским оружием
  • 20.11 20:38
  • 0
Ответ на ""Сбивать российские ракеты": в 165 км от границы РФ открылась база ПРО США"