Войти

Россия может представить доказательства, что "Сармат" не попадает под СНВ-3

2145
2
+3
Испытание новой баллистической ракеты Сармат. Архивное фото
Испытание новой баллистической ракеты Сармат. Архивное фото.
Источник изображения: © Фото : Министерство обороны РФ

МОСКВА, 14 авг - РИА Новости. Москва готова доказать Вашингтону, что новые российские вооружения не подпадают под договор о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-3), заявил РИА Новости первый зампред комитета Совет Федерации по обороне и безопасности Евгений Серебренников.

При этом, по словам Серебренникова, в Вашингтоне не хотят принимать никакие доводы.

"Возможно, российская сторона предоставит дополнительные материалы, но мне это уже напоминает бесконечный разговор слепого с глухим. Надеюсь, что аргументы будут восприняты, но надежды все меньше", - заявил он.

Также сенатор прокомментировал решение Вашингтона заморозить сотрудничество в рамках Договора по открытому небу, "пока Москва не вернется к его соблюдению". По мнению Серебренникова, обвинения необоснованны.

"Россия поступает в полном соответствии с договоренностями и их сроками - так же, как и с договором об уничтожении химоружия", - заключил он.

Накануне президент США Дональд Трамп подписал оборонный бюджет на 2019-й финансовый год. В нем говорится, что Вашингтон обсудит, подпадают ли под СНВ-3 межконтинентальная баллистическая ракета "Сармат", крылатая ракета с ядерным двигателем воздушного базирования Х-101, подводный беспилотник "Статус 6" и гиперзвуковая ракета дальнего радиуса действия "Авангард".

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
2 комментария
№1
16.08.2018 18:46
При чём здесь Х-101?
0
Сообщить
№2
16.08.2018 18:48
При чем здесь "Сармат"...?
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 31.07 07:33
  • 0
Комментарий к "Чем же была более всего сильна промышленность Российской империи"
  • 31.07 05:53
  • 0
Комментарий к "Чего Европе ждать от задуманной США “НАТО 3.0”? (The Spectator, Великобритания)"
  • 31.07 05:08
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия потерпеть поражение в Первой Мировой Войне?"
  • 31.07 01:56
  • 0
Комментарий к "Почему Суворов взял «неприступный» Измаил, имея меньше солдат, чем защитников"
  • 31.07 01:37
  • 1
Чего Европе ждать от задуманной США “НАТО 3.0”? (The Spectator, Великобритания)
  • 31.07 01:19
  • 1
Болгария подключилась к нефтепроводу НАТО (Дума, Болгария)
  • 31.07 01:15
  • 3
На Украине отмечают рост у ВС РФ количества средств для противодействия Starlink
  • 30.07 23:32
  • 0
Комментарий к "Украина полюбила “Великую Америку”. Но не факт, что та отвечает взаимностью (Politico, США)"
  • 30.07 20:31
  • 0
КомментариИ к "Вечные темы для споров: победное шествие советской власти"
  • 30.07 20:29
  • 1
Комментарий к "Почему современная философия бесполезна? Как возродить её практическую силу"
  • 30.07 18:06
  • 2
Комментарий к "Страсти по «Арене-М»: изобрела ли Россия панацею для защиты танков от FPV-дронов?"
  • 30.07 16:19
  • 1
Принцип работы глушителя ВС России спутников Starlink объяснили
  • 30.07 15:58
  • 1
Объявлено о воссоздании Высшего училища подводников
  • 30.07 15:31
  • 16346
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 30.07 15:20
  • 8
Дуров: Чиновнику, «сломавшему интернет» в РФ, американцы должны вручить медаль