Войти

Российское оружие в Армении

2976
4
+2
Военнослужащий ВС Армении
Военнослужащий ВС Армении.
Источник изображения: http://newsarmenia.am/

Об особенностях военно-технического сотрудничества Москвы и Еревана

Поставки вооружений в кредит - дело обычное. Такой способ практикуют практически все страны, вовлеченные в сферу военно-технического сотрудничества. Причины для этого могут быть разные, но обычно они сугубо политические: именно таким образом страна, предоставляющая государственный экспортный кредит на закупку производимых в этой же стране вооружений, свидетельствует о том, что страна – получатель кредита рассматривается в качестве если и не союзника, то очень близкого партнера, друга.

Именно такой долгие годы для России являлась Республика Армения (РА). Ереван получал от Москвы и политическую поддержку, и военную (включая и российскую военную базу), и экономические преференции. Достаточно четкой была и позиция Кремля по Нагорному Карабаху. Именно поэтому ни у кого не вызвало удивления, когда в 2015 году РФ согласилась предоставить РА крупный кредит – 200 млн долл. – на закупку вооружений. В прошлом месяце поставки, предусмотренные в рамках этого кредитного соглашения, вступившего в силу в феврале 2016 года, были завершены.

Армения получила пусковые установки РСЗО "Смерч", ПЗРК "Игла-С", комплексы радиотехнической разведки "Автобаза-М", тяжелые огнеметные системы ТОС-1А, бронеавтомобили "Тигр", ПТУРы 9М113М, гранатометы РПГ-26 и проч. Министр обороны РА Давид Тоноян отметил: "Вооружение, предоставленное по договору, современное, модернизированное, которого нет даже на вооружении России".

В последние годы в Закавказье был нарушен сложившийся баланс сил из-за роста военной мощи Азербайджана, который грозил возобновлением конфликта в Нагорном Карабахе. Поставки оружия из России помогут затормозить разрастание конфликта, приведя военное преимущество одной из сторон к примерному равенству.

Но не всем по душе военно-техническое сотрудничество Москвы и Еревана. Так, в докладе главы национальной разведки США Дэна Коутса "Всемирная оценка угроз" говорится, что "нежелание обеих сторон идти на компромисс, усиление давления со стороны, стабильная военная модернизация Азербайджана и приобретение Арменией нового российского оружия в 2018 году могут привести к крупномасштабным боевым действиям".

Возможно, этим обусловлены июльский визит премьер-министра РА Никола Пашиняна в Брюссель и его встречи на полях саммита НАТО с лидерами западных стран и генсекретарем альянса. На саммите Пашинян заявил, что Ереван является участником Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) и он "видит Армению в этой организации и в этой системе безопасности". Премьер-министр считает РФ близким союзником, но надеется на развитие отношений как с Россией, так и с НАТО, Евросоюзом и США. Не упускается возможность обсуждения текущих региональных проблем в рамках реализации программы НАТО "Партнерство ради мира". При этом, как сообщают СМИ, армянская сторона будет включена в единую газотранспортную систему на Южном Кавказе и в "дорожную карту", где Армения рассматривается в стратегическом партнерстве с США и НАТО.

Изменение позиции Еревана заметили многие эксперты. Да и как не заметить арест генсека ОДКБ Юрия Хачатурова, проходящего по делу о разгоне акций протеста 1 марта 2008 года. Суд, правда, согласился отпустить его под залог, но обвинения никто с него не снял. Как же так: говорить о приверженности интересам ОДКБ и тут же отправлять под арест генсека этой организации? Ведь можно было обсудить этот вопрос с остальными членами ОДКБ заранее и сначала прекратить полномочия Хачатурова на этой должности, а уже потом заключать под стражу. Ведь такие действия наносят удар по организации такой силы, с которым сравнится разве что прямая агрессия против членов ОДКБ. А тут еще и министр обороны РА Давид Тоноян, нахваливая российское оружие на встрече с журналистами, тут же добавляет, что хоть армяно-российские добрососедские отношения укреплены многими договорами, исключать пересмотр некоторых пунктов в этих документах в случае необходимости нельзя.

А может, надо поступать проще – не продавать современное вооружение в кредит, который зачастую, как показывает исторический опыт, не возвращается по экономическим причинам или и вовсе не признается, а поставлять его за "живые" деньги. Тогда все будет по-честному, без обид.             

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
4 комментария
№1
13.08.2018 08:06
Во-первых первых ни в одной статье или выступлении нет информации, платит Армения по кредитам или как всегда " мамой клянусь, заплачу потом...."
Если уже поставленная Еревану техника не оплачена, то ее нужно изъять и поставить на ответственное хранение на  Российской базе до урегулирования финансовых вопросов.
Поставки новых партий  оружия  приостановить.

Пусть Пашинян подумает ещё раз, с кем ему " комфортнее"....
Опыт общения с армянами достаточно большой и как только  начинаешь перекрывать финансовые потоки  весь " гонор" прекращается, устраняются "косяки" и недоделки  и всё встаёт на свои места.
+2
Сообщить
№2
13.08.2018 10:04
Не будете давать Армении оружие бесплатно , дадут Штаты - думаете тогда будет лучше?

Грузия и Украина на подходе в НАТО , еще Армению туда же ?
0
Сообщить
№3
13.08.2018 18:11
Цитата, Израильтянин сообщ. №2
Не будете давать Армении оружие бесплатно , дадут Штаты - думаете тогда будет лучше?
Много США дали бесплатно оружия Украине или Прибалтике?
Одни общения и подачки в виде убитых джипов из Афганистана и списанных Джавелинов.
Лишившись современного Российского оружия Армяне за неделю потеряют весь Карабах и они это прекрасно понимают, просто обнаглели и хотят доить и Россию и США.....
0
Сообщить
№4
13.08.2018 19:35
Так ведь бесплатно . Дареному коню , как говорится. И не смотря на эти минимальные затраты, риторика и поведение сразу меняется на антироссийскую. И уже сразу под НАТО заготовочки .

Если выбирать за «топ»-мало и за деньги или секондхенд много и бесплатно - то наверное страна победнее согласится на секондхенд , а за деньги и у амеров можно купить.

Так что дайте только повод - быстренько себя под штаты кинут.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 15.11 17:52
  • 5567
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 15.11 17:18
  • 683
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 15.11 17:15
  • 1
В США ситуацию с российским танком Т-14 «Армата» описали словами Шекспира
  • 15.11 12:34
  • 1369
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 15.11 10:15
  • 7
Россия вернется к созданию сверхзвуковых лайнеров
  • 15.11 08:14
  • 2
Летчик-испытатель считает, что Су-57 превосходит китайскую новинку J-35
  • 14.11 21:45
  • 4
TKMS показали, каким будет новый фрегат MEKO A-400
  • 14.11 18:35
  • 2
В США «откровенно посмеялись» над российским Су-57 с «бородавками»
  • 14.11 18:34
  • 2
Сыграть на слух: новая гарнитура обеспечит надежную связь на поле боя
  • 14.11 04:35
  • 2
Ответ на достаточно распространенное мнение, а именно: "Недостатки выдают за достоинства. Российские лампасы выдали малокомпетентные требования по сверхманевренности в ущерб не видимости, которые на Украине никак не пригодились."
  • 14.11 01:22
  • 1
Стали ли холоднее приятельские отношения Трампа и Путина? (The Independent, Великобритания)
  • 13.11 20:43
  • 3
Стармер и Макрон хотят убедить Байдена разрешить Украине удары дальнобойными ракетами по РФ - СМИ
  • 13.11 18:26
  • 2
«Полёт русского аса на Су-57 можно смело назвать искусством»: в Китае обсуждают пилотаж на истребителе пятого поколения ВКС РФ в Чжухае
  • 13.11 13:42
  • 1
"Рособоронэкспорт" назвал главное выигрышное отличие Су-57Э
  • 13.11 12:49
  • 0
Трамп – разрушитель, или очередное «Большое американское шоу»?