Войти

Американский генерал усомнился в мощи российского оружия

3254
6
+1
Джон Хайтен
Джон Хайтен.
Источник изображения: rg.ru

Американский генерал Джон Хайтен заявил, что США надежно защищены от любого ядерного оружия, в том числе российского. "Наше сдерживание не подвергается сомнению и остается вне конкуренции. Мы можем доминировать и отвечать на любую атаку, откуда бы она ни исходила", - заявил глава Стратегического командования Соединенных Штатов.

Командующий считает, что Москва уступает Вашингтону по ядерному потенциалу, а якобы безусловное превосходство Пентагона заключается в подводном флоте и ракетных пусковых площадках, расположенных по всей территории США, передает РИА Новости.

Между тем ранее в своем исследовании бывшие сотрудники ЦРУ и Сил специальных операций признали превосходство российского ядерного оружия. Согласно их выводам, оно оказалось в несколько раз мощнее американского и китайского.

Эксперты отмечают, что новейшие российские разработки значительно опережают самое мощное оружие в других странах. Так, баллистическая ракета "Сармат" обладает мощностью 50000 килотонн, а новейшая торпеда с подлодки "Статус-6" - 100000 килотонн. Таким образом, российское ядерное оружие превосходит по силе американские аналоги в 5,5 и 11,1 раза. Россия также заняла первое место в мире по количеству поступивших в войска современных образцов бронетанковой, автомобильной техники и ракетно-артиллерийского вооружения.

Напомним, что президент РФ Владимир Путин в Послании Федеральному собранию рассказал о разработке уникальных систем вооружений, которым аналогов в мире нет.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
6 комментариев
№1
09.08.2018 08:43
Американский генерал прав, ближайшие 2-3 года  заявленные Путиным передовые виды  оружия будут находиться на вооружении в единичных экземплярах либо проходить опытно- промышленную эксплуатацию....
+1
Сообщить
№2
09.08.2018 14:44
Цитата, q
Американский генерал прав
Прав то он конечно прав, но ещё пару лет назад американские генералы заявляли что они могут ОТРАЗИТЬ любую атаку, а теперь заявляют что они могут ОТВЕТИТЬ на любую атаку. А это две большие разницы. 8)
+5
Сообщить
№3
10.08.2018 01:04
Не знаю корректен ли перевод того что говорил генерал, но в статье указано, что они надежно защищены.... Что это означает? защищены прямо таки на все 100 % ? Зная модель поведения американцев на международной арене, они при гарантированной безнаказанности своим действиям, причем любым, даже в обход ООН, просто как их левая нога захочет ( или оружейное лобби плюс нефтяное). Так вот, при гарантированной безнаказанности американцы ровняют с землей страны, которые встали поперек их интересам. За примерами далеко ходить не надо. И что? Надежно защищены и не тронули Северную Корею? Прыгали, брызгали слюной, как бешеная собака, обещали самые ужасные последствия для северян иииии....пшик, сдулись, как только те испытали успешно действительно на межконтинентальную дальность свою ракету. И северокорейским ракетным технологиям очень далеко до китайских и российских. )))) Очень хорошо, что генерал так говорит. Пусть побольше подобных выступлений будет, главное чтобы не решились они на еще одну войнушку поближе к нам.
0
Сообщить
№4
10.08.2018 08:36
Цитата, Silent68 сообщ. №3
Надежно защищены и не тронули Северную Корею? Прыгали, брызгали слюной, как бешеная собака, обещали самые ужасные последствия для северян иииии....пшик, сдулись, как только те испытали успешно действительно на межконтинентальную дальность свою ракету. И северокорейским ракетным технологиям очень далеко до китайских и российских. ))))
Корея расположена между Россией и Китаем. Проводить операцию там не заручившись поддержкой или хотя бы нейтралитетом последних? Серьёзно...? Это гораздо более весомый фактор, нежели даже собственные возможности СК.
+1
Сообщить
№5
10.08.2018 14:33
Цитата, штурм сообщ. №1
в единичных экземплярах либо проходить опытно- промышленную эксплуатацию

Кто-то сказал что ими нельзя будет реально стрелять в случае надобности?
+1
Сообщить
№6
10.08.2018 19:08
Цитата, штурм сообщ. №1
Американский генерал прав, ближайшие 2-3 года  заявленные Путиным передовые виды  оружия будут находиться на вооружении в единичных экземплярах либо проходить опытно- промышленную эксплуатацию....
Нанести ответно-встречный или ответный МРЯУ США, безусловно, могут и тем, что осталось. Но говорить о каком-то доминировании вне конкуренции, когда США сидят с МБР 3-го поколения и БРПЛ 4-го, в то время, как Россия развёртывает стратегические комплексы 5-го поколения, несколько самонадеянно. Пусть для начала за 10 лет восстановят производство новых термоядерных зарядов и разработают аналог "Ярса", а потом рассуждают про "вне конкуренции".

А про 50–100 мегатонн на "Сармате" и "Посейдоне" явное преувеличение. Ни кто таких зарядов ни когда на вооружение не принимал.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 20.06 13:21
  • 16130
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.06 06:09
  • 0
Запад никогда не желал сильной Украины (AgoraVox, Франция)
  • 20.06 02:40
  • 0
Комментарий к "Террористический расчет: зачем Киев устроил налет на Москву во время саммита в Казани"
  • 20.06 00:41
  • 0
Комментарий к "Россия сбила почти тысячу украинских дронов за сутки. Что дальше?"
  • 19.06 23:17
  • 0
Комментарий к "«Я давно убежден, что слов недостаточно». Лавров сделал заявление после крупнейшей за два года атаки ВСУ на Москву"
  • 19.06 22:33
  • 0
О БЭКах как классе оружия.
  • 19.06 20:04
  • 13
Запад готовится к превентивным ударам по базам ВМФ России, заявил Патрушев
  • 19.06 19:15
  • 4
Заглушенные Россией спутники Starlink получили «необратимые повреждения»
  • 19.06 17:19
  • 3
Чем российские спутники для СВО лучше «Старлинка»
  • 18.06 16:22
  • 0
Комментарий к "Журналист рассказал о «свинцовом облаке» для защиты ядерных ракет"
  • 18.06 16:09
  • 1138
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 18.06 05:40
  • 1
Военкор призвал наносить удары по мостам и ликвидировать руководство Украины
  • 18.06 02:12
  • 0
О Черноморском флоте в ходе СВО. Ценность, участие, потери.
  • 17.06 19:15
  • 0
Ответ на вопрос о целесообразности модернизаций ПЛА в Dzen'е
  • 17.06 09:54
  • 1
НАСА профинансирует создание спутника-инспектора