Войти

Срыв сроков: корабли уплыли от ВМФ

2535
5
0
Судостроение
Судостроение.
Источник изображения: gazeta.ru

Вице-премьер Борисов не исключил срыва поставки кораблей для ВМФ РФ

Гособоронзаказ для российского Военно-морского флота в этом году может быть снова сорван, заявили в правительстве. Накладки с реализацией гособоронзаказа начались после 2014 года и отчасти связаны с вопросами импортозамещения. Однако это не единственная проблема ВМФ - строительству кораблей мешает также состояние отечественных верфей и низкий уровень менеджмента судостроительных компаний, считают эксперты.

Вице-премьер Юрий Борисов заявил, что гособоронзаказ по постройке и ремонту кораблей для Военно-морского флота России в 2018 году может быть сорван.

"Есть предпосылки срыва сроков поставок и по сдаточной программе 2018 года", - сказал Борисов в ходе селекторного совещания по размещению и реализации гособоронзаказа. Он также отметил, что большинство контрактов уже заключено, а деньги на реализацию по линии Минобороны выделены.

По словам вице-премьера, системные проблемы с реализацией гособоронзаказа для ВМФ наблюдаются с 2014 года.

"Начиная с 2014 года, мы практически ежегодно имеем дело с системными срывами сроков поставки кораблей и судов для ВМФ со стороны ряда судостроительных предприятий. Переносы сроков постройки и ремонта кораблей произошли и в прошлом году", - говорит Борисов. Стоит отметить, что многие известные срывы гособоронзаказа для ВМФ за этот период приходятся на Объединенную судостроительную корпорацию (ОСК).

Так, в 2015 году входящий в состав ОСК Амурский судостроительный завод не поставил Военно-морскому флоту ремонтируемую дизель-электрическую подводную лодку (ДЭПЛ) "Комсомольск-на-Амуре". В ремонте на заводе субмарина проекта 877 находилась более десяти лет. В боевой строй она вернулась только в январе 2017 года.

Аналогичная ситуация складывалась с корветом "Совершенный", который вошел в состав Тихоокеанского флота на год позже запланированного срока - в июле 2017 года. В 2016 году источники "Газеты.Ru" сообщали, что заложенные в Государственную программу вооружений ГПВ-2020 атомные подводные лодки (АПЛ) проектов "Борей" и "Ясень", оговоренных к поставке до 2020 года, примут в эксплуатацию на несколько лет позже - до конца 2021 и 2023 годов. А в 2017 году были перенесены сроки ввода ледокола "Арктика".

Директор Центра анализа стратегий и технологий и член Общественной палаты при Минобороны Руслан Пухов в разговоре с "Газетой.Ru" отметил, что

одна из главных причин регулярного срыва гособоронзаказа для ВМФ заключается в неудовлетворительном качестве менеджмента объединенных судостроительных компаний.

"Совершенно очевидно, что руководство компании не справляется с возложенной на нее государством ответственностью", - говорит Пухов.

"Эту негативную тенденцию [срыв сроков] нужно переломить", - подчеркнул Борисов, комментируя деятельность подрядчиков. По его словам, исполнители гособоронзаказа несут персональную ответственность за сроки строительства и соблюдение утвержденного графика поставок.

Именно поэтому, полагает Руслан Пухов, Министерство обороны на протяжении последних нескольких лет предпринимает целый ряд мер, чтобы передавать заказы на другие верфи.

"Но, к сожалению, невозможно делать на частных верфях атомные подводные лодки - они делаются на Севмаше, а он входит в структуру ОСК, - говорит эксперт. - Поэтому Минобороны пытается каким-то образом "отползти" от ОСК, но получается это только частично".

Всего собеседник "Газеты.Ru" отмечает три основных проблемы российского судостроения, к которым помимо менеджмента ОСК относятся также трудоемкий процесс импортозамещения двигательных установок для кораблей и устаревшее оборудование на верфях.

"Технологии газотурбинного двигателестроения крайне сложные. Есть всего три страны, три компании, которые делают двигатели подобного рода: General Electric, Rolls Royce и, собственно, советская "Зоря - Машпроект", - говорит Пухов.

Проблема с советской "Зорей" заключается в том, что производство турбин было сосредоточено в украинском городе Николаеве. После "оранжевой революции" 2004 года Россия стала предпринимать первые попытки импортозамещения, однако всерьез этой проблемой занялись после 2014 года, напоминает эксперт.

Помимо газотурбинных двигателей, есть трудности и с силовыми установками другого рода. В частности, до 2014 года Минобороны покупало дизельные двигатели у компании немецкой компании MTU, однако после введения эмбарго сотрудничество с компанией было прекращено. "То есть у нас есть дизельные двигатели, но предыдущего поколения - они уже устарели. Мы пытались покупать китайские, но по качеству есть нарекания", - отмечает Пухов.

Вторая проблема - часть оборудования на отечественных верфях давно не обновлялась. "А жить на гособоронзаказе и на экспорте чрезвычайно сложно, - говорит Пухов. - Гособоронзаказ цикличен, мировая конъюнктура на корабли тоже очень сложная, высокая конкуренция".

"То есть этот комплекс из трех причин - нельзя сказать, какая из них наиболее важная, - но все они приводят к тому, о чем сегодня и заявил заместитель председателя правительства", - резюмировал эксперт.


Георгий Березовский

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
24.12.2020
Интервью главы ОСК Алексея Рахманова
01.10.2019
Россия начинает возрождение полноценного океанского флота
22.08.2017
Приоритетные направления Государственной программы вооружений и военно-техническое сотрудничество
26.12.2016
"Если думаете, что мы только молотками умеем махать, вы сильно заблуждаетесь"
13.05.2016
«Наверстать все то, что не делалось 20–25 лет»
22.07.2015
«Шторм» на выбор, «Шквал» под заказ
5 комментариев
№1
04.08.2018 15:02
"... строительству кораблей мешает также состояние отечественных верфей и низкий уровень менеджмента судостроительных компаний, считают эксперты."
Вот это самое главное.
Старики кончились, преемственность в 90-е годы нарушилась. А большинство новых менагеров могут только пальцы веером. Сильных управленцев найти - днём с огнём.
+2
Сообщить
№2
05.08.2018 00:37
Давно пора формировать судостроительные кластеры, тем более это удобно делать территориально - Волга, Питер, Юг.
+1
Сообщить
№3
05.08.2018 08:17
Не только производственники виноваты, но и Заказчик.
МО самому необходимо придерживаться выданного ТТЗ, а то некоторые проекты переделываются по несколько раз, иногда в процессе строительства.
С кооперацией тоже проблемы, то двигателей нет, то по вооружению смежники ОКР ещё не закончили.
Сколько для "Адмирала Горшкова" пушку ждали...Про "Полимент-Редут" я вообще молчу.
И с серийностью "чехарда" - то будем строить серию, то не будем, а если будем строить, то какую.
Пример - БДК "Иван Грен". Первоначально хотели строить 6 штук, сейчас решили, что 2.
От таких вывертов предприятия "лихорадит". Толи набирать и обучать людей под предполагаемую большую серию, толи нет? Проводить реконструкцию или так справимся?
А это всё деньги...
+1
Сообщить
№4
05.08.2018 11:59
Цитата, q
Пример - БДК "Иван Грен".
О том что "Иван Грен" устаревшая модель, было видно невооружённым глазом ещё в начале 00.  Обычный по факту транспортник, с небольшим запасом возможностей - вертолётов всего 2 и те лёгкие Ка-29. Весь мировой опыт и тенденции как-будто в другой вселенной.то же "Рогов" на порядок сильнее. И может быть вместо того чтобы браться за проект который ожидаемо "слили" бы, следовало спроектировать что-то новое? Или скопировать, уж если на то пошло.
+1
Сообщить
№5
05.08.2018 13:07
Цитата, q
Директор Центра анализа стратегий и технологий и член Общественной палаты при Минобороны Руслан Пухов
Цитата, q
"Технологии газотурбинного двигателестроения крайне сложные. Есть всего три страны, три компании, которые делают двигатели подобного рода: General Electric, Rolls Royce и, собственно, советская "Зоря - Машпроект", - говорит Пухов.
Это более менее грамотная подача проблем морского газотурбостроения , а главное  о проблемах с редукторами всё таки недосказанность. Думают, что редуктор "прошще" двигателя.
Все перечисленные фирмы делают и редуктор и двигатель и отвечают перед заказчиком в комплексе. На фото , причём фото очень древнем где-то 2006-2008гг в старом эллинге стоят уцелевшие "Мурены" постройки 1985-1992гг. Можно немного , совсем немного напрячься, чтобы демилитаризировать КВП до уровня СВП , продлить ресурс энергоустановки сделанной в Николаеве и начать рысачить в проливе Невельского. Двумя "подушками" можно завод и край поднять.
+2
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.04 13:01
  • 2705
Как насчёт юмористического раздела?
  • 23.04 12:45
  • 982
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.04 00:32
  • 114
Израиль усиливает меры безопасности в связи с опасениями ударов со стороны Ирана
  • 22.04 14:32
  • 0
План «Орша»: В Сувалкском коридоре стартовали польско-литовские учения
  • 22.04 11:44
  • 24
Национальная политика и миграция
  • 22.04 04:46
  • 18
Американский эксперт: Военный конфликт на Украине показал необходимость создания танков нового поколения
  • 22.04 02:45
  • 6
Севморпути нужны железные дороги и мосты
  • 21.04 13:22
  • 4146
Оценка Советского периода в истории России.
  • 21.04 11:40
  • 295
Главком ВМФ России: проработан вопрос о создании нового авианосца
  • 21.04 11:36
  • 10
США желают увеличения военного присутствия Индии в Индо-Тихоокеанском регионе для сдерживания КНР - СМИ
  • 21.04 09:17
  • 76
Членство в НАТО в обмен на территорию. Зачем Армения проводит военные учения с США
  • 21.04 03:17
  • 4
БМП-3: королева пехоты
  • 20.04 23:22
  • 1
«Аналог российской системы С-400»: Иран представил новый зенитно-ракетный комплекс Bavar-373 на белорусском шасси
  • 20.04 20:24
  • 4
Российская армия получила партию новых танков Т-80БВМ
  • 20.04 20:22
  • 1
Французская корабельная крылатая ракета NCM