Войти

Стратегический эффект российского гиперзвукового оружия ставится под сомнение

3552
6
-2
Испытания ракетного комплекса "Авангард"
Испытания ракетного комплекса "Авангард".
Источник изображения: © Минобороны РФ

Эксперты говорят, что такие ракеты эффективны при ведении войн и сдерживании, однако многие сомневаются в их точности и количестве имеющихся у них головных частей.

Вокруг российской гиперзвуковой ракеты "Кинжал" и гиперзвукового планирующего блока "Авангард", скорость которых в пять раз превышает скорость звука (М=5), возникла большая шумиха.

Некоторые обозреватели говорят, что это асимметричное средство коренным образом меняет стратегический баланс, так как ни одна действующая и перспективная система ПРО США и НАТО не в состоянии осуществить перехват этих ракет.

Другие же утверждают, что "Кинжал" и "Авангард" в ближайшей перспективе не будут иметь серьезных стратегических последствий для Вашингтона и его союзников, так как и сегодня имеющимися у США и НАТО средствами противодействия невозможно остановить огневой вал ядерных и обычных ракет из стратегического арсенала России.

Два ракетных эксперта рассказали на страницах "Эйжиа Таймс" (Asia Times), что в данный момент трудно дать оценку возможностям и характеристикам двух непроверенных российских гиперзвуковых комплексов.

"Кинжал" - это авиационный ракетный комплекс. По сути дела, это баллистическая ракета "Искандер" наземного базирования с дальностью 500 километров, боевой платформой для которой служит истребитель МиГ-31К или бомбардировщик средней дальности Ту-22М3. Максимальная дальность ракеты при ее разгоне самолетом МиГ-31 может достигать две тысячи километров, а при запуске с Ту-22М3 - три тысячи километров, о чем сообщают официальные российские источники.

"Авангард" - это ракетный комплекс с межконтинентальной баллистической ракетой, имеющий планирующую и маневрирующую гиперзвуковую боеголовку. Говорят, что максимальная дальность этой ракеты составляет шесть тысяч километров, а минимальная - две тысячи.

Согласно сообщениям российских СМИ, в апреле в районе Каспийского моря была развернута эскадрилья истребителей МиГ-31К с ракетами "Кинжал". Комплекс "Авангард" должен поступить на вооружение в 2019 году, и первые ракеты разместят в Домбаровском районе на юго-западе России.

Эти гиперзвуковые комплексы были разработаны для укрепления обороны страны и удержания противника от нападений на Россию и ее союзников, о чем сообщило агентство ТАСС со ссылкой на российского министра обороны.

На глобальный военный баланс это вряд ли повлияет.

Главный научный сотрудник московского Института мировой экономики и международных отношений имени Примакова Александр Савельев заявил, что делать конкретные выводы о военных и стратегических последствиях от создания гиперзвукового оружия пока рано, так как имеющейся о нем информации недостаточно.

"В технических характеристиках в том виде, в котором их дают открытые источники, не указана одна важная деталь - точность "Кинжала" и ракеты "Авангарда", добавил эксперт. - В результате сложно понять, к какой категории следует относить это оружие - первого удара или второго".

Кроме того, есть и вопрос о количестве боеголовок, которые может развернуть Россия. Как пояснил российский эксперт, который с 1989 по 1991 год участвовал в качестве советника в переговорах между США и СССР по договору СНВ-1, он не считает, что количества "Кинжалов" и "Авангардов" "будет достаточно для того, чтобы оказать заметное воздействие на стратегический баланс".

В первую очередь это касается "Авангардов", которые подпадают под действие договора СНВ-3. Этим заключенным в 2010 году договором количество развернутых США и Россией стратегических боезарядов и бомб ограничивается 1 550 единицами. А количество средств доставки у каждой из сторон не должно превышать 700 единиц.

По словам Савельева, трудности с развертыванием могут возникнуть и по экономическим причинам в связи с бюджетными проблемами, которые усугубили международные санкции, введенные четыре года назад против России за ее интервенцию на Украине.

В качестве предварительного заключения Савельев сказал, что "Кинжал" и "Авангард" вряд ли смогут серьезно повлиять на соотношение сил в мире в ближайшем будущем. Однако они вполне способны оказать воздействие на политическую ситуацию на региональном уровне, так как "если эти новые комплексы окажутся высокоэффективными, во многих государствах на Западе, и на Востоке усилятся опасения по поводу планов их применения".

Общепризнанная роль "Кинжала"

Старший научный сотрудник американского Центра исследований в области нераспространения имени Джеймса Мартина Джошуа Поллак (Joshua Pollack) также недоумевает по поводу новых российских разработок, но при этом призывает различать вероятное воздействие "Авангарда" и "Кинжала".

Этот американский исследователь, также являющийся редактором журнала "Нонпролиферейшн Ревю" (Nonproliferation Review), отметил, что система "Авангард" является межконтинентальным оружием наземного базирования, как и МБР, в то время как "Кинжал" это авиационная баллистическая ракета с дальностью пуска в пару тысяч километров. Она похожа на крылатую ракету большой дальности, но летит гораздо быстрее.

По мнению Поллака, "Кинжал" - это оружие иного рода как в обычном, так и в ядерном оснащении, а поэтому он может "применяться как для сдерживания, так и для ведения войн". Эксперт сомневается, что эта ракета даст российским военным новые возможности, каких у них еще нет. ""Кинжал" - оружие экзотическое, но оно, по всей видимости, хорошо подходит для своей общепризнанной роли", - сказал он.

Например, если ракета будет доставляться тактической авиацией, "ее главным плюсом станет то, что она даст российским ВВС дополнительные ударные платформы для поражения целей на территории Сирии из российского воздушного пространства". Вместе с тем, Поллак отметил, что Россия и без того уже наносила удары по сирийской территории со своих кораблей, а поэтому в таком методе их применения, когда она запускает ракеты по своим противникам в Сирии с безопасного расстояния, нет ничего нового - "просто "Кинжал" дает возможность другому виду вооруженных сил выполнять более широкий круг задач".


Эмануэль Шимия (Emanuele Scimia)

Asia Times, Гонконг

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
6 комментариев
№1
02.08.2018 09:54
Из-за арестов руководства ОДКБ и министра обороны с президентом Армении военный кредит в размере 100 млн долларов лучше бы отменить (второй дивизион «Искандер-Э») и истребители Су-30СМ, а также забрать назад первый дивизион, учитывая 2000 человек в посольстве США в Ереване, половина которых как муравьи облепили все пусковые установки и уже тренируются в пусках, А МЕ РИ КАН ЦЫ!  Союзники, млин....
+1
Сообщить
№2
02.08.2018 10:11
,,Во всём мире у нас только два верных союзника - наша армия и флот. Все остальные пр перой возможности сами ополчатся на нас.,,
                                                                           Александр III
Это следует иметь ввиду руководству при осуществлении внешней политики.
+3
Сообщить
№3
02.08.2018 10:42
Армяне как евреи - по всему миру. В США вторая по величине диаспора по влиятельности армянская, но скоро будет или уже китайская.
0
Сообщить
№4
02.08.2018 11:11
Цитата
На глобальный военный баланс это вряд ли повлияет.

Верно. Только это справедливо для обеих сторон. ТАМ то хотели повлиять....
0
Сообщить
№5
02.08.2018 11:16
Цитата, beka1 сообщ. №2
,,Во всём мире у нас только два верных союзника - наша армия и флот. Все остальные пр перой возможности сами ополчатся на нас.,,
                                                                           Александр III
Это оправдания своей бездарной политике. Речь не идёт о в деснацелующихся "друзьях". Довольно клиентов и попутчиков. И с теми проблемы...

"Союзники появляются у тех кто одерживает победы." Н.Макиавелли.
+3
Сообщить
№6
02.08.2018 16:56
forumow
Цитата, forumow сообщ. №5
"Союзники появляются у тех кто одерживает победы." Н.Макиавелли.
Да, у штатов помимо НАТО полно сочувствующих, начиная с небратьев из Украины, которые тоже вместе с НАТО где-то воевали (Грузия туда же, полно других стран найдётся из дальнего зарубежья). А вот Россия фактически в одиночестве и всякие БРИКС, ОДКБ они по факту "и вашим, и нашим" - где-то интересы совпадают, где-то они совпадают уже со штатами и из-за России себе во вред отказываться никто не станет ни от чего как это происходит с союзниками штатов в отношении России.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.11 08:49
  • 2749
Как насчёт юмористического раздела?
  • 23.11 08:24
  • 5832
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.11 08:22
  • 685
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 23.11 04:09
  • 1
Начало модернизации "Северной верфи" запланировали на конец 2025 года
  • 22.11 20:23
  • 0
В рамках "корабельной полемики".
  • 22.11 16:34
  • 1
Степанов: Канада забыла о своем суверенитете, одобрив передачу США Украине мин
  • 22.11 16:14
  • 11
Россия впервые ударила межконтинентальной баллистической ракетой по Украине. На что способен комплекс «Рубеж»?
  • 22.11 12:43
  • 7
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 22.11 03:10
  • 2
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 22.11 02:28
  • 1
Путин сообщил о нанесении комбинированного удара ВС РФ по ОПК Украины
  • 21.11 20:03
  • 1
Аналитик Коротченко считает, что предупреждения об ответном ударе РФ не будет
  • 21.11 16:16
  • 136
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 21.11 13:19
  • 16
МС-21 готовится к первому полету
  • 21.11 13:14
  • 39
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 21.11 12:14
  • 0
Один – за всех и все – за одного!