Войти

Австралия обновит парк субмарин после 2020 года

1322
0
0

После 2020 года ВМС Австралии собираются обновить свой подводный флот субмаринами нового поколения, которые планируется собирать на территории страны, сообщает The Australian . В прошлом месяце правительство выделило более 3 миллионов долларов на проведение начальных исследований возможности замены подлодок класса "Коллинз". Вместо них австралийцы намерены собрать до 12 новых.


Подводные лодки планируется оснастить крылатыми ракетами дальнего действия, более совершенными силовыми установками для долгосрочных миссий. По словам командующего ВМФ Австралии вице-адмирала Русса Крэйна, посетившего 6 ноября Институт подводных лодок Австралии, сегодня военным сложно подобрать подходящие образцы у зарубежных производителей дизель-электрических субмарин. Тем не менее, Крэйн против чрезмерного увеличения их парка, поскольку это повлечет рост расходов на содержание подводного флота.


Подводные лодки класса "Коллинз" были спроектированы в конце 1980 годов шведской фирмой Kockums по заказу Австралии для замены устаревших субмарин типа "Оберон". С 1990 по 2003 год на государственной верфи в Аделаиде (столица штата Южная Австралия), частично из произведенных в Швеции секций корпуса было построено шесть подводных лодок этого типа. Субмарины "Коллинз" являются самыми большими неатомными подводными лодками, а также единственными, стоящими на вооружении ВМС Австралии.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 20.07 13:59
  • 16311
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.07 12:29
  • 7
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 20.07 12:23
  • 198
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 20.07 04:16
  • 0
Комментарий к "Жуткий схематизм в теории прибавочной стоимости Маркса и ее научная несостоятельность."
  • 19.07 19:21
  • 0
Комментарий к "Почему Первую Мировую войну «забыли»?"
  • 19.07 03:37
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия избежать участия в Первой Мировой?"
  • 19.07 03:03
  • 0
Комментарий к "«Лучше быть голодными, чем русскими»: Шахназаров узнал от латыша, почему Латвия так относится к России"
  • 19.07 02:33
  • 0
Комментарий к "Мифы о нелепых атаках"
  • 19.07 01:54
  • 0
Комментарий к "ИХ ПЛАНЫ"
  • 19.07 01:42
  • 0
Комментарий к "Почему Александр Зиновьев 21 год воевал с СССР, а вернулся его защищать"
  • 19.07 00:02
  • 0
Комментарий к "Бюсты Николая II по всей России — символ возрождения или подготовка к краху"
  • 18.07 22:42
  • 0
На тему "Интересных нестыковок в описании событий Великой Отечественной войны"
  • 18.07 21:11
  • 0
Комментарий к "В СССР долго думали, но все же отказались от одного из самых технологичных танков своего времени. Чем не угодил Т-64 так и не став основным"
  • 18.07 19:26
  • 0
Комментарий к "Три направления: где может посыпаться украинская оборона"
  • 18.07 18:31
  • 0
Комментарий к "На Западе оценили планы ударов украинской FP-9 по Москве и Санкт-Петербургу"