Войти

Военный летчик: производить в России "Руслан"? Проще сделать новый самолет

1910
4
0
Ан-124
Ан-124.
Источник изображения: © Пресс-служба Министерства обороны РФ/ТАСС

В России до 2027 года начнут разрабатывать новый сверхтяжелый самолет на замену Ан-124 "Руслан", сообщили в правительстве РФ. Заслуженный военный летчик России Владимир Попов в эфире радио Sputnik высказал свое мнение по этому вопросу.

В России до 2027 года начнут разрабатывать новый сверхтяжелый самолет на замену Ан-124 "Руслан" - такие разработки уже запланированы. Об этом заявил вице-премьер России Юрий Борисов.

"Они (прописаны, - ред.) в плане научно-исследовательских работ в конце принятой госпрограммы вооружений", - сказал Борисов.

По его словам, сейчас парк имеющихся Ан-124 "Руслан" при модернизации бортового радиоэлектронного оборудования и смене украинских двигателей Д-18 на российские Д-35 может эксплуатироваться до 2050 года, поэтому скорой замены ему создавать не нужно.

"Возобновление производства (самолетов "Руслан", - ред.) будет связано с возможностями двигателей Д-35, которые делаются в Объединенной двигателестроительной корпорации. И то ничего нового создаваться не будет, просто "отцифруем" Ан-124 с новыми двигателями", -  отметил Борисов.

Ранее командующий российской Военно-транспортной авиацией Владимир Бенедиктов сказал, что рассматривается вопрос возобновления производства Ан-124 "Руслан", но пока никакого решения не принято.

Заместитель главного редактора журнала "Авиапанорама", генерал-майор, заслуженный военный летчик России, кандидат технических наук Владимир Попов в эфире радио Sputnik высказал свое мнение по этому вопросу.

"Возобновить производство "Русланов" можно в любом случае, у нас есть производственная база, в Ульяновске есть завод, которой готов производить эти самолеты. Но сейчас стоит вопрос о глубокой модернизации этого самолета. В Вооруженных силах России есть достаточно много этих самолетов, которые подлежат модернизации, и этот вопрос уже поднимали неоднократно. Ряд машин находятся в различных авиационных компаниях, которые их эксплуатируют в коммерческих целях. (Опытно-конструкторское) бюро Антонова, которое находится на Украине, сейчас делает все, чтобы запретить нам производить эти самолеты - хотя еще в советские времена и технологии были переданы на соответствующие предприятия, и право такое у нас есть - производить эти самолеты. Но в любом случае, наверное, пока большой необходимости в возобновлении производства самолета "Руслан" нет - есть необходимость именно в модернизации. А потом проще, наверное, будет все-таки сделать новый самолет", - сказал Владимир Попов.

Ан-124 "Руслан" - один из самых грузоподъемных самолетов в мире (до 120 тонн). Его разработали в первой половине 1980-х годов в Опытно-конструкторском бюро Антонова совместно с ведущими советскими научно-исследовательскими институтами, предприятиями и организациями авиационной промышленности.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
4 комментария
№1
31.07.2018 09:34
Цитата, q
. А потом проще, наверное, будет все-таки сделать новый самолет", - сказал Владимир Попов.
Это магическое слово "проще"  как всегда высказывается эксплуатантом. Которому внушили , что новое -это "прощще". Вот был Ту-154 , а уговорили всю общественность подчистую , что сделать новый Ту-204 это "прощще", и вот на тебе -в результате ничего. Ил-62 тоже старый и "проще" сделать новый , но с диаметром фюзеляжа таким же как и у Ил-62-узнаёте МС-21?! Старый Ил-86 решили заменить на новый Ил-96, потому как опять "прошше" и тот же результат ; ни того ни другого на внутренних авиалиниях нет.
И всё делается под маркировкой "прошше" , а вот Боингу ни хера не проще -он строит и строит и строит Б-737 и постоянно его модернизирует.
-3
Сообщить
№2
31.07.2018 14:04
Какие то странные сравнения. МС-21 - ближнемагистральный, первый полноразмерный гражданский самолёт разработанный после разрухи 90-х, а на Ил-62 я летал из Москвы в Петропавловск на Камчатку в 70-х... Но речь идёт о том, что на Руслан нет оцифрованной документации. Пока будут переводить в CAD, заново считать нагрузки, без знания которых невозможна модернизация, моральное устаревание конструкции станет чрезмерным. Автор имел в виду, что по сложности эти работы сопоставимы с разработкой новой конструкции с учётом заданных характеристик с использованием современных материалов и техпроцессов. Вы правы в том, что новое необходимо доводить до ума, что требует немалых ресурсов времени. Ну и да, получать деньги на НИОКР, приятнее чем за отгрузку готовой продукции.
У Боинга есть полноценная документация, модели - процесс модернизации на потоке.
+4
Сообщить
№3
31.07.2018 15:43
Цитата, q
Ну и да, получать деньги на НИОКР, приятнее чем за отгрузку готовой продукции.
ID;1949 ! Вы правильно уловили мой посыл , который выразили по-своему. Слово "прощще" стало аксиомой в устах представителей КБ , заводов и этим словом заражено почти всё общество от гражданских до военных. Повсеместное "прошше"  приводит к увеличению пенсионного возраста.
В другой ветке про экраноплан-та же песня: "прошше" сделать новый , чем доводить до ума существующие проекты.
0
Сообщить
№4
31.07.2018 18:34
Беда в том, что многие "проекты" существуют скорее в памяти, чем в виде КД, пригодной для использования. Хотя пример модернизации Ту-160 говорит, что лет за несколько её всё же можно воссоздать.
Меня больше беспокоит преемственность политики власти после завершения полномочий президента. Боюсь, что секвестр военных программ может начаться ещё до его ухода из-за саботажа. То, как Путин перестал говорить о рывке, после того, как Медведев намекнул, что изменение внутренней политики приведёт к "нестабильности" говорит о многом.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 21:49
  • 6576
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 21:34
  • 0
Ответ на "Военный эксперт рассказал о преимуществах российских танков перед западными"
  • 22.12 20:46
  • 0
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 19:04
  • 62
Уроки Сирии
  • 22.12 16:54
  • 8546
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси