Войти
ИноСМИ

Опубликовано видео отражения атаки дронов на авиабазу Хмеймим

3196
3
+5
Универсальный зенитный ракетно-пушечный комплекс (ЗРПК) ближнего действия "Панцирь-С1"
Универсальный зенитный ракетно-пушечный комплекс (ЗРПК) ближнего действия "Панцирь-С1".
Источник изображения: © РИА Новости, Виталий Аньков

Джихадисты предприняли попытку атаковать российскую авиабазу Хмеймим в Сирии с помощью беспилотников, сообщил в понедельник источник Al-Masdar News.

Согласно источнику, ударные беспилотники смогли приблизиться к северо-восточному периметру авиабазы Хмеймим, но были сбиты российскими ЗРПК "Панцирь С-1".

Источник добавил, что ударные беспилотники джихадистов были доставлены из района Джиср-Аш-Шугур на юго-западе Идлиба. Этот район - очередная цель наступления Сирийской арабской армии (САА).


Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
Страны
Россия
Сирия
Продукция
96К6 Панцирь-С1
Проекты
БПЛА
3 комментария
№1
31.07.2018 10:30
Нет множественной атаки тем более атаки роем. Что будет с любыми системами на ЗАК/ЗРК если РЭБ не сработала и атака идёт скажем 1тыс шт машин вполне понятно. Могут применять вообще неэлектрические, скажем на оптомеханике или высоковольтные системы. Больше, часть но НЕ ВСЕГДА, тяжелее, но простейшую машинку управления могут выпускать как часы - миллионными партиями.
-1
Сообщить
№2
31.07.2018 13:36
Сбивали ракетами, которые во сколько раз дороже цели? Не слишком ли расточительно? Хотя, конечно, тут ещё надо оценивать стоимость возможного ущерба, который удалось предотвратить.

Владислав
Цитата, Владислав сообщ. №1
Что будет с любыми системами на ЗАК/ЗРК если РЭБ не сработала и атака идёт скажем 1тыс шт машин вполне понятно.
Такую толпу дронов надо обнаруживать до старта и уничтожать на месте или даже уничтожать фабрику по их производству (корабль, их доставляющий из-за границы). В общем предотвращать старт превентивным ударом - самое эффективное средство. И не думаю, что у бармалеев будут средства на создание и технологии по управлению такой толпой.
0
Сообщить
№3
31.07.2018 13:41
В США и прочих также нет никаких методов кроме ракет эффективных. Методы противодейтсвия лазерному оружию просты. По прикидкам увеличение стоимости дрона на 2кг нагрузки порядка нескольких тысяч рублей при 30-1,5 секунд экспозиции 100кВт лазером - очень условно т.к. дальность диаметр пятна, ряд прочих характеристик важны.
-1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
Войти через ВКонтакте
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.11 20:51
  • 4
"Удары неизбежны". Пентагон нащупал "слабость" в российской обороне
  • 02.11 20:42
  • 1
Против России готовят солдат от имени королевы Франции
  • 02.11 19:42
  • 0
Ответ на "Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)"
  • 02.11 19:22
  • 5362
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.11 15:22
  • 1
Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)
  • 01.11 13:59
  • 0
Вашингтон берется за Босфор и Дарданеллы
  • 01.11 05:48
  • 1
На Западе оценили «революционную» ракету Ирана
  • 01.11 04:24
  • 1
Глава МИД Армении: у нас с Россией есть разногласия, но у стран крепкие экономические связи
  • 01.11 02:58
  • 1
Правительство Марокко близко к закупке самолетов ВТА C-390 "Миллениум"
  • 31.10 12:10
  • 0
Отчаяние Киева: удар по Беларуси
  • 31.10 08:52
  • 1
NYT: США готовятся к возможной войне с КНР, изучая опыт украинского конфликта
  • 31.10 08:39
  • 4
Даже с ограниченными возможностями Зеленский продолжает искать для Украины путь вперед (The New York Times, США)
  • 31.10 03:26
  • 1
В США рассказали о неожиданной роли бомбардировщика B-21
  • 31.10 03:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 3.
  • 31.10 01:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 2.