Войти

Ракета Patriot на испытаниях превысила собственную дальность полета при перехвате цели

3715
9
-1
Испытания Patriot PAC-3 MSE
Испытания армии США ракеты Patriot Advanced Capability-3 Missile Segment Enhancement по мишени имитирующей работу самолета или крылатой ракеты на ракетном полигоне Уайт Сэндс, Нью-Мексико. (Фото: Lockheed Martin).
Источник изображения: https://www.defensenews.com/

По заявлению производителя ракет компании Lockheed Martin самая передовая версия армейской ракеты Patriot превысила заявленные технические характеристики дальности полета при перехвате цели.


26 июля при испытаниях на ракетном полигоне Уайт Сэндс (WSMR [1]), Нью-Мексико, ракета перехватчик Patriot Advanced Capability-3 Missile Segment Enhancement (PAC-3 MSE) уничтожила воздушную цель-угрозу с реактивным двигателем.


Со слов Lockheed, это подтверждает, что ракета PAC-3 MSE способна к перехвату воздушно-реактивной цели. Такие мишени имитируют профиль полета самолетов или крылатых ракет.


Летное испытание, проведенное армией США, продемонстрировало «уникальную» способность поражения ракетами подобных целей. Это означает, что Patriot MSE будет использоваться для поражения таких целей. Кроме того, испытание также подтвердило характеристики обнаружения и отслеживания ракеты PAC-3 MSE.


«PAC-3 MSE продолжает успешно справляться с развивающимися угрозами и это последнее испытание подтвердило её эффективность на экстремальных расстояниях», - сказал вице-президент программ PAC-3 в Lockheed Martin Missiles и Fire Control Джей Питман.


Lockheed Martin готовится к удвоению производства PAC-3 MSE в ближайшие годы, после перехода армии США к полномасштабному применению. Решение о переходе на серийное производство с максимальным темпом выпуска состоялось в апреле этого года. ВС США сформировали бюджетный запрос на 2019 год с увеличенным числом ракет под приобретение в последующих периодах.


Ещё до появления обязательных к исполнению заказов от армии США пять стран подписали контракты на закупку ракет MSE - Катар, Япония, Объединенные Арабские Эмираты, Румыния и Польша, подписавшая контракт последней. Швеция планирует приобрести систему Patriot вместе с ракетами MSE, но контракт пока не подписан.


Как ожидается, заказы Румынии, Польши и Швеции с планируемым объемом в 576 ракет, подтвержденные первичными заявками, потребуют увеличения объемов производства MSE.


Автор: Джен Джансон

Перевод: ВПК.name


Примечание ВПК.Name

  1. WSMR (White Sands Missile Range) – ракетный полигон Уайт Сэндс
  • В новости упоминаются
9 комментариев
№1
27.07.2018 17:18
Цитата, q
Со слов Lockheed, это подтверждает, что ракета PAC-3 MSE способна к перехвату воздушно-реактивной цели.
Зашибись ракета!!!
0
Сообщить
№2
27.07.2018 23:02
Слово перехват у пиндосов весьма неоднозначное.
В своё время на слушаниях в конгрессе, по поводу полного провала по перехвату иракских ракет, один генерал заявил, что с точки зрения военных, если перехватчик пересёк траекторию цели (даже не сбив её!!!) - это перехват цели!!!!!
Пусть конкретизируют: так был перехват или сбитие?
+1
Сообщить
№3
28.07.2018 01:22
Эта ракета не предназначена для перехвата маневрирующих с высокими перегрузками целей.  Кроме того, если дронов много то страна имеющая ракетную ПВО понесёт большие потери чем та которая применяет дешёвые дроны с определёнными свойствами.

Саудиты очень рады из отвратительному качеству.


Знаете что мне НАТО напоминает кроме главарей и шестёрок? Это второй МЛМ, т.е. каждая страна ОБЯЗАНА покупать системы наиболее дорогостоящие из которых производятся фирмами обслуживаемыми или банками Ротшильдам или Рокфекллерам подконтрольные. Оба владельцы ФРС. Думаю не совсем номинальные.
0
Сообщить
№4
28.07.2018 16:14
Не надо шапками  закидывать Патриоты. Они  собьют. Надо реалистически смотреть на вещщи.
+1
Сообщить
№5
28.07.2018 16:52
Реально чем-то вроде  V3E «A-Darter» дроны манёвренные сбить можно. Ракета выдерживает 100g в поперечной вектору движения плоскости. Явно нехуже новые мелкие ракеты панциря, но они в отличие от ЮАРовской и Сайдуиндера-Х или айрон дома стоят другие деньги.
Впрочем если у вас рой вы истратите все ракеты и собьёте меньше чем запустите. Дрон не самолёт и его уязвимые площади меньше в ТЫСЯЧИ раз, если вы Конструктор и понимаете проблему в совокупности а не просто интегратор и автор планера как почти все конструктра что видел. К ракетной технике или самолётам дроны имеют столько же отношения сколько пушечное ядро к снаряду РСЗО. Пока я вижу проектировщиков ядер, очень редко можно увидеть индивидуума который хотя бы в 2 тем более 3 системах разбирается досконально.
0
Сообщить
№6
28.07.2018 23:29
Цитата, Станиславский сообщ. №2
В своё время на слушаниях в конгрессе, по поводу полного провала по перехвату иракских ракет
Напомните пожалуйста, когда случился этот "полный провал"?
-1
Сообщить
№7
28.07.2018 23:33
Цитата, gvinpin сообщ. №4
Надо реалистически смотреть на вещи
Не раз замечал, что западные производители как правило указывают в характеристиках своей продукции "гарантированно подтвержденные" величины.
В то время как наши зачастую - "теоретически достижимые".

Поэтому, например, (хотя этот пример не из ВПК) - бизнес-самолет Гольфстрим последней версии на практике показывает большую дальность, чем было изначально заявлено в ТТХ и сертификате. Похожая картина емнип с вертолетами AW, некоторыми моделями магистральных авиалайнеров...
Вот теперь с "Патриотом". Ничего удивительного при такой разнице в подходе к вопросу.
0
Сообщить
№8
28.07.2018 23:55
Борщ вы не правы. Те же израильтяне когда говорят о дальности и времени полёта могут указать с милиздрипической нагрузкой. США немногим лучше, вот и летает СканИгл стандартно без довольно лёгкого 2,5кг магнитометра современого, с которым летал  и проч. За который просят в раз 50 больше его реальной цены продажи в США.  На 2003 год именно так и было.

Касаемо рентгеновских спектрометров вы липу если минимально с приборами обращаться, умеете увидите сразу как померите фактически встречающиеся значения. Даже немцы туда же - показывают ТТХ в идеальных случаях. По факту разрешение в 1,5-3 раза хуже на реальных образцах, а тот же АР-104 или 12 канальный АР-113 который китайцы покупали - имеют разрешение которое, ввиду непонимания физики, немцами не достигнуто. Также как и "Буревестник" производил отличные стационарные спектрометры - его камеру Фи-2Фи  у них в руках держал. Продавали в частности в университеты США и не один и не один десяток лет. ХУЖЕ АР-113 прибор стоил 115-125тыс долл АР-113 продали китайцам один из за 40тыс. Он более требователен к настройке, как любой точный прибор, кстати и американский, он просто подороже выполнен, но представительность пробы выше в 10 раз и разрешение у американца пальцевысосанное, АР его делает и спустя 20 лет как фактически прекратились работы, как и более новые приборы.
В СССР о также были фирмы и даже на одной и той же были отделы которые хорошую технику проектировали и редкостного дерьмо. Дерьмо жило дольше на 10 лет примерно за счёт более тесных связей с лицами принимавшие решения. То же и в США по дронам. Владельца стартапа InSitu ВЫНУДИЛИ продать за 20-30% стоимости курицу несущую золотые яйца как только стало понятным что флот и армия США выберут эту машину.
0
Сообщить
№9
29.07.2018 19:23
Так на сколько превысили дальность? И какую? Максимальную дальность пуска ракеты? Максимальную дальность поражения для конкретного типа цели? Ни какой конкретики в статье.
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 16:55
  • 6575
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 16:54
  • 8546
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 15:32
  • 60
Уроки Сирии
  • 22.12 13:34
  • 2
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"
  • 20.12 05:07
  • 1
Израиль вынуждает новую Сирию возродить арабское военное искусство