Войти

Минобороны РФ предлагает мобилизовывать легковые автомобили вместо квардроциклов

1535
0
0
Источник изображения: © Валерий Шарифулин/ТАСС

В документе также предлагается дополнить источники информации для составления картотеки транспорта данными Федеральной налоговой службы

МОСКВА, 24 июля. /ТАСС/. Минобороны РФ предлагает поставить на учет и мобилизовывать в случае войны легковые автомобили (категория M1) вместо квадроциклов (категория L6). Соответствующий проект изменений в приказ министра обороны от 2014 года размещен на федеральном портале проектов нормативных правовых актов.

Одно из основных изменений коснется категорий транспортных средств, которые организации и граждане РФ в случае войны должны будут предоставить военным. "В пункте 1 слова "L6" заменить словами "М1", - отмечается в проекте.

К категории L6 относятся квадроциклы, к категории M1 - транспортные средства, используемые для перевозки пассажиров и имеющие, помимо места водителя, не более восьми мест для сидения, то есть легковые автомобили.

В соответствии с действующим приказом министра обороны РФ от 14 марта 2014 года №151г к перечню транспортных средств, временно предоставляемых вооруженным силам на период военного положения, также относятся внедорожники, грузовики, автобусы, прицепы, тракторы, пожарные автомобили и многие другие виды машин - то есть практически все виды наземного транспорта. В проекте изменений также предлагается включить в список "электростанции и агрегаты электропитания; компрессорные станции".

Другие изменения в проекте касаются учета транспорта. В частности, предлагается дополнить источники информации для составления картотеки транспорта данными Федеральной налоговой службы.

В пояснительной записке к проекту указывается, что изменения, кроме всего прочего, позволят сократить время постановки транспортных средств на учет.

Военно-транспортная обязанность

Приказ №151г относится к так называемой военно-транспортной обязанности, установленной указом президента. Под нее попадают практически все граждане и организации, владеющие любым транспортом, включая морской, железнодорожный и воздушный. Исключение составляют представители дипкорпуса, иностранные граждане и международные организации, лица без гражданства.

Военно-транспортная обязанность, в частности, предполагает: в мирное время - учет транспортных средств и их заблаговременную подготовку; в период мобилизации и в военное время - предоставление войскам, формированиям и органам транспортных средств и обеспечения их работы в соответствии с мобилизационными заданиями.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Компании
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.10 23:07
  • 10715
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.10 23:04
  • 0
Комментарий к "Противник неожиданно обеспокоен: ВС РФ практически перестали использовать танки"
  • 02.10 19:34
  • 3
Российские БМПТ получили «теннисную сетку» для защиты от дронов
  • 02.10 17:13
  • 1
ВКС России получили пятую в 2025 году партию истребителей Су-35С
  • 02.10 16:46
  • 1
На Западе прокомментировали российский МиГ-29 в Иране
  • 02.10 16:37
  • 1
Депутат допустил использование лошадей на СВО
  • 02.10 16:01
  • 1
Противник неожиданно обеспокоен: ВС РФ практически перестали использовать танки
  • 02.10 15:37
  • 1
Украина просит у США новое «супероружие»
  • 02.10 05:37
  • 0
Комментарий к "Трамп предал Украину — ситуация изменится, лишь если он проявит жесткость к Путину (Politico, США)"
  • 02.10 03:47
  • 0
К вопросу о моральной стороне военных мер, связанных с применением ОМП (конвенционального, в том числе)
  • 02.10 01:57
  • 1
Угроза "теневого флота" России мигает красным (The Economist, Великобритания)
  • 02.10 01:27
  • 1
Маск допустил переезд на Марс
  • 01.10 21:41
  • 0
Комментарий к "НАТО не готова к теневой войне с российскими беспилотниками (Newsweek, США)"
  • 01.10 21:13
  • 0
Ответ на "Зияющая брешь в европейской защите от беспилотников (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 01.10 20:48
  • 0
Это какое-то саморазоблачение - я о "В США объяснили отказ от «самого мощного» истребителя"