Войти

Российский бомбардировщик на вооружении 67 лет: патрулирование полезнее нападения!

3605
13
+6
Военный парад, посвящённый 73-й годовщине Победы в ВОВ
Военный парад, посвящённый 73-й годовщине Победы в ВОВ.
Источник изображения: © РИА Новости, Владимир Сергеев

Последние годы в рядах ВВС США ходит шутка: "Когда мой дед летал на F-4, его посылали перехватывать Ту-95. Когда мой отец летал на F-15, его тоже посылали перехватывать Ту-95. Сейчас я летаю на F-22 и тоже перехватываю Ту-95".

Все эти шутки про "непоколебимый боевой самолет Ту-95", с одной стороны, действительно вызывают смех, а с другой заставляют обратить любопытные взоры на этот "вечный" бомбардировщик, легенду, еще имеющую вес в эпоху непрерывно обновляющихся авиационных технологий. В 1951 году высшее руководство СССР поставило задачу создать бомбардировщик для нанесения ударов по основным наземным целям американцев. Так и появился гигант с турбовинтовыми двигателями, способный преодолеть более 10 тысяч километров с 12 тоннами взрывчатки на борту.

Поначалу ВВС НАТО не придавали особого значения этому кажущемуся отсталым бомбардировщику, насмешливо называя его "Медведь" (Bear). Это продолжалось до тех пор, пока в 1961 году с Ту-95 не сбросили "Царь-бомбу".

Ударная волна от взрыва «Царь-бомбы» мощностью более 50 мегатонн в тротиловом эквиваленте сносила самолеты, ядерный гриб поднялся на высоту 60 километров, световое излучение вызывало ожоги третьей степени на расстоянии 100 километров — наблюдатели, находившиеся на станции в 200 километрах от взрыва, пострадали от ожогов роговицы.

Это событие так потрясло весь мир, что ВВС многих стран мира стали проводить меры предосторожности против Ту-95. СССР, в свою очередь, запугивал страны НАТО, распространяя информацию о том, что Ту-95 начали проводить патрульные полеты за пределами границ Советского Союза. Стоило этому "полярному медведю" появиться на радарах, иностранные ВВС в срочном порядке отправляли самолеты на перехват. С 1961 по 1991 год это происходило так часто, что в итоге армии других стран привыкли к обществу Ту-95 и даже начали их фотографировать.

Перехватываемый всюду "медведь" и в СССР не стоял без дела - он совмещал в себе две функции. Руководство ВМС считало, что в открытом море нельзя увидеть американские военные корабли, и поэтому Ту-95 стал разведчиком-целеуказателем. Высшие эшелоны советской власти полагали, что американские авианосцы слишком сложно топить бомбами, поэтому на Ту-95 были поставлены противокорабельные ракеты; ВМФ практически не мог бороться с подлодками в открытом море, и эту задачу возложили на Ту-95 - в случае трудностей со связью у подводных лодок он поддерживал связь между ними и высшим руководством.

Холодная война завершилась с распадом СССР, и вместе с ней временно прекратил свой путь патрулировавший весь мир "полярный медведь". ВВС стран НАТО вспомнили ужас от грохота громадного Ту-95 только в 2007 году, когда президент РФ Путин объявил, что российская армия вновь будет проводить патрулирование за пределами своих границ.

Впоследствии российские бомбардировщики снова начали свой дозор. В 2014 году министр обороны Канады заявил, что ежегодно в Арктике их ВВС перехватывают от 12 до 18 российских бомбардировщиков. Однако они находятся не в самых плохих условиях, больше всех страдает Япония. С тех пор, как Россия восстановила патрулирование, Ту-95 то и дело пугают Японию, а также предостерегают американские войска, расквартированные в Стране восходящего солнца. Америка и Япония выдвигают протест, и это наводит Китай на определенные мысли - без реальной мощи протестующие всегда будут чувствовать себя ущемленными.

Кроме того, Россия заметила, что F-22 на Аляске не поддерживают оповещения собственной системы быстрого реагирования, поэтому иногда российские бомбардировщики делают кружок над Аляской. Последний раз это произошло 12 мая - Ту-95 в качестве предостережения вторглись в опознавательную зону ПВО США, и американским F-22 не оставалось ничего кроме как "конвоировать" российские самолеты. Ветеран Ту-95 совершил множество ратных подвигов во время холодной войны, и мы верим, что до того, как появятся "новобранцы", он еще сможет преподать урок странам с намерениями против России.


Феникс, Китай

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
Похожие новости
27.09.2016
5 самых смертоносных ВМС, сухопутных сил и ВВС на планете (The National Interest, США)
16.09.2016
Пять лучших (и худших) боевых самолетов всех времен (The National Interest, США)
20.08.2015
Семь причин, по которым российская армия не такая грозная, как кажется ("Mako", Израиль)
12.01.2015
Самое смертоносное оружие на планете: самые грозные самолеты ("The National Interest", США)
24.01.2014
Военные возможности России в Арктике
28.12.2011
Машин все меньше, они все старше — часть I
13 комментариев
№1
24.07.2018 07:31
внук тоже его встретит )
+2
Сообщить
№2
24.07.2018 08:52
Цитата, q
Последние годы в рядах ВВС США ходит шутка: "Когда мой дед летал на F-4, его посылали перехватывать Ту-95. Когда мой отец летал на F-15, его тоже посылали перехватывать Ту-95. Сейчас я летаю на F-22 и тоже перехватываю Ту-95".
А про В-52 шутки не ходят ? Первый полет в 1952 году ? Ну и чего тогда ржать ? Сами то не лучше....
+6
Сообщить
№3
24.07.2018 09:38
Носимая масса как у небольшой рыболовецкой шхуны/сейнера метров 25 длиной. Если патрулирвоатьл то самолёт легче сбить чем иголку в стоге сена. Спутниковым оружием - что он на земле что летит - никакой разницы. При равномерном прямолинейном движении всегда можно подобрать инерциальную систему отсчёта когда тела покоятся, механика, школьный курс.

Если малая ПЛ/АНПА на 1-6 КР +дроны свои вокруг то заметность во много сотен раз ниже. Если неядерные сами дроны могут быть амфибийного типа с высокой долговременно дозвуковой и кратковременно сверхзвуковой скоростью даже без реактора на борту - энергии в океане много и жить они могут годами добывая топливо или электроэнергию из течений, волн.
0
Сообщить
№4
24.07.2018 11:04
Цитата, TAMERLAN сообщ. №2
А про В-52 шутки не ходят ? Первый полет в 1952 году ? Ну и чего тогда ржать ? Сами то не лучше....

Наши Ту-95 американскому Б-52 если не во внуки, то в сыновья точно годятся.....
0
Сообщить
№5
24.07.2018 11:39
Цитата, штурм сообщ. №4
Наши Ту-95 американскому Б-52 если не во внуки, то в сыновья точно годятся.....
Да я бы не сказал.... первый полет Ту-95 тоже в 1952 году.  В то время все стремились сделать сверхзвуковые бомбардировщики, и В-52 и Ту-95 очень похожи концептуально, да и воспринимались они как поколение которое будет летать пока не построят сверхзвуковые бомбардировщики. Ни США ни СССР так и не построили массово новые бомбардировщики, отсюда и вынужденное долголетие машин.
0
Сообщить
№6
24.07.2018 12:04
Штурм имел в виду, что у США B-52 самые молодые 60-х годов постройки, а наши аж 90-х. Отличные бомберы и те, и другие. Если десяток Ту-95 выпустит 160 Х-555, никакая ПВО не справится.
+1
Сообщить
№7
24.07.2018 12:26
Если этот десяток куда-либо долетит. Сейчас не 1960-е годы, дальность действия ПВО самолётного выше а главное как упоминал - есть системы поражения со спутников, причём распределённые. Я не вижу технических проблем иметь 20-35т спутник с временем работы лучом 100-150кВт 1 минута, чего достаточно чтобы разгерметизировать и поджечь топливо в крыле и нет никакой разницы будь то самолёт 1940-х или 2010-х годов выпуска. Кстати угольные композиты прекрасно режутся, у них высокий коэффициент поглощения, много выше металлов.
Деньги на ветер в случае действительно обороны от сильного противника нет разницы списанные 707 или Ил-62 или современный самолёт-ракетоносец - одинаково гореть будут.

Пока можно наедятся разве на "Крону" - РЭБ противоспутниковую,



астропавильон лидара

но она всё не покроет и легко уничтожается. Нужны свои СЕТИ без радиолинков - на более современных и помехоустойчивых, слабоперехватываемых, чем радиосвязь видах связи.  Время и деньги были упущены и потрачены на устаревшие вроде танков вооружения.
Кроме того, на спутниках США некоторых разведывательно-ударных применяются специфические неотражающие покрытия, возможно и активные системы контроля тепловыделения при пролёте над.

Ну дронов может рядом роёк на каждый бомбер дежурить, створки открылись - РЭБом спалили электронику борта и ракета пошла - сатвить на Ту-95 силовую РЭБ и лазеры особо некуда, машина имеет на 12000км и более малую г/п.
-1
Сообщить
№8
24.07.2018 12:39
Наши Ту-95МС-6 и Ту-95МС-16 из которых "делают" Ту-95МСМ ...
Производства второй половины 80-х - первой половины 90-х.
И к Ту-95, который взлетел в 1952 году имеют отношение ...
Ровно такое же, как Т-10 (чистый) к серийному Су-35.

В отличии от Б-52 ...
Самому молодому из которых ... ого-го.

Поэтому пиндосная шутка ... Мягко говоря ... Просто неумная шЮтка.
0
Сообщить
№9
24.07.2018 21:42
Цитата, liv444 сообщ. №8
Наши Ту-95МС-6 и Ту-95МС-16 из которых "делают" Ту-95МСМ ...
Производства второй половины 80-х - первой половины 90-х.
Все американские B-52H 1962 года выпуска, кроме одного, который техники-энтузиасты с хранения восстановили. Тот 1961 года. А самый старый Ту-95МС в современном составе дальней авиации примерно 1985 года выпуска. Самый новый 1992 года. Это к вопросу, у кого бомбардировщики "из нафталина", как ляпнул Шон Маккормак.
+2
Сообщить
№10
24.07.2018 21:48
Цитата, Владислав сообщ. №7
Если этот десяток куда-либо долетит. Сейчас не 1960-е годы, дальность действия ПВО самолётного выше а главное как упоминал - есть системы поражения со спутников, причём распределённые.
А им и не обязательно ни куда долетать. Дальность пуска Х-102 уже до 5500 км. И ведут работы над увеличением дальности КРВБ, включая тот же "Буревестник".

Цитата, Владислав сообщ. №7
Пока можно наедятся разве на "Крону" - РЭБ противоспутниковую,
"Крона" относится не к РЭБ, а к СККП и ПКО.
+1
Сообщить
№11
25.07.2018 01:27
Буревестнику как и 102 ненужен бомбер, барабан не успеет опустошить как собьют. Да и сами ракеты. МАЛО их. Сам бомбер это фактор очень заметный.

То что тот или иной комплекс относится к системам наблюдения не означает что он не может быть использован и для воздействия при определённых параметрах. HAARP тоже зондирует атмосферу и лидар стоит, похоже что не один и разной мощности пучка, х-к других излучения.
-1
Сообщить
№12
25.07.2018 13:27
Цитата, Владислав сообщ. №11
Буревестнику как и 102 ненужен бомбер, барабан не успеет опустошить как собьют.
Запустить КР можно и из собственной зоны ПВО. Ах, да. Позвольте догадаюсь. Вездесущие невидимые всеуничтожающие дроны залетят в кабины бомбардировщиков ещё до взлёта. :)
И "Буревестник" на МКУ-6-5У не влезет.

Цитата, Владислав сообщ. №11
HAARP тоже зондирует атмосферу и лидар стоит, похоже что не один и разной мощности пучка, х-к других излучения.
HAARP уже ни чего не зондирует. Его закрыли в 2015 году. Оборудование демонтировано.
+1
Сообщить
№13
25.07.2018 13:54
Есть крыло с топливом, которое будет прекрасно гореть ввиду нарушенной герметичности и вытекающего топлива и не только у Б-52, впрочем на другие и ракет ненужно у Б-2 в некоторых режимах аэрод схема неустойчиво себя ведёт при неисправной автоматике... По Б1б был случай перехвата управления, когда самолёт вышел на рулёжку САМ и мог бы взлететь но врезался.




0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 26.04 17:40
  • 1060
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 26.04 17:03
  • 2708
Как насчёт юмористического раздела?
  • 26.04 13:13
  • 0
Сопротивление на Украине: борьба с неонацизмом
  • 26.04 13:11
  • 2
Американский дрон Mojave с Minigun DAP-6 с общей скорострельностью 6000 выстрелов в минуту поразил наземные цели в ходе испытаний
  • 26.04 12:21
  • 1
Россия настаивает на необходимости запрета любого оружия в космосе, а не только ядерного - постпред РФ при ООН
  • 26.04 09:05
  • 2
ЦКБР заявил, что РФ необходимо создать мобильные команды для уничтожения FPV-расчетов ВСУ
  • 26.04 05:50
  • 1
Омрачить День Победы и инаугурацию: каких ударов ожидать от ВСУ в майские праздники
  • 26.04 00:07
  • 0
Танцы с бубном: США, Украина и военная помощь
  • 25.04 17:21
  • 2
Суд арестовал замминистра обороны РФ, на которого ФСБ пять лет собирало материалы по коррупции
  • 25.04 15:58
  • 120
Конкурента российского Су-75 из Южной Кореи впервые представили на выставке
  • 25.04 13:48
  • 3
Инженеры NASA впервые за пять месяцев смогли получить данные о состоянии зонда Voyager-1
  • 25.04 13:40
  • 463
Международные расчеты, минуя доллар, по странам
  • 25.04 12:48
  • 0
«Освей»: Космическая Беларусь берется за строительство самолетов
  • 25.04 10:13
  • 478
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 25.04 09:30
  • 2
Разящий луч: как развиваются боевые лазеры