Войти

СМИ рассказали о превосходстве российского ядерного оружия над американским

2245
0
0
Испытания межконтинентальной баллистической ракеты Сармат. Архивное фото
Испытания межконтинентальной баллистической ракеты Сармат. Архивное фото.
Источник изображения: © Минобороны РФ

МОСКВА, 21 июл - РИА Новости. Российское ядерное оружие в несколько раз мощнее американского, следует из исследования портала SofRep, где преимущественно публикуются ветераны ЦРУ и Сил специальных операций.

Специалисты сравнили ядерную мощность различных атомных бомб, включая "Малыша" и "Толстяка", которые Соединенные Штаты сбросили над японскими городами.

По информации издания, мощность бомб, использованных над Хиросимой и Нагасаки, составила 15 и 21 килотонну соответственно. Более чем в четыре раза по этому параметру их превосходит американская ракета "Трайдент" (сто килотонн). Самая мощная северокорейская бомба, отмечает SofRep, обладает мощностью 250 килотонн, а американский "Минитмен" - 475 килотонн.

Китайская ракета "Дунфэн-31" более чем в два раза превосходит конкурента из США. Ее силу оценивают в тысячу килотонн. Однако Вашингтон может противопоставить этому оружию термоядерную бомбу B-53, мощность которой составляет девять тысяч килотонн.

Тем не менее отмечается, что новейшие российские разработки значительно опережают мощнейшее оружие в других странах. Так "Сармат" обладает мощностью 50 тысяч килотонн, а суперторпеда с подлодки "Статус-6" - сто тысяч килотонн. Эти показатели говорят о том, что российское ядерное оружие превосходит американское по силе по меньшей мере в 5,5 и 11,1 раза соответственно.

Новое оружие России

В марте Путин в послании Федеральному собранию рассказал о новейших видах стратегического оружия России. В частности, он сообщил о начале разработки особого оружия, не использующего баллистическую траекторию полета и поэтому неуязвимого для систем противоракетной обороны. В послании Путин продемонстрировал кадры испытаний ракетного комплекса с планирующим крылатым блоком, показал действие российской ракеты с ядерной энергоустановкой и комплекса "Сармат".

Также российский лидер рассказал про беспилотные подводные аппараты, способные двигаться на очень большой глубине и на межконтинентальную дальность со скоростью, кратно превышающей скорость подводных лодок, самых современных торпед и всех видов надводных кораблей. Такие беспилотники могут быть оснащены как обычными, так и ядерными боеприпасами, что позволит им поражать широкий спектр целей, в том числе авианосные группировки, береговые укрепления и инфраструктуру. При этом российский лидер не уточнил название разработки, хотя в СМИ посчитали, что Путин имел в виду комплекс "Статус-6".

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.03 18:16
  • 781
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 23.03 14:55
  • 15067
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.03 14:38
  • 26
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 23.03 04:35
  • 1
Пехота ВСУ меняет свою тактику
  • 23.03 04:14
  • 3
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив
  • 23.03 04:13
  • 0
Нужна ли России морская авиация, и, если да, то какая?
  • 23.03 01:59
  • 1
Бортников заявил о способности России привести в чувства спецслужбы Украины
  • 23.03 01:47
  • 1
Комментарий к "Главком ВМФ: заменим все устаревшие многоцелевые АПЛ на современные "Ясени""
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.