Войти

"Американцы такого еще не делали"

7043
7
+7
Грузовой корабль «Прогресс МС-09»
Грузовой корабль «Прогресс МС-09».
Источник изображения: energia.ru

"Роскосмос" похвастался рекордом 1967 года. Впереди полет на Луну?

Российскому грузовому космическому кораблю "Прогресс МС-09" удалось достигнуть МКС за примерно 3 часа 40 минут. В "Роскосмосе" подобное событие преподнесли как мировой рекорд, который, в соответствии с последними планами госкорпорации, даже поможет в организации пилотируемой миссии на Луну. В действительности же миссию "Прогресс МС-09" можно считать рекордной со множеством оговорок.

Ракета "Союз-2.1а" с "Прогресс МС-09" стартовала с космодрома Байконур 10 июля 2018 года в 00:51 московского времени. Стыковка с модулем "Пирс" российского сегмента МКС состоялась в 04:31. Грузовик доставил на околоземную станцию почти 2,5 тонны полезного груза, включая третий скафандр "Орлан". Отличительной особенностью данного пуска стало применение грузовиком двухвитковой схемы сближения, впервые использованной для достижения МКС.


Схема двухвиткого сближения транспортного корабля с МКС.
Источник: Роскосмос

Схема четырехвиткого сближения транспортного корабля с МКС.
Источник: Роскосмос

Отсоединение "Прогресс МС-09" от третьей ступени "Союз-2.1а" произошло спустя 8 минут 45 секунд после старта на высоте примерно 210 километров. За три с лишним часа, предшествующих стыковке, грузовик совершил почти два полных оборота вокруг Земли, включающих три орбитальных маневра, в результате чего вышел на орбиту МКС высотой около 405 километров.

В октябре 2017-го и феврале 2018-го "Роскосмос" безуспешно пытался вывести "Прогресс МС" по двухвитковой схеме. Оба пуска отменила автоматика. В частности, старт "Прогресс МС-08" был перенесен из-за автоматического отключения двигателей, вызванного, вероятно, проблемами с бортовым компьютером (госкорпорация не раскрывает подробных причин переноса пуска). В итоге две предпоследние миссии "Прогресс МС" прошли по традиционной двухсуточной схеме полета, предполагающей, что грузовик достигнет МКС после 34 оборотов вокруг Земли (примерно через 50 часов после старта).

Успешная стыковка по сверхкороткой схеме грузовика и околоземной станции требует одновременного выполнения условий, обеспечивающих согласование параметров движения грузовика и станции по наклонению и высоте орбиты. Прежде всего стоит отметить, что это требует высокоточной техники, в связи с чем последние "Союз-2.1а" и "Прогресс МС" и получили обновления систем управления. Настройка потребовалась и со стороны МКС, средняя высота которой в июне 2018 года грузовиком "Прогресс МС-08" была увеличена примерно на 700 метров (в итоге станция получила приращение скорости на 0,42 метра в секунду). Впрочем, подобные коррекции орбиты МКС проводятся регулярно перед запусками грузовых или пилотируемых кораблей.

Если бы 10 июля 2018 года при старте "Союз-2.1а" произошло отключение двигателей, как в случае с "Прогресс МС-07" и "Прогресс МС-08", пуск "Прогресс МС-09" произошел бы в резервные дни, когда невозможно компланарное выведение (то есть по двухсуточной схеме).

Стоит отметить, что в августе 2012 года грузовик "Прогресс М-16М" долетел до МКС по четырехвитковой схеме примерно за 5 часов 54 минуты. В феврале 2013 года по этой же схеме произошло выведение пилотируемого корабля "Союз ТМА-08". Впоследствии российские грузовые и пилотируемые корабли стали запускать к МКС вновь по двухсуточной схеме.

Удобства быстрого достижения МКС очевидны — в тесной капсуле МКС гораздо легче вытерпеть несколько часов вместо десятков, что особенно актуально для космического туризма. Возможные опасения от использования коротких схем достижения околоземной орбиты связаны с соображениями безопасности: быстрое выведение космических аппаратов к МКС требует высокоточных маневров, в результате которых происходит большой расход топлива (за одно включение двигательной установки), итоговая экономия в 20-30 килограммов топлива при сверхкороткой схеме незначительна.

Если грузовой или пилотируемый корабль, запускаемый по одной из коротких схем, будет недостаточно точно скорректирован по отношению к МКС, то у него просто не хватит топлива для самостоятельного успешного довыведения. В таком случае корабль можно считать утерянным. Действительно, двухвитковая схема требует допустимое угловое расхождение между плоскостями орбит МКС и грузовиком в момент выведения всего 12-18 градусов, четырехвитковой схеме достаточно 18-40 градусов, тогда как двухсуточная схема обходится фазовым диапазоном в 150 градусов.


Вид на космический аппарат RM-81 Agena из пилотируемого корабля Gemini 8.
Источник: Wikipedia

Однако еще в сентябре 1966 года американский пилотируемый корабль Gemini (с астронавтами Чарльзом Конрадом и Ричардом Гордоном) за 1 час 34 минуты (один виток) достиг расположенный на околоземной орбите разгонный блок RM-81 Agena. Состыковку осуществил Гордон, выйдя в открытый космос и соединив аппараты тросом. Такой опыт был впоследствии успешно использован в 1970-х годах в ходе полетов на американскую станцию Skylab (располагалась выше 400 километров над землей), которой пилотируемые корабли Apollo достигали всего за 8,5 часа (шесть витков).

Однако абсолютный рекорд по времени, прошедшему от старта космического аппарата до его стыковки с околоземной станцией, принадлежит СССР. Именно эта страна в апреле 1968 года запустила "Космос-213" (беспилотный вариант корабля "Союз"), который состыковался с "Космос-212" всего через 47 минут после старта. Кроме того, еще раньше, в октябре 1967 года, Советский Союз первым в мире осуществил автоматическую стыковку космических аппаратов на околоземной орбите, правда, на высоте около 200 километров, когда практически не требовалось обеспечения компланарного выведения. Тогда полет "Космоса-188" от старта до стыковки с "Космосом-186" занял всего 1 час 8 минут. Стыковка оказалась частично успешной, поскольку кораблям удалось выполнить только механическую стыковку, но не удалось произвести электрическую.

Стоит отметить, что до подобных успехов США и СССР современной России еще далеко, что тем не менее не мешает чиновникам "Роскосмоса" заявлять об обратном. В пресс-релизе, опубликованном на сайте госкорпорации и посвященном запуску "Прогресс МС-09", сообщается, что "главное преимущество такой схемы, прежде всего, в сокращении времени полета до 3-х часов, что было сделано впервые в истории космонавтики". "Ни американцы, ни китайцы еще такого не делали", — заявил главный конструктор пилотируемых космических комплексов РКК "Энергия" Сергей Романов.


Обсуждение полета «Прогресс МС-09» в «Роскосмосе».
Источник: energia.ru

По всей видимости, неоднозначность заявлений "Роскосмоса" о миссии "Прогресс МС-09" вызывает удивление только до тех пор, пока не становится очевиден ее пропагандистский характер. Госкорпорация запланировала запустить к МКС по двухвитковой схеме еще два грузовика, после чего в июне 2019 года по такой же схеме к околоземной станции должен полететь "Союз МС-14". Поскольку "Роскосмос" запланировал лететь к Луне на модифицированном советском пилотируемом корабле, а не на создаваемой российской "Федерации", то госкорпорации не остается ничего другого, особенно на фоне неудач последних лет, как имитировать бурную деятельность.


Андрей Борисов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
7 комментариев
№1
20.07.2018 00:17
У Роскосмоса есть ли хоть одно достижение сравнимое с межпланетной и лунной программой Бабакинских автоматов? По-моему нет.
Радиоастрон начался в СССР.
0
Сообщить
№2
20.07.2018 02:43
Да, "Роскосмос" что-то не радует. В бронетехнике 3 новых универсальный платформы создаются с нуля в постсоветские времена, Су-57 с нуля создаётся, а тут до сих пор летают на советских разработках, лишь немного модернизированных. А ведь СССР развалился ещё в 1991 году. Родившиеся в тот год люди давно стали взрослыми. Очень в "Роскосмоск" "эффективные" менеджеры, где уж там Сердюкову до них с его "Арматами", "Курганцами", "Бумерангами". Будем надеяться, что у Рогозина что-то получится, но надежды мало - глуповатый он, хотят деятельный: как бы ещё хуже не сделал в своём пламенном порыве изменить всё к лучшему.
0
Сообщить
№3
20.07.2018 16:56
Автор прав. Популизм дешёвый, бюрократия и имитация бурной деятельности превратила наш Космос в болото, но этой фразы я что-то не понял:
Цитата, q
Если бы 10 июля 2018 года при старте "Союз-2.1а" произошло отключение двигателей, как в случае с "Прогресс МС-07" и "Прогресс МС-08", пуск "Прогресс МС-09" произошел бы в резервные дни, когда невозможно компланарное выведение (то есть по двухсуточной схеме).
как "в резервные дни" если:
Цитата, q
Ракета "Союз-2.1а" с "Прогресс МС-09" стартовала с космодрома Байконур 10 июля 2018
???
0
Сообщить
№4
22.07.2018 14:26
Болотом от стал после уничтожения ИТ индустрии (с 1967-68гг) и космической индустрии в конце 1960-х - начале 1970-х а сейчас добивают что хоть как то смогло выжить. Среди знакомых есть мужик делавший радар для первого получения изображения Венеры и то что они делали сейчас недостижимо как по причине ухода специалистов на пенсию/смерти потери школ так и по причине очень хренового управления проектами. Старое разрушили а нового, когда чиновник вообще ненужен, а требуется программный робот, способный контролировать формальные параметры прохождения проектом траектории  - не создали, т.к. заявленные и фактически цели могут быть разными вплоть до диаметрально противоположных.
ПОЛВЕКА и жизнь целого поколения-двух псу под хвост.
Поэтому биосистемы НИКАКИЕ не имеют прав управлять биосистемами, как частное следствие люди или им внешне подобные, как и "говорящие головы", не могут и не должны принимать участия в процессе управления людьми. Это неэффективно и убивает ресурсы колонии.
-1
Сообщить
№5
12.08.2018 16:42
Цитата, Враг сообщ. №2
Да, "Роскосмос" что-то не радует.
Вы просто не знаете, какие предприятия входят в структуру "Роскосмоса".
Вот "Роскосмос" Вас поэтому и не радует.
Цитата, Владислав сообщ. №4
Болотом от стал после уничтожения ИТ индустрии (с 1967-68гг) и космической индустрии в конце 1960-х - начале 1970-х а сейчас добивают что хоть как то смогло выжить.
Кто, "Роскосмос"?
Цитата, q
25 февраля 1992 года указом Президента Российской Федерации № 185 от 25 февраля 1992 года «О структуре управления космической деятельностью в Российской Федерации» образовано Российское космическое агентство при Правительстве РФ
Нестыковочка какая-то получается.
Можно узнать поподробнее об уничтожении ИТ индустрии (с 1967-68гг) и космической индустрии в конце 1960-х - начале 1970-х.
Хотелось бы как же узнать, как удалось реализовать  программу "Энергия-Буран", если космическая индустрия была уничтожена в конце 1960-х - начале 1970-х?
0
Сообщить
№6
12.08.2018 19:15
Цитата, LEO101 сообщ. №5
Можно узнать поподробнее об уничтожении ИТ индустрии (с 1967-68гг) и космической индустрии в конце 1960-х - начале 1970-х.
Всё подгноняли с 1966 под  IBM-360, вообще под ОТСТОЙНУЮ ДВОИЧНУЮ архитектуру, несмотря на то что троичная симметричная логика показывала в несколько раз преимущество с тем же числом транзисторов на ряде весьма массовых задач.
Брусенцов устроил настоящий прорыв, причём в коллективе всего порядка 30 человек с костяком из 5-6.
http://it-history.ru/images/7/78/09_Троичные_ЭВМ.pdf
"Н. П. Брусенцов рассказывал: «Именно тогда
у меня возникла мысль использовать троичную систему счисления. Она
позволяла создать очень простые и надежные элементы, уменьшала их
число в машине в семь раз по сравнению с элементами, используемыми
Гутенмахером
.
Существенно сокращались требования к мощности
источников питания, к отбраковке сердечников и диодов, и, главное,
появилась возможность использовать натуральное кодирование чиселост.
вместо применения прямого, обратного и дополнительного кодов чисел.
После стажировки я разработал и собрал схему троичного сумматора,
который оказался надежным и сразу же заработал». Проработка показала,
что на основе таких элементов может быть реализована трехзначная версия
пороговой логики с положительными и отрицательными весами [9.1], на
основе которой можно построить троичную ЭВМ. С докладом о
возможностях исследованной элементной базы он выступил 7 января 1956
года на семинаре Соболева. После обстоятельного обсуждения было решено
создавать машину на феррит-диодных элементах с использованием троичной
системы счисления. «Летом 57-года на пляже в Новом Афоне я прорисовал в тетрадке все детали будущей машины», — вспоминал Брусенцов. "
"ЭВМ «Сетунь 70»
Главный конструктор: Брусенцов Н. П.; основные разработчики: Жоголев
Е. А., Маслов С. П., Альварес Хосе Рамиль17
Организация-разработчик: Вычислительный центр Московского
государственного университета им. М. В. Ломоносова. Ведомство:
Министерство высшего образования СССР.
Год окончания разработки: 1970.
Год начала выпуска: машина серийно не выпускалась. "
Об usability программистов также позаботились:
"«Сетуни-70» отсутствует традиционное понятия команды как слова,
содержащего коды операций и адресов операндов. Программа представляет
собой последовательность трайтов-операций и трайтов-адресов, выполнимые
сочетания которых можно рассматривать как виртуальные команды. Однако
программисту думать о командах не приходится — он конструирует
постфиксные выражения12 непосредственно из операндов и операций
подобно тому, как это делается в алгебре.
Для процессора эти алгебраические
выражения являлись готовой программой, только алгебра еще была
дополнена такими операциями, как тестирование, управление, ввод-вывод. Пользователь мог пополнять набор слогов своими операциями и вводить
(определять) постфиксные процедуры, использование которых практически
не снижало быстродействия, но обеспечивало идеальные условия для
структурированного программирования. Результат — трудоемкость
написания программ уменьшалась в 5–10 раз
при небывалой простоте
модификации, надежности, а также компактности и скорости
.  "
Это примерно то же что в графической форме и крайне коряво реализовано в языках в роде Scratch. Программировать а главное проверять куда быстрее.



Описание работы того что спустя лет 15-20 назвали WebTV одного из авторов я лично хорошо знал. Машина имела ТВЁРДОКРИСТАЛЛИЧЕСКУЮ (1968-69) память на халькогенидных стёклах, сотни кБ- 1МБ на одной микросборкеразмером со спичечный коробок библиотека представляла собой матрицу из таких элементов пользователь мог взять вытащить из гнезда и вставить в ДОМАШНИЙ ПК.
Кроме того был магнитофон, конечно для 1970-74 бобинный,
В 1972-1974 был разработан ПЕРВЫЙ В МИРЕ МУЛЬТИМЕДИЙНЫЙ ЦИФРОВОЙ ДОМАШНИЙ ЦЕНТР стоимость порядка 5-6тыс руб, качество видеозаписи чуть хуже Betacam-SP

Результатом окончательно стало Решение коллегии Минрадиопрома СССР о переводе  советской  ЭВТ на копирование американской  системы IBM-360 (1970 г) https://ckychnovosti.livejournal.com/902630.html

Именно со слов Сейсяна и ряда других пионеров ИВТ были прерваны программы и началось в 1966-67 сворачивание, по инерции что-то смогли, но приоритет и оригинальность во многом были утрачены, хотя по транспьютерам, точнее СИСТЕМАМ на них, и мемристорам видимо в 1980-е ещё были лидерами.

Бывало и позднее.
В примерно 1997 Алфёров приказал выбросить на свалку 60нм электронный нанолитограф готовый на 70%, он стоял в корпусе микроэлектроники на 1 этаже, за ним ездил туда где смогла спрятать. Маски делать было не на чем. При ряде техник разрешение нанолитографа 20-30нм.
EUVL я учавствовал в проекте, был торпедирован, хотя у томичей нашёлся нужной яркости источник для 4-зеркального объектива, NA=0.25 кажется, 13,4нм разрешение обычное 30нм, улучшенное техниками литографичекими 5-7нм. Именно это разрешение было бы у первых серийных литографов 2 стадии к 2010 году. Как вокруг умирали в т.ч. молодые или в 50-55 лет специалисты я лично знаю. В частности человек из НИИ ЭФА им Ефремова с которым договорились реализовать рентгеновский лазер на 10-13,4нм с возможностью до 5-20кЭв. Его первым убрали, стенд уничтожили.  Дали лишь 0,96млн, доехало по проекту МНТЦ0991 всего 650тыс до разработки, причём урезали финансирвоание вдвое по зарплате и многие не смогли участвовать, я также ушёл - работать за 200долл/мес невозможно.

Вы под крепким внешним управлением, прежде чем что-то делать вынимать шило, наверное и не одно, пиратами и их прихвостнями из спины придётся. Речь не идёт тольок о сегодняшнем дне, могу привести примеры из 18, 19, начала 20 века также.
-1
Сообщить
№7
12.08.2018 21:20
Цитата, Владислав сообщ. №6
К сожалению, Вы не ответили на заданные вопросы!
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.11 06:24
  • 2
Россия впервые ударила межконтинентальной баллистической ракетой по Украине. На что способен комплекс «Рубеж»?
  • 22.11 06:04
  • 5824
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.11 05:04
  • 4
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 22.11 04:04
  • 684
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 22.11 03:10
  • 2
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 22.11 02:28
  • 1
Путин сообщил о нанесении комбинированного удара ВС РФ по ОПК Украины
  • 21.11 20:03
  • 1
Аналитик Коротченко считает, что предупреждения об ответном ударе РФ не будет
  • 21.11 16:16
  • 136
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 21.11 13:19
  • 16
МС-21 готовится к первому полету
  • 21.11 13:14
  • 39
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 21.11 12:14
  • 0
Один – за всех и все – за одного!
  • 21.11 12:12
  • 0
Моделирование боевых действий – основа системы поддержки принятия решений
  • 21.11 11:52
  • 11
Почему переданные Украине ЗРС Patriot отнюдь не легкая мишень для ВКС России
  • 21.11 04:31
  • 0
О "мощнейшем корабле" ВМФ РФ - "Адмирале Нахимове"
  • 21.11 01:54
  • 1
Проблемы генеративного ИИ – версия IDC