Войти

В ВМФ поступит двенадцатый корабль проекта "Буян"

3492
7
+4
Малый ракетный корабль (МРК) проекта 21631 Буян-М. Архивное фото
Малый ракетный корабль (МРК) проекта 21631 Буян-М. Архивное фото.
Источник изображения: © Фото : Минобороны РФ

МОСКВА, 12 июл - РИА Новости. Малый ракетный корабль проекта 21631 (шифр "Буян-М") "Ставрополь" планируется принять Военно-морским флотом РФ в 2023 году, сообщил журналистам в четверг в Зеленодольске заместитель министра обороны Алексей Криворучко.

Он принял участие в церемонии закладки последнего в серии, двенадцатого малого ракетного корабля проекта 21631 (шифр "Буян-М") "Ставрополь" на Зеленодольском судостроительном заводе имени Горького в Татарстане.

"Уверен, что вы справитесь с работой и она будет выполнена качественно - в этом нет никаких сомнений, все это уже подтвердил ваш предыдущий опыт. Все корабли, которые вами сданы, находятся на службе Военно-морского флота", - сказал Криворучко, добавив, что поставка корабля "Ставрополь" в ВМФ ожидается в 2023 году.

По словам замглавы военного ведомства, предприятие обладает достаточной степенью технологической готовности и загружено заказами до 2021 года включительно.

"Ставрополь" относится к кораблям проекта 21631. Шесть кораблей уже находятся в составе ВМФ. Корабли этого проекта вооружены крылатыми ракетами "Калибр" и артиллерийским вооружением.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
7 комментариев
№1
14.07.2018 01:04
Может хоть на второй " шестёрке" МРК установят нормальный комплекс ПВО Панцирь-М.
Иначе непонятно, с какой радости Буяны закупают по 9 млрд. руб. за 1 ед, может это "недоделанные" китайские двигатели, которые постоянно выходят из строя так удорожают этот МРК.

Более мореходные и современные  МРК пр. 22800 Каракурт строят в полтора раза дешевле,  за 6 млрд. руб.
Цена корветов пр.20380 водоизмещеним почти  в 2,5 раза больше чем Буян-М составляет 14 млрд  руб.

Или у Минобороны в Зеленодольске  " кормушка" открылась?
0
Сообщить
№2
14.07.2018 18:22
Цитата, штурм сообщ. №1
Буяны вроде тоже грозились с Панцирями делать.
А с 22800 тоже пошли срывы по срокам поставки дизелей.
Пелла подала в суд на Звезду.
0
Сообщить
№3
15.07.2018 04:44
А чем планируют заменять альбатросы  ВМФ и пограничников?  Кто будет исполнять обязанности  ближней ПЛО?
Ракетные катера худо бедно восполнять начали.
0
Сообщить
№4
15.07.2018 06:55
Цитата, DEMiURG сообщ. №3
А чем планируют заменять альбатросы  ВМФ и пограничников?  Кто будет исполнять обязанности  ближней ПЛО?
Ракетные катера худо бедно восполнять начали.
С погранцами проблем нет: 12 ед 22460(2 строятся),2 кл 22120 + куча мелочи в виде Соболеи и Мангустов.
+3
Сообщить
№5
16.07.2018 04:42
Сейнер способный нести ту же нагрузку стоит 20кг золотом такой корабль как в статье БЕЗ вооружения скорее всего не менее 300.
Проще иметь десятки с 1-2 ракетами на борту тяжёлыми и до нескольких на более мелких, разнести на них, шхуна б/у с дизелем в хорошем состоянии, Yanmar или сравнимой надёжности, с коими нет особых проблем с запчастями 12-14м стоит 0,5-1,5кг золотом б/у. Причём этот б/у проходит часов в море больше чем любой военный корабль, притом что неновая и ОСТАТОЧНЫЙ ресурс рыболовецких судов и некоторых других превышать многократно ресурс новых кораблей будет.




Китайский вариант контейнера с ракетами выглядит примерно также как и агатовский. ракеты/дроны
Причём судов КНР имеет больше в десятки если не сотни раз, производил в 2010-2012 свыше 4000 судов водоизм. выше кажется 60т из них несколько сот более тысячи тонн В ГОД.

Можно, кроме того, специально производить непотопляемые автоматические суда и корабли водоизм от первых десятков тонн способные годами жить в открытом море в т.ч. в дальней морской зоне.  Наработка на отказ механизмов может достигать 50тыс часов и более. Дизеля и тем более турбины  к сим не относятся. Более крупные наверное придётся с экипажами начиная с 200-300т водоизм.

Вариант на «Дюгонь», «ЦКБ по СПК им. Р. Е. Алексеева». Хорош для прибрежных и в дельтах рек, для моря негоден т.к. нужна лучше мореходность а она самая высокая у рыбацких судов.
+1
Сообщить
№6
16.07.2018 09:27
Цитата, Владислав сообщ. №5
Вариант на «Дюгонь», «ЦКБ по СПК им. Р. Е. Алексеева». Хорош для прибрежных и в дельтах рек, для моря негоден т.к. нужна лучше мореходность а она самая высокая у рыбацких судов.

Балтику с Невой и Ладогой + Каспий с Волгой такие Дюгони "закроют" очень надёжно, им бы добавить ПВО в виде Гибки  и боевой модуль с 30 мм пушкой для самообороны....(от БТР-82 АМ)
Максимальная скорость хода при высоте волны 0,75 м — 35 узлов. Дальность плавания — 500 миль. Десантные катера проекта 21820 могут использоваться в штормовых условиях при высоте волны не более 3,5 метров.
0
Сообщить
№7
16.07.2018 12:55
На Ладоге шторма бывают сильные притом внезапные. "при высоте волны 0,75 м"

"Самая высокая волна, которую удалось измерить на Ладоге, была 5.8 метра."
http://mkayak.ru/blog/ladozhskoe-ozero-klimat


Какие катера? У них скорость те же 30-35 узлов как у шхун японских для набегов на Кунашир и проч. - золото добывают, ловят ежей и проч. стоят в раз 10 и более дороже, б/у шхуна 31фт класса стоит 1,,3-3млн руб ы зависимости от ТТХ - вот эта имеет откидную колонку, т.е. пригодна к высадке на берег.


Для дронов подобные яхты от 300г золотом можно купить б/у, конверсия под полный автомат парусный будет стоить и то дороже.

Могут нести например довольно крупный гидролокатор, обслуживание по фактическому состоянию, подобные и мельче дроны переходят Тихий океан. Тримараны труднопотопляемые суда. Одна ракета на борт +средства защиты груза. Официальное занятие - наблюдение за миграцией промысловой рыбы - кстати может окупаться в рамках крупных компаний рыболовецких - не надо гонять жрущие топливо промысловые суда.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 03.03 02:31
  • 1
Сделать затяжку
  • 03.03 02:16
  • 168
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 02.03 18:21
  • 2
В связи с происходящим: комментарий на "Сначала выведут из строя ПРО Москвы: Готов план удара по России. В ответ – ядерный взрыв у берегов Британии?"
  • 02.03 17:27
  • 0
Экономика конфликта
  • 02.03 17:18
  • 2
Первый российский литограф на 130 нанометров будет готов до конца 2026 года
  • 02.03 16:45
  • 0
«Принудительная дипломатия» Трампа
  • 02.03 13:33
  • 14763
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 01.03 22:08
  • 0
По поводу "СВОЕВРЕМЕННЫЕ СПОРЫ"
  • 01.03 07:47
  • 0
Не в тему сайта, но все-таки не совсем off-top. Комментарий к "Почему в России хоккей честнее и сильнее футбола?"
  • 01.03 01:23
  • 1
Комментарий к "Рютте: НАТО нужно увеличить мощность ПВО в пять раз"
  • 28.02 21:05
  • 0
Комментарий к "Вмятины на атомных подлодках ВМФ России объяснили"
  • 28.02 20:09
  • 0
Комментарий к "В США ужаснулись Ирану в «безвыходном положении»"
  • 28.02 15:48
  • 1
Российский 350-нм фотолитограф оценили в 500 млн рублей
  • 28.02 07:02
  • 0
Комментарий к "Запад растранжирил годы, которые нам пожертвовала Украина (The Times, Великобритания)"
  • 27.02 11:45
  • 1
Забудьте о Гренландии: на этом арктическом острове НАТО Россия уже обосновалась (The Wall Street Journal, США)