Войти

Военные связисты на учениях под Челябинском посадили рой "вражеских" беспилотников

1414
6
+5
Комплекс "Красуха-4"
Военнослужащие в наземном многофункциональном модуле помех "Красуха-4" в рамках тактико-специальных занятий с подразделениями радиоэлектронной борьбы.
Источник: ТАСС/Донат Сорокин

Екатеринбург. 11 июля. ИНТЕРФАКС-АВН - В ходе учений в Челябинской области специалисты радиоэлектронной борьбы (РЭБ) устроили "засаду" на рой беспилотных летательных аппаратов, сообщает пресс-служба Центрального военного округа (ЦВО).

"При помощи современных комплексов, таких как "Борисоглебск-2" и "Житель", военнослужащие на местности провели радиотехническую разведку. В качестве условного противника были использованы реальные беспилотные летательные аппараты, которые пытались вскрыть район сосредоточения танкового подразделения наших сил", - говорится в сообщении.

Специалисты РЭБ обнаружили приближение беспилотников, определили характер радиосвязи и выполнили засаду. Для этого провели радиоподавление аналоговой и цифровой радиосвязи, блокировав навигационные поля управления беспилотников. Все беспилотники условного противника удалось приземлить на безопасном расстоянии.

Учения продлятся до 13 июля. Всего в учениях задействовано более 600 человек личного состава и 200 единиц специальной военной техники.

11.07.2018
Права на данный материал
принадлежат Интерфакс-АВН
Материал размещен правообладателем
в открытом доступе
  • В новости упоминаются
6 комментариев
№1
12.07.2018 13:53
1. Откуда в РФ рой полностью автономных дронов?
2. Рой на то и рой что он значительно устойчивее в т.ч. к РЭБ, если есть радиолинки привычные то это уже не рой дронов а рой RC моделей с простыми автопилотами.
-3
Сообщить
№2
12.07.2018 14:18
Цитата, Владислав сообщ. №1
Что же это вас так задело?Рушатся дроновая теория...
+2
Сообщить
№3
12.07.2018 14:43
Цитата, Сергей-82 сообщ. №2
Что же это вас так задело?Рушатся дроновая теория...

Вам же сказано, это неправильный рой и он делает неправильный мёд, правильный рой неуязвим.
+6
Сообщить
№4
12.07.2018 16:46
При наличие средств устойчивых к поражению РЭБ вы чем защищать технику и ЛС будете?
Это вопрос качества проектировщиков чипов и схемотехников - любят костыли подставлять ввиду хреново идеологически и физически спроектированных кристаллов. Силовая возможно радиофотонная на тех же мазерах может и сработает как ВЧ навязывание остальное вряд ли - слишком мал уровень наводок на проводники внутри чипа может составить. У меня в 2002 предлагался с максимальной длиной переноса сигнала 20-30мкм. Причём без переноса заряда. Далее когерентной оптикой а ей по барабану многое, уровни 15-20Тл  по барабану да и выше в общем то то же - сбоить смогут разве поля генерируемые фемтосекундными генераторами в малых объёмах. Мне неизвестно о наличии у текущей цивилизации подобных средств дистанционного воздействия. Можно и другие, к  ЭМ полям пока не расплавятся будут невосприимчивы. Чем сбивать будете?

Я не против РЭБ, напротив это одно из самых полезных направлений деятельности текущей власти в РФ, но силовую РЭБ можно поставить лишь на малое число объектов. Как и лазерное вооружение (привет тем кто из "Астрофизики" или ГОИ). Если нет РЭБ сверхдешёвыми дронами ценой как гамбургер (сетевая микроУАБ, жертвенный дрон и проч.) задавить могут.
-3
Сообщить
№5
12.07.2018 21:47
Цитата, Владислав сообщ. №4
При наличие средств устойчивых к поражению РЭБ вы чем защищать технику и ЛС будете?
нет таких .
мой суперизлучатель и глушит и  перехватывает все сигналы . даже марсианские .
+1
Сообщить
№6
13.07.2018 16:16
Для малознакомых с другими видами электроники и систем обработки данных - чую таких в форуме большинство

1. Вакуумная микро и наноэлектроника в РФ и мире - в Россииона сильно в опале из-за 5 колонны.
https://www.researchgate.net/publication/258446849_Lectures_on_Microwave_Vacuum_Microelectronics_in_Russian
https://adgex.com/docs/nto_vis.pdf

Японцы:
http://www.vacuumnanoelectronics.org/ivnc2018/2018-papers/short-abstract-submission/

Конференция в Германии:


Ранее 4 годами, 2013, в Швейцарии конференция:

Сферы рассматриваемых вопросов, кстати в США всё засекречено в конца 1990-х если есть положительные результаты.
"Conference Focused Topics

Ultrafast Electron Sources
Photo-induced Emission from Nanostructures
Novel Field Emission Devices
X-ray Applications

Electron Emission Theory
High-Electric Field Breakdown
Novel Cathode devices and their Fabrication Methods
Novel Cathodes Measurements and Methods
Novel Cathodes based on Carbon & New Materials"

Вакуумная электроника работает вплоть до дальнего ИК диапазона, скажем так плавно переходя в волновую планарную ИК оптику.

2. МЕХАНИЧЕСКИЕ нано и микрокомпьютеры для работы в условиях Венеры на деле в условиях применения ядерного оружия на дронах как резервные.
https://space.stackexchange.com/questions/22827/mechanical-computing-hardware-for-a-future-venusian-rover-how-does-it-work

Просчёт сумматора нанокомпютера МЕХАНИЧЕСКОГО по нормам 45нм - данные будут и у США и у КНР судя по фамилиям.

Время сложения двух 32 битных числе ОДНА НАНОСЕКУНДА.
http://www.sciweavers.org/read/compiling-a-mechanical-nanocomputer-adder-208493
-1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
loading...
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое