Войти

"Вертолеты России" разработали проект нового гражданского вертолета

2676
8
0
Сотрудник на площадке вертолетного порта. Архивное фото
Сотрудник на площадке вертолетного порта. Архивное фото.
Источник изображения: © РИА Новости / Илья Питалев

МОСКВА, 6 июл - РИА Новости. Холдинг "Вертолеты России" разработал аванпроект нового гражданского вертолета среднего класса, следует из годового отчета компании, опубликованного в пятницу.

"Разработан аванпроект перспективного среднего коммерческого вертолета (ПСКВ), получено положительное заключение ФГУП "ЦАГИ" (Центральный аэрогидродинамический институт имени Жуковского - ред.)" - говорится в документе.

Согласно материалам, опубликованным на сайте компании в 2015 году, ПСКВ (RACHEL) - перспективный коммерческий вертолет в среднем весовом сегменте. Реализация программы ПСКВ призвана устранить дефицит в продуктовой линейке холдинга и обеспечить требуемый уровень продаж гражданских средних вертолетов на мировом рынке как в среднесрочной, так и в дальней перспективе.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
8 комментариев
№1
10.07.2018 10:50
А Ка-62 куда?!
0
Сообщить
№2
10.07.2018 11:13
Ка-60,62 сначала допилите блин!
0
Сообщить
№3
10.07.2018 11:43
Ка-62 не замена R44, нужна 1-2двигательные варианты на 2-7 человек. Потребность до сотен машин если лучше R44 будут. Китайцы уже Хрибкова за грудки взяли.


ООО Опытное конструкторское бюро "Ротор" (Кумертау)

Хрибкову такие не помогут -ему деньги нужны на производство


Предыдущая их модель.
http://www.clubrotor.ru/vert_rotorfly.html
Я видел полут в ветер сильный, 10-12м/с что для вертолёта массой чуть более 300кг критично. Так вот он ЛЕТАЕТ ОТЛИЧНО и готовая база для дронов. Стоимость шибеля автсрийского 1млн евро, берёт он в долгую 25 кг, стоимость вертолёта Хрибкова была 65тыс евро сейчас новой 3местной модели скорее всего 140-150тыс евро. В варианте дрона с парой дизелей время в воздухе с 50кг груза (2 РЛС) порядка 14-16ч

Дождёмся поставок РУССКОГО вертоёлта из Китая?
+1
Сообщить
№4
11.07.2018 16:00
Владислав, при чём тут R44?! Рейчел должен был быть даже чуть больше 62-го.
+1
Сообщить
№5
11.07.2018 16:12
Притом, что 44 - самый продаваемый в РФ вертолёт частным лицам. ПО нескольку разв  день слышу часто - рядом летают федеральные судьи с вилл на Каменном острове и пригородов, высокопоставленные чиновники мэрии. Если денег побольше то предпочитают полноценные 2-двигаетельные машщины, кто разбирается или имеет адекватную СБ - без FADEC.
Ми-8 всё же военная машина и для VIP когда цена и шум неважны а важна высокая надёжность
Машина UH-60 Сикорского то же самое.
В мире также на рынке продаж ЧАСТНЫХ вертолётов они доминируют, несмотря на то что нет системы защиты от обледенения на тех что видел в РФ. "С 1992 года частная компания «Robinson» произвела более 6 тыс. машин".
-1
Сообщить
№6
11.07.2018 20:28
Владислав,
Да никто не спорит, лёгкие машины нужны, но статья-то о другом классе.
+2
Сообщить
№7
12.07.2018 12:21
snc, не важно, что проблемы с причинно-следственной связью (впрочем, как всегда), дайте Владиславу поумничать, ну хлебом не корми человека - дай что-нибудь умное написать :)

Была ж отдельная тема про лёгкие вертолёты:Холдинг "Вертолеты России" Госкорпорации Ростех впервые представил легкий многоцелевой вертолет VRT500
0
Сообщить
№8
12.07.2018 13:09
Класс 1,5-2млн долл как по одно, лучший тут MD-500, так и по двухдвигательным (Bell машинам занят прочно американскими и отчасти европейскими (у знакомого б/у ПАРУ ЛЕТ НАЗАД БЫЛ как раз еврокоптеровский) фирмами, друг детства хотел покупать себе в личное пользование и делал анализ по надёжности, сверху ещё Ансат 2,5млн. Вывод - если летом полетать, то R44 достаточно, т.к. у него есть комплектации, где нет электронных систем которые можно сломать и разбить машину или брать в хорошем состоянии б/у также без сложного оборудования и FADEC на двигателях.
Ну и главное, себестоимость производства 3-4 местного вертолёта Хрибкова 1/4 от себестоимости того вертолёта что делают "Вертолёты России", главное - у него ДВС а тут турбину влепят. . Я сомневаюсь что он сможет занять значимую нишу, кроме как возить чиновников и для армии. Ми-8/17 занял огромную нишу свою благодаря сочетания надёжности и низкой стоимости (спасибо Изотову, коллективу Климова за 117 двигатель).

И да - на фото к статье ОДНИ РОБИНСОНЫ, в частности R-44.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 03.03 16:06
  • 171
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 03.03 15:39
  • 1
Минобороны заявило о росте численности войск НАТО в Прибалтике
  • 03.03 14:37
  • 14768
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 03.03 14:34
  • 1
Ростех разработал новую версию штурмового бронежилета «Оберег 2.0»
  • 03.03 11:30
  • 1
В российской ракете "Орешник" используются советские лампы. Запад, высмеивая "отсталость" России, не понимает задумку (Sohu, Китай)
  • 03.03 09:31
  • 2
Сделать затяжку
  • 03.03 06:12
  • 103
МС-21 готовится к первому полету
  • 03.03 06:08
  • 0
Какие выводы могут сделать "сильные" страны - комментарий к "Сделать затяжку"
  • 02.03 18:21
  • 2
В связи с происходящим: комментарий на "Сначала выведут из строя ПРО Москвы: Готов план удара по России. В ответ – ядерный взрыв у берегов Британии?"
  • 02.03 17:27
  • 0
Экономика конфликта
  • 02.03 17:18
  • 2
Первый российский литограф на 130 нанометров будет готов до конца 2026 года
  • 02.03 16:45
  • 0
«Принудительная дипломатия» Трампа
  • 01.03 22:08
  • 0
По поводу "СВОЕВРЕМЕННЫЕ СПОРЫ"
  • 01.03 07:47
  • 0
Не в тему сайта, но все-таки не совсем off-top. Комментарий к "Почему в России хоккей честнее и сильнее футбола?"
  • 01.03 01:23
  • 1
Комментарий к "Рютте: НАТО нужно увеличить мощность ПВО в пять раз"