Войти

Концерн "Калашников" предложил поправки в закон "Об оружии"

3350
7
0

Концерн "Калашников" инициировал поправки в закон "Об оружии", касающиеся владения охотничьим и спортивным оружием, сообщает Коммерсантъ.

https://fishingsblog.ru

Законопроект уже передан на рассмотрение фракции "Единая Россия" в Госдуме.

Поправки предполагают увеличение количества разрешенного для владения оружия (гладкоствольного и нарезного) с пяти до 10 единиц. При этом предлагается сократить существующие сроки владения гладкоствольным охотничьим оружием, необходимого для приобретения нарезного, с пяти до 3 лет.

Кроме того, предлагается разрешить гражданам использовать магазины большей емкости для учебных и тренировочных стрельб (сейчас – не более 10 патронов) и участвовать в соревнованиях не только со спортивным оружием, но и с охотничьим, которое используется для занятия спортом.

Предусмотрено также дополнительное положение, позволяющее владельцам (физическим лицам) ремонтировать оружие не только у производителя, но и в мастерских лицензированных компаний.

Поправки разработаны не случайно: согласно годовому отчету "Калашникова" за 2017 год, его доля на внутреннем рынке гражданского оружия по гладкоствольному длинноствольному оценивается в 2%, по нарезному длинноствольному – 34%.

По словам главы международной конфедерации практической стрельбы Виталия Крючина, указанные поправки необходимы для спортсменов и граждан, активно занимающихся спортом, поскольку вместимость магазина является преимуществом, когда речь идет о скорости. Он отметил, что у иностранцев нет ограничений по емкости, тогда как россияне должны менять каждые 10 патронов.

Такая же ситуация, по его мнению, сложилась и с количеством оружия, разрешенного к владению: каждый спортсмен участвует в среднем в 6 дисциплинах (речь идет о профессиональных спортсменах, а не о любителях), для каждой из которых ему нужно по 2 ствола. Для профессионала ружье – как ракетка для теннисиста, и ему нужен "свободный доступ к снаряду", добавил Крючин.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
7 комментариев
№1
06.07.2018 02:09
проблема гражданского оружия лежит немного в другой плоскости: необходимо не увеличивать количество разрешённых стволов, а расширять пределы "необходимой самообороны"...
+1
Сообщить
№2
06.07.2018 11:02
Цитата, q
увеличение количества разрешенного для владения оружия (гладкоствольного и нарезного) с пяти до 10 единиц.
Чтобы проникнув в один коттеджик любая банда смогла вооружить сразу отделение. А то сейчас для этого два коттеджика нужно взять...
-1
Сообщить
№3
06.07.2018 11:06
Как осмелел концерн после прорыва Криворучко в верха Минобороны.
0
Сообщить
№4
06.07.2018 15:08
Люди которые могут себе позволить 10 ружей и винтовок иметь вряд ли купят ижевское Г_но. Кого устраивает Сайга все купили.
Лучшее на базе АК для защиты дома это Молот Вепрь-12 который в обвесе никак не менее 75-80тыс руб стоит. Напомню в РФ есть регионы где месячный доход семьи ниже 40-50тыс руб. Фактически нищета.

Из российского минимально отвечают из нового (старые 100%) лишь ружья  и проч ЦКИБ да Лобаева. ТОЗ сильно сдали -  в хорошем состоянии мелкашка 1960-х начала для промысла пушного зверя стоит дороже чем любая новая.

В основном берут итальянские ружья, немецкие, американские винтовки. У кого денег много купят английские охотничьи фунтов на 25000 или, если понадёжнее надо - ЦКИБовский ствол за 1500000руб - минимальные цены на их лучшие ружья начала 1970-х в хорошем сохране не менее 400-500тыс руб. ОТЛИЧНОЕ оружие, пусть и тяжёловато, но не массовый сегмент рынка.
0
Сообщить
№5
06.07.2018 16:20
Цитата, siamsky сообщ. №1
проблема гражданского оружия лежит

вопрос не в том, что лежит, а в том, что у Калаша стоит вопрос увеличения объёма продаж. Часть тех, кто уже купил 5 стволов, сможет купить и 10, если закон разрешит. Коллекционеры же.

Что лично меня отпугивает, так это "глубина" интимных отношений с моими мозгами в процессе сдачи анализов и получения разрешения. Вроде всё надо, но организовано е...уто.

Ссать в баночку я не против, но ждать этой участи по 40 минут в подвале с нарками это перегиб. Стоять в очереди с психами за справкой обычно не напрягает, но потеря ещё 40 минут вызывает лёгкий невроз.
И всё это в другой стороне от места, где надо стоять ещё 40 минут и заполнять очередные анкеты
в строго определённые часы.
У нас, ити его , капитализм, блин. Хватит сношать людям мозги! Сделайте всё в одном месте за денежку, но не мучайте людей. Долбаные справки от психов и нарков должны быть в базе данных, куда запрос поступит автоматически на стадии заявления через сайт госуслуг.

Что с нами русскими, ***** не так? Почему нельзя сделать прямо и максимально просто, почему как только люди в погонах или в высоких креслах, так всё через жопу???? (бью клавиатуру об стол, успокаивает)
0
Сообщить
№6
06.07.2018 16:50
Коллекционеры будут покупать ижевское оружие массами?

"Почему нельзя сделать прямо и максимально просто"
- таки гешефт от фирм которые с этого имеют. Я помню как без взяток проходил СЭС (проект). С боями.
0
Сообщить
№7
06.07.2018 17:13
Цитата, VK сообщ. №5
чего у Вас нет медцентров, где сразу всё можно пройти?
я неделю назад все справки взял в одном месте, правда тоже очереди,
но удобнее, чем было... Заяву в Росгвардию подал через госуслуги.
Правда вчера отстоял в РОХе 2 часа, чтобы сдать доки и показать
оружие для продления.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.04 00:26
  • 0
Ответ на "Балканский форпост"
  • 23.04 21:37
  • 8583
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.04 18:21
  • 0
Ответ на "Кто в Европе больше всех боится «Запада» и почему?"
  • 23.04 17:25
  • 0
Неприкрытая загадка на Балканах
  • 23.04 17:13
  • 0
Кто в Европе больше всех боится «Запада» и почему?
  • 23.04 08:47
  • 37
Гендиректор ОАК Слюсарь: испытания SSJ New с российскими двигателями начнутся осенью - Интервью ТАСС
  • 23.04 01:06
  • 1
Ответ на "В США оценили способность России сбить B-21"
  • 22.04 18:02
  • 0
Ответ на "Кто слишком долго ищет врагов, в конце концов, их находит"
  • 22.04 17:14
  • 0
Кто слишком долго ищет врагов, в конце концов, их находит
  • 22.04 16:53
  • 0
Балканский форпост
  • 22.04 10:55
  • 1
Украинский ТГ-канал пишет, что в Кремле якобы уже подготовили списки возможных объектов Украины для нанесения удара «Орешником»
  • 22.04 01:50
  • 0
По поводу "Стало известно о планах доверить SpaceX создание «Золотого купола» для США"
  • 21.04 21:27
  • 0
Да при чем тут танки, господи! Ответ на "Все украинские танки почти уничтожены: сможет ли западная помощь спасти положение? (19FortyFive, США)"
  • 21.04 21:02
  • 0
Ответ на "Чиновник США: Украина “на 90%” готова согласиться на мирное предложение США — теперь дело за Россией (New York Post, США)"
  • 21.04 18:33
  • 0
Ответ на ""Украине не нужны русскоязычные регионы": США готовы признать новые границы (The Wall Street Journal, США)"