Рогозин раскритиковал прежнее руководство Роскосмоса за "непростительные ошибки"

Помалкивал бы после Восточного и КБХА

Он будет делать простительные ошибки.

Классический способ повысить авторитет на новом месте - облить грязью предшественников. Заодно даёт отличный повод некоторое время сваливать проблемы на "тяжелое наследие".

Помалкивал бы после Восточного и КБХА

+1

Он будет делать простительные ошибки.

Ошибаетесь, он просто угробит отрасль.

Ошибаетесь, он просто угробит отрасль.

и ему простят

во даёт... а...
я просто валяюсь... это же что такое происходит?

он б.... был председателем наблюдательного совета Роскосмоса!!!
Управляющего органа организации!!!

он совсем охренел что ли???

и ему простят

наградят

Теперь на космодромах даже вороны будут падать.

„Олег Бахарев“:
Заодно даёт отличный повод некоторое время сваливать проблемы на „тяжелое наследие“

Разве, в свое время получив ВПК, он плакался на доставшиеся проблемы?

ну вот тут я с ним полностью согласен .
прошлое руководство надо расстрелять как врагов народа . а то как мне помнится прошлый куратор космоотрасли только про батут шутил вместо того что бы реально конкурировать с Маском и сына своего из Орзиса в другие конторы устраивать .
поэтому прав Рогозин , виноват прошлый куратор отрасли , как же его там звали того куратора ?
Дмитрый Алегыч кажись . интересно как с ним разберется Рогозин ?

прошлое руководство надо расстрелять как врагов народа . а то как мне помнится прошлый куратор космоотрасли только про батут шутил ...

А мне вспоминается начало горбачевской перестройки, когда народ орал хором, как его достал социализм и дружно требовал капиталистической демократии и возвращения хозяина в страну. Надо заметить, что народ был во многом прав и отрицательных моментов у социализма к тому времени накопилось предостаточно. Однако, вкусив прелестей либерализма и „демократии“, народ теперь склонен забыть свои не такие уж давние настроения и передумать.
Читая отзывы о работе Рогозина, нахожу, что люди не изменились.
Какого чиновника хотите в лихолетье господа, может святому Петру звякнуть?

А мне вспоминается начало горбачевской перестройки, когда народ орал хором, как его достал социализм и дружно требовал капиталистической демократии и возвращения хозяина в страну. Надо заметить, что народ был во многом прав и отрицательных моментов у социализма к тому времени накопилось предостаточно. Однако, вкусив прелестей либерализма и „демократии“, народ теперь склонен забыть свои не такие уж давние настроения и передумать.

а я не хочу смены строя и свержения президента . сейчас в кои то веки несмотря на некоторые действия которые мне нравятся могу сказать что Путин самый пророссийский президент в истории .
а вот Рогозин мне уже не нравится . я одобрял его когда его назначили . думал реально толковый человек . но как появился Маск который сделал то что у нас не высмеивал только ленивый , и вижу как мы из лидеров в космосе отошли на третьи роли , и этого всего можно было бы избежать если бы делали ну хоть что нибудь (благо я помню статьи даже на этом сайте о выделении финансирования то на такую то ракету носитель то на другую . то есть деньги были) . а они тупо боролись тем что нанимали писак которые писали что Маск лох и у него ничего не выйдет .
а вот Маск тех газет не читал и сделал возвращаемые ступе . более того он забрал всех наших клиентов .
и что в ответ на это сделал рогозин ? он сказал что "фи , не сильно это нам и нужно было , больно надо" .

... а вот Рогозин мне уже не нравится . я одобрял его когда его назначили . думал реально толковый человек . но как появился Маск который сделал то что у нас не высмеивал только ленивый ...

В таких вопросах не на последнем месте наличие денег,- где их больше, там и результат лучше. Поэтому для космической отрасли замедление ожидаемо. Хороший руководитель может только уменьшить регресс.
И, кстати, без перестройки жизнь тоже не стояла бы на месте. Очень возможно, что сейчас была бы лучше имеющегося.

... а я не хочу смены строя и свержения президента . ... могу сказать что Путин самый пророссийский президент в истории

Что до президента, то он личность загадочная, особенно тем, что действительно ключевые вопросы решает как-то странно,- назначил крайне спорное правительство, признал в свое время Порошенку, дает надежду Японии по островам, сделал запредельным положение по типу случившегося с Сердюковым и вокруг, Россия лишними деньгами за сверхмалый процент кредитует США (в то время как собственный бизнес нуждается в кредитовании, как в воздухе). И т.д.

История с Хруничевым ещё как минимум с 2009 тянется, как представителя Правительства РФ его послали показать другому исполнителю и занитересованному лицу Году Нисанову, азербайджанская еврейская диаспора, будущие владения его девелоперских строительных мечт:


Фашингтонского обкома (на деле владельцев ФРС) тщательно выполняются текущими марионетками. Как Иосиф Безос для США за свои кровные ни он ни его напарник по диаспоре и этому проекту он никогда вкладывать в космическую отрасль из своих по миллиарду долл в год не станет. Это уже отношение к русским.

В таких вопросах не на последнем месте наличие денег,- где их больше, там и результат лучше.

вот именно - видеть что в твоего конкурента вкладывают бабки и сидеть сложа руки  и ни хрена не делать . это знаете как называется ? если цензурно то это называют "рогозин" .
а вот на шутки про батут у него ума хватило . жаль на работу по профессии уже не хватило .

вот именно - видеть что в твоего конкурента вкладывают бабки и сидеть сложа руки  и ни хрена не делать . это знаете как называется ? если цензурно то это называют "рогозин" .
а вот на шутки про батут у него ума хватило . жаль на работу по профессии уже не хватило .

Не согласен.
Вот смотрите, баба Варя, что из села Петровка, сидит себе и видит, как Aplle вкладывается в смартфоны. Она же может быть и рада сделать в связи с таким фактом чего-нибудь, но как бы ей это удалось? В России полно пылающих проблем, чему удивляться, когда реальная ситуация задвигает космос.
Работу Рогозина не считаю неудовлетворительной. Наоборот, на мой взгляд, его перевод является ошибкой.
Рогозин склонен шутить, что есть риск для политика. Смысл риска- в появление критики. Но все-равно это хорошая черта для большинства случаев.

В России полно пылающих проблем, чему удивляться, когда реальная ситуация задвигает космос.

Копните глубже и увидите, что все российские проблемы, "задвигающие космос", являются рукотворными! Богатейшую ресурсами и талантами страну мира целенаправленно выпихивают на задворки цивилизации, причём руками местных предателей-путиных и откровенных бездарей-рогозиных.
И ссылки на "реальную ситуацию" станут не такими однозначными.

Копните глубже и увидите, что все российские проблемы, "задвигающие космос", являются рукотворными!

Если Вам надо успеть за день из Москвы в Питер, а у Вас есть только лошадь, то трудно ожидать, что она это сможет. Поэтому, имея в наличии либерализм в стране, было бы правильно реально видеть возможности России при сложившихся условиях. Приходится признать, что все не настолько плохо, насколько могло бы быть. Например на Украине последствия гораздо хуже. Вряд ли мы вправе требовать от людей прыгать через голову. Исходя из изложенного взгляда, такие чиновники как Рогозин- есть один из лучших вариантов из возможного ныне. Думаю, при других обстоятельствах, этот одаренный человек также не во всем бы походил на себя нынешнего.

Н.Назарбаев сказал:
«По моему поручению совместно с французской стороной мы запустили завод по сборке искусственных спутников Земли. У нас имеется своя пусковая установка, к 2022 году будет готова ракета «Зенит» и Казахстан становится полноценной космической державой».

Подробнее: ca-news.org/news:1457690?f=cp

Ув. печные и диванные патриоты Космоса, Вас союзники(холера их возьми) хотят послать лесом, Вам не стоит радоваться этому, дальше своей печки невозможно увидеть дела в КА.

аварийность выросла по отношению к периоду,
когда в стране уже был либерализм.

И рынок запусков мы профукали тоже по отношению к 2013, а не 1983.

И отпрыска своего "талантливого" его никто не заставлял двигать.

аварийность выросла по отношению к периоду,
когда в стране уже был либерализм.
И рынок запусков мы профукали тоже по отношению к 2013, а не 1983.
И отпрыска своего "талантливого" его никто не заставлял двигать.

Так ведь и упадок в СССР был результатом брежневского правления, но при самом Брежневе все было хорошо. Неудачи, как и успехи появляются не сразу. Вот прекратите финансировать спорт, результаты просядут, но только через пару лет.
Вы серьезно расчитываете, что крупный чиновник не озаботится судьбой сына, а наоборот отправит в армию? Может быть так принято среди них? Посмотрите с другой стороны,- человек заботится о семье, а значит характер у него не безразличный, будет и о своих людях заботу проявлять. По-крайней мере не отвертел от ответственности за сбитую бабушку, как кое-кто.

Так ведь и упадок в СССР был результатом брежневского правления, но при самом Брежневе все было хорошо. Неудачи, как и успехи появляются не сразу. Вот прекратите финансировать спорт, результаты просядут, но только через пару лет.

в целом согласен, не сразу просядут. В 80-х нефть упала.
И экономика оказалась не готова.

Либерализм у нас уже 28 лет. Всё уже давно "сказалось".
в 2013 году либерализму у нас было 23 года, а не "пара лет"

Вы серьезно расчитываете, что крупный чиновник не озаботится судьбой сына, а наоборот отправит в армию?

мне до фонаря был он в армии или нет.
От него там пользы было бы или вреда не много.
А генеральным директором он может наворотить такого,
что потом лет 30 будем разгребать. Человек должен
расти по карьерной лестнице заслуженно.

В такой должности он должен быть суперпрофи.
Он должен пройти все ступеньки. Не потому что это справедливо,
а потому что без этого стать суперпрофи невозможно.

По-крайней мере не отвертел от ответственности за сбитую бабушку, как кое-кто.

а что он тоже бабушку сбил и сел?
что-то не помню такого...

Либерализм у нас уже 28 лет. Всё уже давно "сказалось".
в 2013 году либерализму у нас было 23 года, а не "пара лет"

Ошибаетесь. Либерализм только в начале формирования личности. Что бы понять его возможности лучше приглядется к США. А там один из наглядных примеров - юстиция. Кажется около 70% уголовных дел решаются по признанию вины, т.е. в результате сделки со следствием. Внешне все красиво, но на практике, если человек потребует расследования, то сталкнется со следующими обстоятельствами: во-первых работа судьи оценивается по скорости решения им дел (т.е. по длине его скамейки обвиняемых). При расследованиях дела растягиваются, а судьи звереют и склонны присуждать по максимуму. Во-вторых, прокурор там имеет право платить за свидетельство. Причем оспорить его свидетеля может только он сам. В-третьих, присяжные всегда полагают, что где дым, там и огонь. Изящная выходит ситуация,- невинному человеку приходится соглашаться на признание, при полной тишине и соблюдении всех приличий. Причем подобное происходит массово. Класс. Утонченный либерализм. В России же он только набирает обороты. Наверно никто не возмется спрогнозировать перспективы либеральной России, но за грядущие гадости можно ручаться.

Человек должен расти по карьерной лестнице заслуженно.

Это звучит утопично. Хорошо если так, но не редкость, когда иначе.
Не знаком с сыном Рогозина, он что, настолько хуже среднестатистического россиянина?

Руководство Китайского Космоса и Авиации были в хороших отношениях с генералом О.К.Рогозиным. У них принято переносить эти отношения к родне напрямую. Совместную МКС строить будем, на неделе все решится и сверхтяж они нам помогут, но мы им  тоже кое в чем без разговора.

Это звучит утопично. Хорошо если так, но не редкость, когда иначе.
Не знаком с сыном Рогозина, он что, настолько хуже среднестатистического россиянина?

причём тут "лучше" или "хуже"?
Это не автомобиль.

Человек должен занимать ответственный пост в госструктуре,
исходя из заслуг, опыта и знаний, а не по родственным связям.

пусть создаёт свою частную фирму и назначает хоть кота
генеральным. Мне по барабану.
Почему мы должны оплачивать эти эксперименты?
Что это за бред? За это вообще судить надо. Это свинство.

Пусть идёт мастером в цех и шагает по лестнице. Учится.
проявит себя - вперёд. Поди болт от винта не отличает.

Ошибаетесь

нет, не ошибаюсь.
Юстицию США мне не интересно комментировать.
извините.

пс
Вы про бабушку не ответили...

Человек должен занимать ответственный пост в госструктуре,
исходя из заслуг, опыта и знаний, а не по родственным связям.

Это шутка что-ли? Фамилию Медведев или Сердюков когда-нибудь слышали?

нет, не ошибаюсь.
Юстицию США мне не интересно комментировать.
извините.
пс
Вы про бабушку не ответили...

Все же ошибаетесь. Существующая реальность будет создавать новый тип людей и это постепенно очень изменит все вокруг. К юстиции зря проявляете невнимание. Ситуация тут хорошо демонстрирует насколько пустым местом может стать человек, и заслуга в том в первую очередь либерализма.
Про бабушку имел ввиду, что на особо одиозных вещах Рогозин с сыном не попадались. Кстати, Вам впору покритиковать и других детей, есть такие, которые оказались и повыше. Только бестолку это, что-то типа призыва „чтобы улучшить жизнь в стране  надо начать с себя“. Тенденция наметилась и будет существовать, а предъявлять претензии к окружающему миру бессмысленно.

Россия может дать вторую жизнь своему легендарному «Союзу», сделав его оптимальным космическим кораблем для осуществления международных миссий по исследованию Луны

похоже крыша у кого-то немного съехала

Это шутка что-ли? Фамилию Медведев или Сердюков когда-нибудь слышали?

ну эти более-менее росли последовательно.
Тем более они - гуманитарии.

Все же ошибаетесь. Существующая реальность будет создавать новый тип людей и это постепенно очень изменит все вокруг.

причём тут это?
я взял аварийность пусков ракет до Рогозина 2008-2012
и после его назначения 2013-2017. (один год - инерция)
Наша доля на рынке запусков в 2013 была 60%, упала до 15%.

Все эти взятые годы проводилась одна и та же политика.
Никаких кардинальных сдвигов не было. Революций тоже.
ВВП у власти с 2000 года.

Так что существенно условия у Роскосмоса не менялись.
Это именно заслуга "патриота" Рогозина и его твиттов.

Про бабушку имел ввиду, что на особо одиозных вещах Рогозин с сыном не попадались.

не попадались, т.к. бабушки не было.

но была бесплатная квартирка в несколько сотен метров.
Или он ипотеку не мог себе позволить?

Что касается карьерного роста в промышленности,
то человек должен расти от мастера. Тогда он спецом станет,
а так таким же болтуном и популистом, которому легко можно
навешать лапшу на уши. А убытки будут - миллиарды.

Отмечается также, что решение о прекращении проекта Ил-112 может грозить кадровыми решениями, в том числе под угрозой якобы оказывается руководитель «Ил» Алексей Рогозин.

https://vz.ru/news/2018/7/8/931510.html

Что касается карьерного роста в промышленности,
то человек должен расти от мастера. Тогда он спецом станет, ...

Далеко не обязательно. Гораздо важнее заточен человек по способностям под будущую работу или нет.

... Все эти взятые годы проводилась одна и та же политика.
Никаких кардинальных сдвигов не было. Революций тоже. ...

Имею ввиду, что процессы перехода на новый уклад нельзя считать завершенными. Будучи основной причиной большинства проблем, они тем не менее не порождают весь негатив сразу.
Кроме того, космос весьма специфическая отрасль. Наверно не ошибусь, если назову его главной задачей создание престижа государства. А без денег престиж постепенно отступает перед делами более насущными.

... но была бесплатная квартирка в несколько сотен метров.
Или он ипотеку не мог себе позволить? ...

Главнейшая характеристика лошади в том, насколько хорошо она тащит телегу с грузом.

ну эти более-менее росли последовательно.
Тем более они - гуманитарии.

Хотя Вы и предаете большое значение пути „от мастера“, но растить этих господ можно всю жизнь и бестолку.

Главнейшая характеристика лошади в том, насколько хорошо она тащит телегу с грузом.

дык не "тащит" Рогозин. Рынок профукал, аварийность выросла.
С Ангарой и Союзом-5 какая-то каша. То так, то эдак. Метания.
Время идёт, а на выходе пшик... Болтовня одна.
Если б  "тащил", то я бы совсем не против был бы поощрения его труда.

Если б  "тащил", то я бы совсем не против был бы поощрения его труда.

А кто вообще вытащил ВПК при полной разрухе? Кроме того, он вряд ли бы стал озвучивать чужие мысли насчет полного сворачивания планов производства СУ-57.
Ситуация вокруг Сердюкова, как и многое другое, показала безразличность властей к делишкам высших чиновников, т.е. их непогрешимость. В такой обстановке любой человек смотрит по сторонам.

А кто вообще вытащил ВПК при полной разрухе?

чаво? Рогозин "вытащил"? Да от него толку, как от козла молока.
Одни минусы. Семь лет рулил и профукал даже то, что выжило в 90-е.
Его и понизили из-за этого наверное. Как не посадили - загадка.

Он не в теме абсолютно. Вот намедни опять про метановый Союз-5
брякнул. Хотя пару лет назад сам же отверг.
Время идёт, а от него одни прожекты. Популист он.

Ситуация вокруг Сердюкова, как и многое другое, показала безразличность властей к делишкам высших чиновников, т.е. их непогрешимость.

Ситуация вокруг Сердюкова показала что делишки высших чиновников = дела власти. А вы всё про "злых бояр...".

Вот намедни опять про метановый Союз-5
брякнул. Хотя пару лет назад сам же отверг.

И правильно сделал.... Тот "Союз-5"(первый проект с этим названием) был совсем другой, не только в метане дело. В любом случае - ни тот, ни последующий - не тянут на перспективный проект способный составить достойную конкуренцию на мировом рынке в следущие десятилетия. Не в это следует вкладывать средства. Это всё потуги ещё одного производителя устаревшей техники - минимальными усилиями (без больших технических и административных рисков) выжить и удавить внутренних конкурентов.

Время идёт, а от него одни прожекты. Популист он.

Ангарский СК на "Восточном" вполне реальный проект. В отношении него особых метаний не было. Разве что сколько строить не могли решить - один или два..? Возможно что один из них  построят или  переоборудуют из другого СК на "Байконуре" за казахский счёт ("Байтерек").

чаво? Рогозин "вытащил"? Да от него толку, как от козла молока.

Разве намеченные планы не были выполнены?
Его, когда сняли, так и чувствовалось,- много не пройдет и что-то да стрельнет. Вот и стрельнуло с СУ-57. Наверно, тот от кого исходила идея, мотивировал демонстрацией отказа России от усиления вооружений, что в свою очередь преподносилось как мотивация для стран НАТО не увеличивать военные расходы. Тем не менее скользкую идею озвучил Борисов. Рогозин был бы за уменьшение выпуска, но никак не за отказ.

Разве намеченные планы не были выполнены?

гы... какие планы? Угробить Космос? Выполнены.
Факты я привел. Они общеизвестны.

Тем не менее скользкую идею озвучил Борисов. Рогозин был бы за уменьшение выпуска, но никак не за отказ.

"Самолет проявил себя очень хорошо, в том числе и в Сирии, подтвердил свои летно-технические характеристики и боевые возможности. Вы знаете, что у нас Су-35 сегодня считается одним из лучших самолетов в мире. Поэтому у нас нет смысла форсировать работы по массовому производству самолета пятого поколения", - сказал Борисов в эфире телеканала "Россия 24".

https://vpk.name/news/220197_vicepremer_yurii_borisov_ne_vidit_smyisla_forsirovat_massovoe_proizvodstvo_su57.html

Установочная партия Су-57 составит 12 машин, вместо первоначально запланированных 60-и. Про это уже  известо года два как. Про то что самолёт с двигателями 2-го этапа появятся лишь в 2020-х - тоже известно ещё с начала текущего десятилетия. Ничего не изменилось...

Установочная партия Су-57 составит 12 машин, вместо первоначально запланированных 60-и. Про это уже  известо года два как. Про то что самолёт с двигателями 2-го этапа появятся лишь в 2020-х - тоже известно ещё с начала текущего десятилетия. Ничего не изменилось...
„Вы знаете, что у нас Су-35 сегодня считается одним из лучших самолетов в мире. Поэтому у нас нет смысла форсировать работы по массовому производству самолета пятого поколения"

А как там с уже осуществленными расходами по самолету? И, кстати, обращу внимание на существенный момент,- разработка двигателя не называлась причиной „не форсировать“. Тайну, что-ли, боялся огласить?

гы... какие планы?

Планы по выполнению оборон-заказа.

И правильно сделал.... Тот "Союз-5"(первый проект с этим названием) был совсем другой, не только в метане дело. В любом случае - ни тот, ни последующий - не тянут на перспективный проект способный составить достойную конкуренцию на мировом рынке в следущие десятилетия. Не в это следует вкладывать средства. Это всё потуги ещё одного производителя устаревшей техники - минимальными усилиями (без больших технических и административных рисков) выжить и удавить внутренних конкурентов.

а что ? Корона? Забудьте. Слишком много нового. Вообще всё новое.
Чинуши этого не любят. Риски-с...
Я-то про то, что даже с полуготовыми проектам не могут определиться.
То метан, то керосин, то опять метан.
А время идёт. У нас из года в год - пшик.
Одна болтовня и шараханья. Так проекты не делаются.
Так деньги пилятся. Имитация бурной деятельности. Болото.

Планы по выполнению оборон-заказа.

я Вас умоляю...
рассказать про строительство и модерн ВМФ ?

А как там с уже осуществленными расходами по самолету?

А что с ними...?

кстати, обращу внимание на существенный момент,- разработка двигателя не называлась причиной „не форсировать“. Тайну, что-ли, боялся огласить?

Он назвал причину - наличие развёнутого серйного производства Су-35. Кмк поспешили с ним. Если бы его не было - можно было произвести крупную серию Су-57 первого этапа. G5 - (минус) - лучше чем 4++.
Но что сделано - то сделано. Деньги на Су-35 уже потрачены и их надо отбить.

а что ? Корона? Забудьте. Слишком много нового. Вообще всё новое.

Заказали ЗМЗ им Мясищева технологический демонстратор многоразовой крылатой ступени на метане. По итогам его испытаний уже будут решать. Вообще говорили о подобных прототипах во множественном числе...
"Корону" в её текущем виде - я и сам считаю технологически излишне "крутой". На мой взгляд лучше сделать похожий на неё двухступеньчатый носитель. Тем самым избавляясь от необходимости разработки многорежимного ЖРД необходимого одноступу. Да и у двухступа по любому будет выше ПН при одинаковой стартовой массе.

я Вас умоляю...
рассказать про строительство и модерн ВМФ ?

Ладно, давайте с другой стороны.
Довольно достойный был представитель в НАТО. Особенно на общем отечественном дипломатическом фоне.

А что с ними...? (с расходами на самолет)

Они, увы, уже случились. И мы все, надеюсь, не хотим признать их напрасными или замороженными.

Заказали ЗМЗ им Мясищева технологический демонстратор многоразовой крылатой ступени на метане. По итогам его испытаний уже будут решать. Вообще говорили о подобных прототипах во множественном числе...

опять "решать".
Сколько уже можно решать? 20 лет одна болтовня.
Делать надо. И делать что-то одно и не бросать на полпути.
Довести до ума.  Мы не доводим ничего. Стоим в раскорячку.

Ваш же пример с крылатой ступенью и двухступенчатой Короной.
Там разные схемы возврата. Опять метания. Выбрали крылья,
так делать надо крылья вплоть до сверхтяжа и ни шагу в сторону.
Только так технология станет совершенной. Её вылизывать надо.

Так появился Протон, Зенит и Союзы. Десятки лет их гоняли.
Они себя окупили наверно несколько раз.
А мы бросаем на полпути одно, делаем второе, потом бросаем его
и третье, потом возвращаемся к первому. В результате ни первого,
ни второго, ни третьего.

Довольно достойный был представитель в НАТО. Особенно на общем отечественном дипломатическом фоне.

в данном качестве он меня полностью устраивал.

опять "решать".
Сколько уже можно решать? 20 лет одна болтовня.
Делать надо. И делать что-то одно и не бросать на полпути.
Довести до ума.  Мы не доводим ничего. Стоим в раскорячку.

Что будет без СУ-57 как-то понятно. А вот что будет, если в космических делах не бросят, а доведут,- не очень. Ну полетит очередная ракета, может даже на Марс. А его на булку не намажешь. В этом наверно все дело.

опять "решать".

А Вы как думали...? "...нарисуем - будем жить" )

А мы бросаем на полпути одно, делаем второе, потом бросаем его
и третье, потом возвращаемся к первому.

То что брошено - осталось на уровне чертежей или вовсе эскизов. Не о чем жалеть. На продвинутых этапах, в железе - никаких проектов РН открытых в постсоветский период  - не брошено. И прежде полно проектов отменялось и не находили воплощения. Просто не всегда это озвучивали в СМИ, вот и не нервировали обывателей - интересантов.

. А вот что будет, если в космических делах не бросят, а доведут,- не очень.

Что тут непонятного, давным давно решили уйти от гептила и закрыть Протон.

Ракету вместо Протона разработали. Космодром построили, построили завод в Омске. Стартовый комплекс в процессе.

Таким образом уже вырисовывается два старта для Ангары - это Восточный и Плесецк.

Также под Ангару был запланирован Байтерек.  Но.  Украина со своим Зенитом,  пытаясь сохранить его, начала суетится и вдруг у нас и в Казахстане появились люди с предложениями по украинскому Зениту якобы давайте сэкономим.

Ага, давайте сэкономим.

Сначала построим космодром, два стартовых комплекса и разработаем свою ракету, а потом всё это выкинем, возьмём и сэкономим на плясках с Зенитом.


Нет ребята, сказал Рогозин, пулемёта я вам не дам. Возвращаемся к генеральной линии и будем доводить её. А Зенит перебьётся. Есть могучее государство Украина, космическая держава. У неё есть свой Зенит, он будет бороздить космические дали самостоятельно.

То что брошено - осталось на уровне чертежей или вовсе эскизов. Не о чем жалеть.

время теряем, время

Возможно, какие-то вещи по "Зениту" днепровцы запатентовали и наши обойти не смогут, только полная кооперация на условиях "Южмаша",  сейчас много таких патентов оформили, вплоть до 500 летней тяпки, кто первый подал на него, тот и владелец идеи.