Войти

Российским офицерам нужен дух инноваций, заявил Герасимов

2713
1
+2
Начальник Генерального штаба ВС РФ генерал армии Валерий Герасимов. Архивное фото
Начальник Генерального штаба ВС РФ генерал армии Валерий Герасимов. Архивное фото.
Источник изображения: © РИА Новости / Сергей Гунеев

МОСКВА, 21 июн - РИА Новости. Офицерскому корпусу необходим дух инноваций, чтобы еще выше поднять престиж российской армии, заявил начальник Генерального штаба ВС РФ Валерий Герасимов, поздравляя выпускников Военной академии Генштаба.

"Нам необходим дух инноваций в офицерском корпусе, что позволит еще выше поднять престиж Вооруженных сил. И выпускники академии должны выступить локомотивом такой работы", - сказал Герасимов.

Глава Генштаба выразил уверенность, что "фундаментальные знания, полученные в элитном военно-учебном заведении, открывают перед выпускниками широкие служебные перспективы и позволяют наиболее полно реализовать свой интеллектуальный потенциал в интересах обеспечения безопасности Родины".

"России нужны грамотные и волевые офицеры, специалисты-профессионалы, способные выработать новые требования к личному составу, военным кадрам будущего и к организации их обучения, которые станут основой современных, мобильных и хорошо оснащенных российских Вооруженных сил", - сказал Герасимов.

Он подчеркнул, что российские генералы и офицеры после выпуска будут служить в качественно изменившихся Вооруженных силах.

"Благодаря увеличению интенсивности боевой подготовки, развитию всеармейских состязаний, в армии и на флоте вырос профессионализм военнослужащих, и повысилась их готовность к выполнению боевых задач. Способствовал этому и опыт, полученный при выполнении задач в Сирии", - отметил глава Генштаба.

Он также сообщил, что в 2018 году семь российских офицеров и два представителя иностранных государств стали золотыми медалистами, 45 слушателей получили дипломы с отличием, в чем большая заслуга профессорско-преподавательского состава, командования, всех сотрудников "главной военной школы России".

За 185 лет в стенах Академии Генштаба было подготовлено свыше 23 тысяч офицеров, генералов и адмиралов, а также более 2,5 тысячи представителей армий иностранных государств.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
1 комментарий
№1
23.06.2018 16:20
Офицеры, да простят генералы - я среди них технически грамотных ни одного не видел, максимум полковники, отчуждены от возможности принимать решения. Самые толковые из ПВО и подплава что видел почти 20 назад (бомбили Югославию). К сожалению и они имеют торможение в креативности мышления зашорены многие оружейники ввиду узости кругозора, один из них, отличный специалист, с вопросами недоумения был, хотя в США такая электроника несколько лет как работала на изделиях (если не более 10 лет, т.к. часть даже в 1997 печатали в вестнике LANL), в результате в прошлом году упрощённую по ТТХ, с другим видом полёта версию израильтяне представили, до того ещё более простой по полёту вариант англичане Orca  Я предлагал иной вариант. Это даже в 1995 был всего ОДНА СБИС -многоножка керамическая. Сейчас тем более 0,5-х1,5мм кристаллик при 10нм посткремниевой технологии.
Работ на перспективу никаких не было. Те что были "а вот давайте нам как у них"  и любое предложение создать нечто до сих пор ни у кого не встречавшееся создавала или скепсис или у генералитета смех (2003). Потом этот "смех" применяла спецура США против граждан РФ.
Академики часто работабт против РФ. Что путное разве от Велихова слышал когда он предлагал связь в первую очередь иметь высокостойкую и надёжную, быструю. Но реализация... Лишь отдельные задумки инженеров, математиков-нейросетевиков, программистов, математиков-специалистов по алгоритмам и физиков добрались до серийных изделий.


Поэтому предлагается следующее:
1. Лица имеющие недостаточную техническую компетентность должны быть или ограничены в принятии решений на всех уровнях власти по НИР или за свой счёт.
2. Полная отмена ГОСТ(Р) и проч для изделий. Зачем изделию поблоково заменяемому ГОСТ на детали его составляющие соблюдать? Информировать "кротов" в Москве? Тестировать по факту и должна быть всего одна ступень тестирования - сами военные, которым на этом и воевать в случае чего. При тестировании обязательно привлекать специалистов из смежных специальностей.
3. Срок принятия новых моделей не может превышать 2 недель, в отдельных случаях 1,5 месяцев, если нет - доработка. Для ПО в некоторых случая - часы в некоторых неделя. Т.к. если ПО не тестируется риск и если ПО не обновлено а дыра есть то ещё больший риск.
4. Проверка на незадокументированые возможности не может проводится организациями связанными с московскими или любыми иными чиновниками, заинтересованными лицами могут быть только те кто в случае чего на них свою голову сложит - у них здоровый интерес шкурный имеется. При этом на данном оборудовании если в горячую точку едет то воюет или он сам или его сын/дочь.

Далее возможно самые важные пункты. Они касаются как государственной тайны так и важных коммерческих секретов. Если вы разработчик и делаете то, что никто кроме вас в мире не умеет и это ценно сейчас или позднее, то такие требования - насущная необходимость.

5.  Внутренности любых систем, особенности материалов, ПО, того как именно работает не подлежат отчётам - через них, как и через проекты, неоднократно убеждался, собирается и сливается в США/НАТО напрямую или через Израиль техническая информацию о новых разработках.  В отчётах допустимо указывать только те данные которые касаются заданных в ТЗ ВНЕШНИХ характеристиках прибора/узла/изделия. Само ТЗ не должно содержать условия касаемые внутренних узлов. Производитель головой должен отвечать за отсутствие в составе изделия незадокументированных возможностей снижающих ТТХ изделия или ломающих его как систему. Любые штрафы и прочее это от лукавого. Если что случилось и по вине незадокументированных возможностей - едет сам в опасную точку с родственниками.
6.О ключевых особенностях будь то железо или алгоритмы должно знать счётное число людей. ЛЮБЫЕ отчёты по темам должны исключать даже упоминание о таких системах и возможностях. Ни один из данных лиц не может иметь какие- бы то ни было сношения с агентами или иметь интерес вне РФ - будь то родственники, финансы, собственность, научные интересы (гранты). Многие кто сидели на грантах готовы отказаться при адекватном финансировании и техобеспечении, это важно, постоянно, что в 1990-е, что сейчас трудно достать железо, химикалии, со стороны чиновников РФ под предлогом прекурсосов запрещены тысячи химикалий, многие из которых входят в основные наборы для химиков. Контролируя химикалии контролируют и их работу, потом отчёты идут в ЦРУ или АНБ.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 09.07 16:09
  • 1148
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 09.07 13:43
  • 1
Американский WindRunner станет самым большим в мире транспортным самолетом
  • 09.07 13:20
  • 1
На Западе объяснили секрет успешного перехвата ВС России украинских «Фламинго»
  • 09.07 13:13
  • 10
О Су-57 - свежая (от 19 июня) статье MWM
  • 09.07 12:42
  • 16245
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 08.07 19:37
  • 0
Комментарий к "Почему этот самолёт не смогла сбить ни одна из 4000 выпущенных по нему ракет"
  • 08.07 18:44
  • 0
Комментарий к "Если Европа хочет спасти НАТО, то она все делает неправильно (The New York Times, США)"
  • 08.07 13:25
  • 1
Вице-премьер Мантуров оценил потребности промышленности в кадрах до 2032 года
  • 08.07 13:15
  • 1
Россия ускоряет выпуск SJ-100: на заводе запустили схему, которой раньше не было
  • 08.07 12:59
  • 1
В правительстве заявили о проблемах дальнейшего роста ОПК
  • 08.07 05:44
  • 2
На саммите НАТО Рютте призвал к «трансатлантической революции» в сфере ОПК
  • 08.07 02:52
  • 0
Комментарий к "И-16: что один истребитель говорит о логике советского авиапрома 1930-х"
  • 08.07 00:12
  • 0
Комментарий к "Открытие «южных ворот»" и "Развязать узел: как освобождение Константиновки меняет ситуацию на фронтах СВО"
  • 07.07 13:16
  • 4
«Горы старого железа»: глава MHI об идее массового выпуска БПЛА на автозаводах
  • 06.07 19:54
  • 0
Комментарий к "Порошенко: Украина должна снова удивить мир, как уже делала это после 2014 года"