Ликвидатор беспилотников и вертолетов получит новейшие снаряды

новое поколение снарядов

Очень информативно, нечего сказать...
Сама "Деривация" - пассивное наблюдение - крайне нужна. Только пассивные средства имеют шанс в бою, потому что не демаскируют себя до выстрела.
Но важна ещё и идеология снаряда:
- управляемый или нет? Если управляемый, то как? Опять система управления по лучу лазера, которая, якобы, устойчива к помехам? А то, что противник поставит "помехи" самому лазерному излучателю, который светится как новогодняя ёлка, например высокоэнергитическим лазером тупо сожжёт СУО Деривации, это почему никто не учитывает?!
- как срабатывает взрыватель? Время подрыва программируется перед выстрелом (в патроннике) или после вылета из ствола по радиоканалу? Тоже "помехоустойчивый" ?!

Что-то я сомневаюсь, что управляемый.

Управляемые десятки штук + с высокоточным дистанционным подрывом с сотни две против пехоты/маломаневренных БПЛА. Система защиты от снарядов бьющих сверху как Bonus. Полусферический КАЗ 2-3 рядный получается. Защита сверху от мелочи пассивная а же сетка и активная. Только средства подавления и обороны выйдут с стоимость голой машины. Нет смысла делать её лёгкой добычей т.к. долбать в первую очередь как и ЗРК будут.
То же и на Т-15 иметь. В целом Т-15 - наиболее интересная машина из "Армат" При переходе к управляемым 125мм снарядам с аэродинамическим качеством на сверхзвуке 6-7 можно надеятся на дальность поражения ими свыше 100км. Также и 152 - она ещё более универсальна но минус - малый возимый БК.

57мм видимо один из минимальных калибров в которых можно реализовать концепцию поражения сверху высокозащищённых современных и перспективных танков, в т.ч. с электродинамической защитой и протикающий сквозь прожжёное отверстие сверху башни сердечник может оказывать воздействие как на людей так и на технику с различным уровнем воздействия. Например может нейтрализовать экипаж (в ВОВ применялись бронебойные пули с ирритантами сейчас в США, Германии, нановооружения есть такие что человек жить будет а вот что-то сделать не сможет).


Виктор Алексеевич защита надеюсь стоит от лазерного хотя при 5 колонне могут и не ставить. В целос в КНР лазеры "прощай зрение" ставят на БТ давно, последние танки судя по всему многодиапазонными оснащены.

в КНР лазеры "прощай зрение" ставят на БТ давно, последние танки судя по всему многодиапазонными оснащены.

И авиация уже давно ЛЦУ имеет (например, контейнеры наведения "Снайпер") и нет технических проблем доработать это ЛЦУ так, чтобы в ответ на облучение самолёта лазером наведения той же Деривации ЛЦУ автоматически давал по Деривации импульс помощнее. Этот ответный лазер, конечно, вряд ли подавит летящий к самолёту снаряд Деривации (датчики в донной части снаряда), но вот систему наведения самой Деривации - очень даже легко (датчики как раз на самолёт смотрят). Снаряду лететь несколько секунд, а реакция ЛЦУ может уложиться в доли секунды. Так что в лёгком случае - срыв наведения снаряда, в тяжёлом - уничтожение СУО Деривации.