Войти

Ликвидатор беспилотников и вертолетов получит новейшие снаряды

3289
4
+7
2С38 СЗАК "Деривация-ПВО"
2С38 СЗАК "Деривация-ПВО".
Источник изображения: Stagila.ru

Москва. 20 июня. ИНТЕРФАКС-АВН - Промышленность создала новое поколение снарядов для перспективного самоходного зенитного артиллерийского комплекса "Деривация-ПВО", сообщил "Интерфаксу-АВН" информированный источник.

"Боекомплект будет проходить испытания",- сказал собеседник агентства.

Он напомнил, что в первую очередь "Деривация-ПВО" предназначена для борьбы с низко летящими целями.

В конце марта генеральный директор Центрального научно- исследовательского института "Буревестник" (входит в корпорацию "Уралвагонзавод") Георгий Закаменных сообщил на выставке в Ереване, что первый опытный образец перспективного самоходного зенитного артиллерийского комплекса "Деривация-ПВО" успешно создан, он на испытаниях.

"Деривация-ПВО" может поражать беспилотные летательные аппараты, а также низко летящие самолеты и вертолеты. Он получит 57-мм снаряды.

Согласно открытым данным, также комплекс сможет сбивать крылатые ракеты, ракеты класса "воздух-поверхность", реактивные снаряды систем залпового огня, уничтожать наземные и надводные цели.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Продукция
Проекты
4 комментария
№1
21.06.2018 11:27
Цитата, q
новое поколение снарядов
Очень информативно, нечего сказать...
Сама "Деривация" - пассивное наблюдение - крайне нужна. Только пассивные средства имеют шанс в бою, потому что не демаскируют себя до выстрела.
Но важна ещё и идеология снаряда:
- управляемый или нет? Если управляемый, то как? Опять система управления по лучу лазера, которая, якобы, устойчива к помехам? А то, что противник поставит "помехи" самому лазерному излучателю, который светится как новогодняя ёлка, например высокоэнергитическим лазером тупо сожжёт СУО Деривации, это почему никто не учитывает?!
- как срабатывает взрыватель? Время подрыва программируется перед выстрелом (в патроннике) или после вылета из ствола по радиоканалу? Тоже "помехоустойчивый" ?!
+1
Сообщить
№2
21.06.2018 13:07
Что-то я сомневаюсь, что управляемый.
+1
Сообщить
№3
21.06.2018 13:19
Управляемые десятки штук + с высокоточным дистанционным подрывом с сотни две против пехоты/маломаневренных БПЛА. Система защиты от снарядов бьющих сверху как Bonus. Полусферический КАЗ 2-3 рядный получается. Защита сверху от мелочи пассивная а же сетка и активная. Только средства подавления и обороны выйдут с стоимость голой машины. Нет смысла делать её лёгкой добычей т.к. долбать в первую очередь как и ЗРК будут.
То же и на Т-15 иметь. В целом Т-15 - наиболее интересная машина из "Армат" При переходе к управляемым 125мм снарядам с аэродинамическим качеством на сверхзвуке 6-7 можно надеятся на дальность поражения ими свыше 100км. Также и 152 - она ещё более универсальна но минус - малый возимый БК.

57мм видимо один из минимальных калибров в которых можно реализовать концепцию поражения сверху высокозащищённых современных и перспективных танков, в т.ч. с электродинамической защитой и протикающий сквозь прожжёное отверстие сверху башни сердечник может оказывать воздействие как на людей так и на технику с различным уровнем воздействия. Например может нейтрализовать экипаж (в ВОВ применялись бронебойные пули с ирритантами сейчас в США, Германии, нановооружения есть такие что человек жить будет а вот что-то сделать не сможет).


Виктор Алексеевич защита надеюсь стоит от лазерного хотя при 5 колонне могут и не ставить. В целос в КНР лазеры "прощай зрение" ставят на БТ давно, последние танки судя по всему многодиапазонными оснащены.
0
Сообщить
№4
22.06.2018 19:14
Цитата, Владислав сообщ. №3
в КНР лазеры "прощай зрение" ставят на БТ давно, последние танки судя по всему многодиапазонными оснащены.
И авиация уже давно ЛЦУ имеет (например, контейнеры наведения "Снайпер") и нет технических проблем доработать это ЛЦУ так, чтобы в ответ на облучение самолёта лазером наведения той же Деривации ЛЦУ автоматически давал по Деривации импульс помощнее. Этот ответный лазер, конечно, вряд ли подавит летящий к самолёту снаряд Деривации (датчики в донной части снаряда), но вот систему наведения самой Деривации - очень даже легко (датчики как раз на самолёт смотрят). Снаряду лететь несколько секунд, а реакция ЛЦУ может уложиться в доли секунды. Так что в лёгком случае - срыв наведения снаряда, в тяжёлом - уничтожение СУО Деривации.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 29.06 10:47
  • 10
Россия говорит, что ее новый бронекомплект остановит пулю калибра 12,7 мм (Popular Mechanics, США)
  • 29.06 09:39
  • 1
НАТО не готова к российскому модернизированному бомбардировщику Ту-160 (The National Interest, США)
  • 29.06 09:16
  • 9515
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 29.06 06:21
  • 0
О социальной эволюции и естественном отборе
  • 28.06 23:42
  • 1066
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 28.06 23:06
  • 1
Модернизация флота: ВМС США делают ставку на искусственный интеллект и «квантовую революцию»
  • 28.06 22:21
  • 1
Трамп заявил, что американо-иранские переговоры состоятся на следующей неделе: война на Ближнем Востоке пока завершена (Bloomberg, США)
  • 28.06 21:46
  • 0
Ответ на "Раскрыта роль F-22 в спецоперации США в Иране"
  • 28.06 21:23
  • 0
Ответ на "Названа будущая жертва новейшей ядерной крылатой ракеты ВВС США"
  • 28.06 19:57
  • 55
Гендиректор ОАК Слюсарь: испытания SSJ New с российскими двигателями начнутся осенью - Интервью ТАСС
  • 28.06 15:29
  • 1
Медведев заявил, что когда страна воюет, должна воевать и партия
  • 28.06 14:41
  • 79
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 28.06 14:27
  • 1
Назван срок первого полета «Байкала» с российским двигателем ВК-800СМ
  • 28.06 14:20
  • 14
Проблемы с самолетом "Байкал"
  • 28.06 14:12
  • 17
Тегеран подготовил ракеты для потенциального ответа США - СМИ