Войти

В США назвали новое хитрое оружие России

5152
15
+6
Источник изображения: РФЯЦ-ВНИИЭФ

Американские СМИ впечатлила возможность России оснащать военно-морской флот модульным вооружением, спрятанном в обычных морских контейнерах.

Издание The National Interest назвало эти системы "хитрым" оружием.

В качестве самого известного примера приводится ракетный комплекс Club-K, размещаемый в стандартных морских контейнерах и позволяющий скрытно расположить в порту вооруженный корабль. При этом отмечается, что у России имеются обширные разработки в этой сфере, включая противолодочные и зенитные модули.

Подобное вооружение позволяет быстро превратить обычные контейнерные суда в плавучие ракетные платформы или в охотников на субмарины, а также незаметно перемещать оружие. Кроме того, эти системы можно размещать на таких легких судах, как патрульные корабли проекта 22160. При этом издание отмечает, что небольшой корвет с ракетами сможет уничтожить гораздо более дорогой боевой корабль США.

Также в публикации говорится, что контейнерное оружие может ввести в заблуждение разведку противника. Понять, какими системами вооружения укомплектован российский корабль и на что он способен, будет весьма затруднительно.

The National Interest пишет, что уже в 2020-х годах может поступить на вооружение контейнерное оборудование "Минотавр", предназначенное для обнаружения подводных лодок, а контейнер с двумя беспилотными вертолетами БПВ-500 уже проходит испытания.


Руслан Мельников

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
15 комментариев
№1
18.06.2018 08:28
натренерованный боевой расчёт тоже в контейнере будет?
В нафталине?
+2
Сообщить
№2
18.06.2018 11:57
Цитата, Павел 1978 сообщ. №1
натренерованный боевой расчёт тоже в контейнере будет?

Почему и нет...Можно и какой-нибудь такой соорудить:
+5
Сообщить
№3
18.06.2018 12:07
Что-же тут нового, Клаб-К уже несколько лет в прессе упоминается.
+1
Сообщить
№4
18.06.2018 12:10
Цитата, q
натренерованный боевой расчёт тоже в контейнере будет?
В нафталине?

Боевой расчет можно посадить в отделном помещении на контейнеровозе, из которого расчет будет управлять запуском из контейнера, связь с контейнером можно организовать по беспроводному каналу или кабелем.
+2
Сообщить
№5
18.06.2018 12:32
Цитата, ID: 1701 сообщ. №4
Боевой расчет можно посадить в отделном помещении на контейнеровозе
да я не об этом...
к каждому контейнеру привязывать боевой расчёт как?
Откуда его брать? Этот боевой расчёт? Как его тренировать?
Как его называть? Экипаж контейнера №5 ?

В мирное время где ему обитать? В контейнере?
-1
Сообщить
№6
18.06.2018 13:22
Цитата, Павел 1978 сообщ. №1
чтобы привести комплекс «Клаб-К» в боевое состояние и произвести пуск ракет, требуются еще два таких же 40-футовых контейнера, в которых находятся Модуль боевого управления и Модуль энергопитания и жизнеобеспечения.

Боевой/дежурный  расчёт 3 человека.
+5
Сообщить
№7
18.06.2018 14:17
Цитата, q
В мирное время где ему обитать? В контейнере?

В мирное время расчёты тренируются на тренажерах, контейнеры с клабом частично стоят на берегу, частично плавают на судах приписки, массово перемещаются на суда в угрожаемый предвоенный период или для проведения удалённых спецрейдов.
+2
Сообщить
№8
18.06.2018 15:13
С такими тенденциями, США могут сами стать жертвой мифической концепции Быстрого Глобального Удара. 8)
+1
Сообщить
№9
18.06.2018 22:03
Цитата, штурм сообщ. №6
чтобы привести комплекс «Клаб-К» в боевое состояние и произвести пуск ракет, требуются еще два таких же 40-футовых контейнера, в которых находятся Модуль боевого управления и Модуль энергопитания и жизнеобеспечения.

Боевой/дежурный  расчёт 3 человека.
неплохо было бы еще целеуказание или только с внешним? модули целеуказания и связи?
0
Сообщить
№10
19.06.2018 09:50
если учесть, что большая часть флота РФ плавает под чужими флагами, вроде какого-нибудь Белиза, то ситуация для американцев рисуется ещё неприятнее.
А если такую же муть начнут чудить китайцы, с которыми грузооборот у америкосов просто зашкаливает, то прямо пичаль-пичаль.

А контейнеры,если не уже, то скоро можно полностью автоматизировать. Координаты цели передать по спутниковой связи не большая проблема. И ведь, кроме ракет можно привезти целую армию подводных дронов, мин и прочих сюрпризов. И кто сказал, что они уже не там, где надо. В пассивном режиме только собирают информацию, передают её только когда проходят свои корабли или суда в непосредственной близости (чтобы не демаскироваться).
+2
Сообщить
№11
19.06.2018 11:26
В целом если внутри контейнера стоят вакуумные изоляционные панели (в 2011 делал экспериментальные), то есть возможность при ряде дополнительных недорогих мерах скрыть нахождение тепловыделяющего оборудования. С людьми дороже - им воздух нужен, скорее всего на борту просто как члены команды с переключающимися функциями - также как на китайских судах ДАВНО уже. Поэтому их пираты не особо трогают зная что кончится расстрелом или РПГ в борт /бомбами, если боевые пловцы мину магнитную ставить захотят на рейде.
0
Сообщить
№12
19.06.2018 11:28
и много у нас контейнеровозов, принадлежащих государству?
+1
Сообщить
№13
19.06.2018 11:32
Цитата, штурм сообщ. №6
Боевой/дежурный  расчёт 3 человека.
им з/п надо платить и т.д.
структурно это как выглядеть будет?
Должность: командир контейнера №5 ?
Кому они подчиняются в море? гражданскому капитану?

я просто реально понять не могу как это будет выглядеть...
Контейнерные войска?
0
Сообщить
№14
19.06.2018 12:50
Цитата, q
им з/п надо платить и т.д.
структурно это как выглядеть будет?
Должность: командир контейнера №5 ?
Кому они подчиняются в море? гражданскому капитану?

Конечно надо платить зарплату, а в чем проблема?

Структурно это подразделение ВМС, как ракетная часть.

Должность такая-же как у командира БЧ на корабле


Вот у британцев было меньше растерянности по поводу привлечения контейнеровоза к морским операциям, как-то смогли понять кто кому подчиняется и кому платить зарплату\

Цитата, q
В фолклендском конфликте контейнеровоз «Atlantic Conveyor» выполнял роль авианосца. Да-да, именно так. К началу 80-х от некогда великого военно-морского флота Великобритании остались жалкие огрызки. Так что пришлось контейнеровоз использовать, как авианосец, благо у бриттов были в наличии и самолеты вертикального взлета. Естественно, что в основном «Atlantic Conveyor» занимался своими прямыми обязанностями - возил грузы, но в то же время известно, что с его палубы стартовали, как самолеты вертикального взлета "Харриер", так и вертолеты ВВС Великобритании для выполнения боевых задач.
Авианесущий контейнеровоз ЕЕ КОРОЛЕВСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА

+2
Сообщить
№15
19.06.2018 13:10
ID: 1701  - в тот раз не очень удачно вышло. Но, стоит заметить, возьми они судно с успокоителем качки эффект был бы другим. Кроме того, гражданские суда некоторых типов можно переделать в физически непотопляемые - так для 100м дроновоза можно иметь 3 секции с ульями причём каждая из которых будет на плаву если остальные потопят ракетами.
Вообще крупные корабли и суда нужны только для Арктики или некоторых типов дронов. Для остальных есть Океан где полно энергии с высокой плотность на м2 потока, есть и волновая до 30кВт в обычной волне в некоторых местах свыше 250кВт на погонный метр. Причём в этом случае могут дроны и иметь оружие с расходом масс, т.е. поражать в т.ч. высокозащищённые цели определёнными видами оружия вырабатываемыми на борту при зарядке. Важно что компоненты для таких систем серийное производство. Если не мы то китайцы или НАТОвцы это реализуют.




Добывающие платформы по-любому нужны как и инфраструктура и охрана так что дронам быть в многочисленном количестве в Арктике если нужны ресурсы и территории. Заодно и АПЛ отгонять будут. Захват SAS "Прилазломной" был уже под видом "экологов" отработан.
С дронами скорее всего будет прямое поражение, например для влияния на цену акций чтобы подешёвке скупить.
Кроме того заправки СПГ - это самое дешёвое топливо для сухогрузов по Севморпути и через полюс также будут требовать защиты:


Нужны будут и государственные и там где они не могут как бы частные компании безопасности да и вольных никто не отменял. Дроны это noname атака.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.11 15:22
  • 1
Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)
  • 02.11 14:05
  • 5358
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 01.11 21:17
  • 3
"Удары неизбежны". Пентагон нащупал "слабость" в российской обороне
  • 01.11 13:59
  • 0
Вашингтон берется за Босфор и Дарданеллы
  • 01.11 05:48
  • 1
На Западе оценили «революционную» ракету Ирана
  • 01.11 04:24
  • 1
Глава МИД Армении: у нас с Россией есть разногласия, но у стран крепкие экономические связи
  • 01.11 02:58
  • 1
Правительство Марокко близко к закупке самолетов ВТА C-390 "Миллениум"
  • 31.10 12:10
  • 0
Отчаяние Киева: удар по Беларуси
  • 31.10 08:52
  • 1
NYT: США готовятся к возможной войне с КНР, изучая опыт украинского конфликта
  • 31.10 08:39
  • 4
Даже с ограниченными возможностями Зеленский продолжает искать для Украины путь вперед (The New York Times, США)
  • 31.10 03:26
  • 1
В США рассказали о неожиданной роли бомбардировщика B-21
  • 31.10 03:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 3.
  • 31.10 01:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 2.
  • 31.10 00:07
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн" :), и не только. Часть 1.
  • 30.10 17:52
  • 1
Российские подлодки класса "Борей" — пожалуй, лучшие на планете (The National Interest, США)