Войти

А Су-35 здесь при чем? Авторы NI рассказали об уязвимости F-22

1894
0
0

Американское издание The National Interest, чуть ли не ежедневно пишущее о российском вооружении, решило не выходить из привычного читателю образа. На этот раз авторы издания решили рассказать об "очень секретном способе", с помощью которого российский истребитель Су-35 способен сбить малозаметный американский F-22.

http://www.setwalls.ru/

В своей статье по этому поводу, Дэвид Арчибаль отмечает, что у американского истребителя F-22 нет ИК-систем поиска и сопровождения, которые позволяют отслеживать самолеты противника по теплу двигателей. Также на самолете отсутствуют радиолокационные станции бокового обзора, без которых истребитель не может отслеживать перемещение ракет противника, кроме как двигающихся по прямой траектории к самолету.

Все эти недостатки автор статьи связывает с ранними этапами разработки F-22, стартовавшими еще в 1981 году. В 1989 году, когда были разработаны прототипы истребителя, ВВС США ограничили стоимость всех электронных систем, которыми могли быть оснащены F-22, девятью миллионами долларов, что и привело к отказу от ИК-систем поиска и сопровождения и некоторых других систем, включая боковые радары.

Автор делает вывод, что отсутствие именно боковых радаров и ИК-систем на истребителе F-22 позволит российскому Су-35 сбивать эти дорогие самолеты.

В принципе, возможно автор и прав, говоря об уязвимости американского истребителя, но этот вопрос лучше следует задать специалистам. Но возникает сразу другой - почему именно только от российского Су-35? Или другие современные самолеты российского и не только производства, причинить вред F-22 не смогут?

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 28.06 14:46
  • 16202
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 28.06 13:10
  • 2
В США удивились «беспрецедентному событию» ВКС России
  • 28.06 13:03
  • 11
Як-130 с оружием "воздух-воздух" может быть прекрасным охотником на БПЛА
  • 28.06 08:46
  • 1
И еще о БМП: комментарий к ""Неуязвимые" M2 Bradley ВСУ горят, у них отлетают башни и лопаются корпуса"
  • 27.06 22:58
  • 0
Почему немецкий нацизм стал в СССР называться фашизмом
  • 27.06 20:03
  • 0
Комментарий к "Необычный взгляд на операцию "Барбаросса"" - о нацистской (гитлеровской) революции.
  • 27.06 16:29
  • 9
О Су-57 - свежая (от 19 июня) статье MWM
  • 26.06 22:39
  • 0
Комментарий к "Россия поэтапно улучшает новые танки Т-90М на основе опыта, полученного в ходе боевых действий на передовой (Military Watch Magazine, США)"
  • 26.06 18:34
  • 0
Комментарий к "Вот почему в России нет современных БМП"
  • 26.06 14:13
  • 1
«Качество войны изменится»: Лукашенко рассказал о встрече с посланниками Киева
  • 26.06 06:33
  • 0
Комментарий к "Что было бы, если бы в России не было революции 1917 года?"
  • 26.06 02:42
  • 1
Охотникам на украинские беспилотники требуется прикрытие
  • 26.06 00:08
  • 0
Комментарий к "Путин обвиняет НАТО в подготовке к войне против России (Die Welt, Германия)"
  • 25.06 20:06
  • 0
Об ошибках Маркса, точнее, о русском мышлении ("Потрясающие ошибки в «Капитале» и его научная несостоятельность. Почему марксисты этого не видят?")
  • 25.06 12:01
  • 1
Станут ли «Аннушка» и «Сарай» перехватчиками